| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | monalisa | Tytuł: | Niebieskie oczeta | Data publikacji: | 2006-10-31 17:41:06 | Liczba wyświetleń: | 1019 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 51 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 35 | Kategoria: | Dzieci | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Robaczek 2006-11-20 11:07:36 | ocena = 4 Piękne zdjęcie, piękna buźka, fajne ziarno | |
krim 2006-11-07 18:35:54 | ocena = 4 wow, robi wrazenie | |
_M 2006-11-05 10:16:48 | ocena = 4 przejmujące spojrzenie. | |
dobre | |
monalisa 2006-10-31 22:22:54 | ocena = brak oceny dzieki za odwiedziny... niewiem czemu policzki sa ciemne? u mnie niesa... | |
chodak 2006-10-31 22:20:46 | ocena = brak oceny Przenikliwe spojrzenie. Dlaczego policzki są takie ciemne? | |
nord1977 2006-10-31 21:23:22 | ocena = 3 bardzo dobry portret | |
Eclipsea 2006-10-31 21:07:44 | ocena = 4 fajny portret jak zawsze | |
monalisa 2006-10-31 19:59:48 | ocena = brak oceny thaven !!! dzieki :-) bo juz sie niechcialo nic pisac... oczy sa jakie sa naprawde, napewno EdytaBL potwierdzi bo tez zna tego urwisa :-) swieca mu jak latarki... pozdrawiam serdecznie wszystkich! | |
niebieskiego nie widzę, ale oczy fajnie wyszły ....... dobry portret ........ | |
ma klimat... | |
Manu75 2006-10-31 19:36:11 | ocena = brak oceny on zostanie obcym (o ile juz nie jest ;) | |
Lego99 2006-10-31 18:51:54 | ocena = 3 dobry portret, model mój faworyt | |
thaven 2006-10-31 18:46:35 | ocena = 3 Świetne oczy :). Prezesoo - a ty weż się czep tramwaju, jak sie ni masz czego czepiać - czy to ważne, czy oczy obabiane, czy nie? fotografia cyfrową ma tą zalete, że można ją obrabiać. I zostaw smak i gust ich właścicielą, bo że w twój gust zdięcie nie wpadlo, nie znaczy że w niczyje nie wpadnie... | |
monalisa 2006-10-31 18:14:22 | ocena = brak oceny ojej... to wy macie jakas chyba kule? strach sie bac... zaraz sie schowam... | |
Spawn 2006-10-31 18:12:22 | ocena = brak oceny no nie bardzo CI powiem, troszkę dziwnie się światło rozkłada na prawym poliku i oku postaci... jakbyś tylko rozjaśniła oko i lekko wkoło, troszkę noska :D ale mona :D Ty się tak nie denerwuj :D | |
prezesooo 2006-10-31 18:10:28 | ocena = brak oceny to po co robić zdjecie jak światło jest niedobre i przy konwersji się jeszcze ten efekt pogłębi?? ... zdjęcie nie jest ładne tylko brzydkie :) ....... a jak coś do mnie masz to pisz tak by wszyscy widzieli a nie po cichutku na priva ... albo daj ignora i będziesz miała spokój .... herbatę z melisą polecam | |
monalisa 2006-10-31 18:05:02 | ocena = brak oceny swiatlo bylo bardzo niedobre, ciemne... karnacja nie jest ciemna... tak wyszlo przy konwersji... ale wedlug mnie tak jest ladnie, inaczej pewnie ale ladnie... | |
mr_sepia 2006-10-31 18:04:10 | ocena = 3 rasa nordycka | |
Ttrrrrrt 2006-10-31 18:02:57 | ocena = brak oceny a karnacja skóry taka ciemna była, czy to przez światło? Ostatnio mi podobny efekt wyszedł, ale to dlatego że oświetlenie było niedobre i konwersja się nie udała... | |
monalisa 2006-10-31 18:00:49 | ocena = brak oceny ale jak dziecko ma takie oczy to co sie robi? maluje na czarno? ;-) | |
tedarn 2006-10-31 18:00:04 | ocena = brak oceny oczy strasznie nienaturalnie wyszły. mi się nie podoba;
pozdrawiam | |
monalisa 2006-10-31 17:59:42 | ocena = brak oceny ;-) nie kluce sie bo nie ma o co, prezesooo sie widocznie nudzi i sie uwziol... ten chlopczyk ma tak jasne oczka, to jest rodowity szwed i ja chyba nie musze sie tu spowiadac... a fotka albo sie podoba albo nie!!! pozdrawiam wszystkich i mam nadzieje ze nikt nie bedzie przejmowal sie "prezesooo" krytyka tylko ma swoje zdanie... :-) | |
Ttrrrrrt 2006-10-31 17:54:58 | ocena = brak oceny nie kłóćcie się ; ) | |
prezesooo 2006-10-31 17:53:36 | ocena = brak oceny po co te personalne przytyki?? "śmieszny jesteś" ...... nie można mieć innego zdania?? .... jesteś mistrzynią swiata w fotogarfii?? .... kurcze wrzuć looooz .... przecież tylko amatorami śmiesznymi jesteśmy kaleczącymi klisze i katryce 1000cem nieudanych kadrów | |
monalisa 2006-10-31 17:51:09 | ocena = brak oceny haha smieszny jestes... oczka ma takie blekitne!!! wsadze nastepnym razem w kolorze... ale bajerujesz facet! | |
prezesooo 2006-10-31 17:50:25 | ocena = brak oceny czego wrzeszczysz?? ..... oczka są obrabiane ... tam szumu nie ma ... wyciągałaś je .... mnie sie ten efekt absolutnie nie podoba | |
monalisa 2006-10-31 17:48:18 | ocena = brak oceny OOO PREZESOOO O CZYM TY MOWISZ? | |
monalisa 2006-10-31 17:47:33 | ocena = brak oceny :-) czesc wam i dzieki... oczka nierozjasnialam, tak wyszla obrobka, podobalo mi sie, swiatlo z okna pada i dlatego cien z drugiej strony, w zasadzie tylko konversja kanalami i kolorami w b&w :-)aha iso bylo 800 w tym te szumy... a charakterek to prawdziwy rojbert :-) | |
prezesooo 2006-10-31 17:46:29 | ocena = brak oceny masz takie fajne folio .... co Ci do głowy przyszło ??? | |
coś okropnego .... bezsensownie popsute zdjęcie ... zero smaku, zero gustu | |
Spawn 2006-10-31 17:43:25 | ocena = brak oceny ee no tym razem mi nie bardzo się podoba... to maleńkie przepalenie... prawe oczko postaci i jego obręb ciut jakby za bardzo rozjaśnione zostało... i to górne cięcie... :( bywało lepiej... choć mały demonek to Ci wyszedł :D | |
bardzo fajny portrecik. podoba się. | |
oczy nie z tej ziemi ;P | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |