| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Kobieta | Tytuł: | Redemptoris Mundi. | Data publikacji: | 2006-10-31 21:49:37 | Liczba wyświetleń: | 963 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 101 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 37 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Reszta jest milczeniem...
"Gdy wysiliłem serce moje,
Chcąc poznać mądrość
zrozumieć sprawy, które są na ziemi
Dzień i noc oczu moich nie zmrużyłem
Przekonałem się, że trudno dociec
Przyczyny dzieł Pańskich,
Które dzieją się pod słońcem,
I choćby się człowiek mozolił,
nie znajdzie jej,
I nie znajdzie jej nawet mędrzec,
Chociaż mówi, że posiadł poznanie"
(Księga Koheleta)
Zapraszam też na FS... jest inaczej...
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
pasciuch 2007-09-12 16:14:45 | ocena = 4 pięknie | |
Swietna fotografia. Pobudzajaca do refleksji. | |
Tymotek 2006-11-04 09:26:33 | ocena = 4 | |
stavros 2006-11-03 18:47:17 | ocena = brak oceny Póki co, to fota broni się świetnie - dyskusja, jak na razie, jest o gustach odbiorców.
Wszystkie zarzuty są ogólnikowe
- pozdrawiam ;) | |
penjan 2006-11-03 18:32:30 | ocena = brak oceny kobra: powiem tak - o technice już cos tam wspomniałem a teraz moze o kadrze. Mozesz nie zgadzać się z zamysłem autora,możesz mieć skrajnie odmienne zdanie na temat jak w obrazieale.......nie powiesz mi,że nie rozumiesz o co chodziło autorowi - jaki klimat i przekaz chciał tu pokazać.Biorąc pod uwagę tylko intencje autor/ki można dojść tylko do jednego wniosku - tylko i wyłącznie takie spojrzenie,tylko taki kadr można bylo zastosować żeby pokazać dokładnie to o co chodziło autorce.Ktoś może lub nie -zgodzić się z taką wymową kadru,ale nie bardzo możesz powiedzieć,że nie wiesz co autorka chciała powiedzieć- czy ta wypowiedż pokrywa się z tym co Ty myślisz to inna sprawa ale.............:)pozdrawiam :)A tak przy okazji - o jakie szczegóły techniczne Ci chodzi? | |
kobra 2006-11-03 14:38:24 | ocena = brak oceny Sund wyreczyl mnie w znacznym stopniu.Anno powiem skrotowo:
Mialas temat ale po drodze zgubilas za wile technicznych szczegulow.W efekcie czego wyrob gotowy zostal mocno okrojony.Wybacz ten kadr nie jest nawet sredni.pozdr:) | |
penjan 2006-11-02 21:39:46 | ocena = brak oceny soundchaser: emocje zostawmy na boku - to taki indywidualny temat i niech tak zostanie.Zastanowiło mnie coś takiego - PG zakłóca Ci odbiór ,dostrzegasz to i przeszkadza Ci w kadrze choć.............wcale aż tak "dramatycznie " nie rzuca sie w oczy no ale ........A tego,że światło zastane,że bez doświetlenia fleszem,że doskonałe "rozłożenie swiatła" na "konturze sylwetki" ,ze bardzo dobrze eksponowana część między mocnym swiatłem a głębokim cieniem itd. - tego nie dostrzegasz choć to zajmuje cały kadr ( no może poza PG ) ? Nie musi chwytać za serce,to zrozumiałe ale........napewno nie jest kiepskie jak kolwiek by na nie nie patrzeć.Jak powiesz - na mnie nie robi wrażenia - może tak być ale jak powiesz - jest kiepskie - mz. błąd :) Dziękuje ,że się odezwałeś i jak zwykle - bez urazy.pozdrawiam :) | |
Penjan - u mnie nie wzbudza emocji takich, jak u Ciebie.
Zdjęcie zrobione w kościele, wykorzystujące figurę Jezusa, w tle okno...
Nie widzę tu przekazu. W PG zostało coś, co psuje odbiór.
No trzeba jakoś inaczej podejść do tematu... inny kadr, inne światło...
Nie chwyta za serce... co ja poradzę.
Kiepskie jest i tyle.
Anno - wiesz, że piszę szczerze, to zrozumiesz.
Dam Ci za to coś Vangelisa... chcesz? ;-) | |
penjan 2006-11-02 20:16:39 | ocena = brak oceny soundchaser: w jakim sensie ten pomysł na lepszą fotografię? Technicznie czy kompozycyjnie byś pozmieniał? Pytam tak tylko z ciekawości. pozdrawiam | |
Przekazu tu nie widzę,
ale pomysł na lepszą fotografię jest.
Pozdrawiam. ;-) | |
penjan 2006-11-02 19:52:15 | ocena = 4 Bardzo jasno określona treść i przekaz.Doskonałe połączenie elementów w kadrze. ładne połaczenie w kontekście czysto artystycznym i estetycznym ,ale o wiele trafniejsze połaczenie skojarzeniowe, emocjonalne.Myślę,ze trzeba "mieć głębokie wnętrze" żeby w taki sposób dostrzec ,skojarzyć i w rezultacie przekazać tyle głebokich treści.Tu doskonały światłocień - na fs świetne światło. Dwa obrazy doskonale połączone kontekstem i wymową.Doskonały przekaz. Kadr skłania do zatrzymania się bez względu na poglądy religijne i bez względu na zapatrywania. Skłania do refleksji.Stworzyłas bardzo metafizyczny przekaz , doskonale wykorzystałas symbolikę .bardzo dobra praca.podoba się .pozdrawiam | |
siz 2006-11-02 11:49:21 | ocena = 4 Niekonwencjonalne | |
stavros 2006-11-01 22:41:12 | ocena = 4 | |
papkin 2006-11-01 21:08:05 | ocena = 4 | |
pięknie | |
kristop 2006-11-01 13:37:22 | ocena = 4 +++zmartwychwstanie i życie+++ | |
mares66 2006-11-01 12:23:38 | ocena = 4 | |
rex rex 2006-11-01 07:24:36 | ocena = 4 | |
christof 2006-11-01 01:06:18 | ocena = 4 dobre... | |
bardzo dobra praca! Pozdrawiam | |
bardzo dobre | |
corazon 2006-10-31 23:24:39 | ocena = 3 | |
BENIGNUS 2006-10-31 23:23:07 | ocena = 4 Świetne. | |
lukassz 2006-10-31 23:06:30 | ocena = 3 | |
Dundee 2006-10-31 23:05:14 | ocena = brak oceny u mnie? | |
wracasz... czemu czuję niepokój? wszystko dobrze u Ciebie? | |
Dundee 2006-10-31 22:47:11 | ocena = brak oceny dzisiaj poluję na gnioty... tyle powiem, że spudłowałem ;) | |
Aania 2006-10-31 22:26:54 | ocena = 4 bardzo bolesny obraz...ale pięknie wykonany... | |
jurekk 2006-10-31 22:26:02 | ocena = brak oceny FS zdecydowanie ciekawszy (świetne światło). Tu nie widzę wiele więcej niż walące się linie i braku porządku w kadrze. | |
Nowicki 2006-10-31 22:17:11 | ocena = brak oceny amen- mnie to nie rusza | |
AdamG 2006-10-31 22:15:44 | ocena = 4 Ale już nasłodzili pod tym zdjęciem... i słusznie.. | |
dobre ujęcie i ładne swiatło ........... | |
aklyt 2006-10-31 21:56:20 | ocena = 4 Alfa i Omega | |
swietny kadr | |
Birmo 2006-10-31 21:52:59 | ocena = 4 w tę podawaną na portalu plątaninę prozy wpisuje się Twoja piekna fotografia Redemtoris mundi -podana w świetle zastanym.....budzi refleksję i o to chodzi! | |
qalimar 2006-10-31 21:52:24 | ocena = 4 bdb | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |