| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | buddaphoto | Tytuł: | na grani Aiguille du Midi... | Data publikacji: | 2006-11-01 10:22:54 | Liczba wyświetleń: | 852 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 63 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
matmod 2006-12-27 19:43:31 | ocena = 4 podoba sie... | |
ekosta 2006-11-17 18:28:49 | ocena = 3 :)) tu się tak w 1/2 zgodzę z uwagą o niebieskości śnieżnej ;))))
a u mnie obrazek, który powinien się wydać znajomy:)
kadr świetny | |
Grzybu 2006-11-01 23:48:06 | ocena = 3 Bardzo fajna praca. | |
wilkra 2006-11-01 17:44:52 | ocena = 2 niezłe; | |
MAS 2006-11-01 13:41:59 | ocena = 3 Podoba się :) | |
gobo 2006-11-01 13:31:54 | ocena = 4 Dobre, choć rzeczywiście dosyć niebiesko... Mój śnieg też ma różne kolory, więc nie traktuję tego jako błąd. pzdr | |
prelude 2006-11-01 13:25:58 | ocena = 4 Podoba mi się kompozycja tego zdjęcia | |
vagabond 2006-11-01 13:12:23 | ocena = brak oceny to naprawde meczace! napisalem Ci co jest moim zdaniem bolaczka tego zdjecia. W moim komentarzu miales wyrazna sugestie jak rzecz poprawic. Ty natomiast probujesz byc uszczypliwy. Rozumiem, ze nie zyczysz sobie zadnych rad...tak wiec jesli tylko bede pamietal bede z daleka omijal Twoje zdjecia. | |
vivo 2006-11-01 13:11:17 | ocena = 4 Ale grań ładna | |
dobre ujęcie, tylko kadr za ciasny .............. | |
buddaphoto 2006-11-01 12:43:40 | ocena = brak oceny vagabond widze, że chcesz zabłysnąć jaką to masz wiedzę i doświadczenie... | |
mares66 2006-11-01 12:18:36 | ocena = 4 | |
vagabond 2006-11-01 12:17:19 | ocena = brak oceny Boddha - nie widzialem wczesniej Twojego wpisu....tym bardziej zwroc uwage na temat filtrow korekcyjnych! | |
crazyboris 2006-11-01 12:14:03 | ocena = brak oceny a mi sie niebieskie podoba:> | |
vagabond 2006-11-01 12:13:01 | ocena = brak oceny Budda - to Velvia poprawila nature! Jesli juz robisz na slajdzie w gorach, to albo poprawiaj jak twierdzisz nature, albo zaloz odpowiedni filtr korekcyjny!...mam nadzieje, ze slyszales co to takiego. | |
buddaphoto 2006-11-01 12:00:51 | ocena = brak oceny Velvia...co do kolorystyki to widze jednak pewien schemat w myśleniu jeśli śnieg to musi być biały..a tu jednak dużo zależy od pory dnia kiedy fotografujemy, od konta padania promieni słonecznych i czasem od wysokości na jakiej fotgrafujemy..nie wspominając o tym, że oko rejstruje jednak troszkę inaczej barwy... | |
Birmo 2006-11-01 11:51:47 | ocena = 4 bardzo nietypowe ujęcie tego szczytu,interesujący kadr,kolorystyka do przyjęcia szczegolnie z uwzględnieniem że to przecież skan.....podoba się,szkoda że male...jakiego diapozytywu użyłeś? | |
nocebo 2006-11-01 11:48:55 | ocena = brak oceny vagabond jak zwykle najmądrzejszy... :(
podoba mi się to zdjęcie :)
ach..góry.. :) | |
buddaphoto 2006-11-01 11:35:06 | ocena = brak oceny poprawiać naturę? to jest kolorystyka zarejestrowana przez slajd... | |
vagabond 2006-11-01 11:28:26 | ocena = 2 moze jednak poprawic by sie przydalo ten bal;ans bieli? Strasznie niebieski ten snieg! | |
buddaphoto 2006-11-01 11:00:04 | ocena = brak oceny crazyboris...ale co marzy Ci się samotnie..? bo jeśli zjeście tą granią na Vallee Blanche to muszę Cię zmartwić bo kursują tam takie tramwaje jak na poprzednim zdjęciu... | |
rex rex 2006-11-01 10:55:34 | ocena = 4 fajne | |
Catsnet 2006-11-01 10:42:42 | ocena = 3 fajne miejsce :) | |
epos 2006-11-01 10:42:11 | ocena = 4 ten kadr jest już o wiele lepszy -4 | |
on70 2006-11-01 10:39:14 | ocena = 4 | |
keda 2006-11-01 10:38:44 | ocena = 4 dobre jest podoab sie, ladnie skomponowany kadr... | |
marzy mi się i to samotnie;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |