 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
penjan 2022-09-08 15:48:37 | ocena = brak oceny IRYDION "zbastuj deko" , nie tak ostro.Napisz coś konkretnego o tej pracy ,ale napisz nie w zołnierskim jezyku,nie szyfrem tylko tak żeby taki prosty ludzik jak ja to zrozumial. Całkiem możliwe ,że napiszesz coś co poszerzy moje horyzonty, wciąż uczę się fotografii więc........ |  |
IRYDION 2022-09-06 21:06:05 | ocena = brak oceny i lisy | |
IRYDION 2022-09-06 21:05:51 | ocena = brak oceny lgbtQ sorry | |
IRYDION 2022-09-06 21:05:09 | ocena = brak oceny nawet ptaku skrzydła zrzedły, | |
IRYDION 2022-09-06 20:51:23 | ocena = brak oceny wszyscy kochamy lGBT ale bez przesady | |
IRYDION 2022-09-06 20:50:50 | ocena = brak oceny w żołnierskich słowach brzmialoby by to: **** ) ************* *** | |
IRYDION 2022-09-06 20:49:22 | ocena = brak oceny tu się naciska delejt | |
penjan 2022-08-31 20:54:07 | ocena = brak oceny może najpierw "powiem" co podoba mi się w tym ujęciu - podobają mi się te plany, generalnie układ planów w kadrze, ładne jest światło ,oczywisty motyw główny .Ogolnie ta praca "opisuje" konkrete zjawisko .Podoba mi się wymowa tego ujęcia.A teraz spróbuję powiedzieć co by mi w niej nie "pasowało"gdyby to było moje ujęcie.Kompozycja - raczej kadrowałbym tak żeby nad górą tęczy było tylko jakieś 2 cm nieba,teraz jest więcej.Sądzę ,że tak "wypełniony kadr" byłby prawie idealnie zrównoważony,byłby doskonały trójpodział a format całej pracy zyskałby "klimat" pseudopanoramy co wręcz sugerują poszczególne plany łacznie z motywem głównym czyli z tęczą.To wszystko wręcz rozciąga się horyzontalnie więc....Ostrośc - wydaje mi się ,ze te dalsze plany/ środkowy i ostatni czyli drzewa i tęcza są lekko nie ostre.Patrząc na tego lecącego ptaka sądzę że robiłaś na krótkim czasie czyli pociąga to za sobą większą przysłonę a to z kolei skutkuje mniejszą GO. Szum - albo zbyt duża rozdielczośc z materiału wyjsciowego albo coś podczas kompresji , albo zdjęcie było bardziej nieostre a Ty próbowałaś wyostrzyć ponad miarę . W każdym razie szum jest widoczny i jakby przeszkadza w odbiorze.Więc gdyby to było moje ujęcie ww. "motywy" starałbym się zmienić .To nie jest krytyka ani chęc pokazania jaki jestem "oblatany"w temacie,to jest tylko opis mojego pierwszego wrażenia z odbioru tej pracy.Ogólnie i tak ujęcie podoba mi się ,opowiada o pięknej chwili .Mam nadzieję ,że te moje "gawędzenie" jest dla autorki zrozumiałe .pozdrawiam | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl