| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ann | Tytuł: | gdzieś tam... | Data publikacji: | 2006-11-02 10:23:58 | Liczba wyświetleń: | 1152 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 42 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | D70s | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Iness - lepiej po prostu użyć maski wyostrzającej ze stałymi parametrami:
próg: 0,
promień: 0,8 - 0,
wartość - regulowana aż do wysokości zadowalającej i nie powodującej śladów wyostrzania.
Nawet jeśli takowe pojawiają się, to zawsze można je żmudnie usuwać pędzelkiem ściemnianie,
lub malującym o odpowiedniej barwie a nawet stemplem... wszystkie muszą mieć ustawiony odpowiedni parametr krycia, natężenia i rozmiar. | | | |
nie zgodzę się z krytyką przedmówczyni.
mz kadr ani nie jest nietypowy ani nie jest marzycielski
po obróbce widać,że pierwotnie był całkiem inny i prawdopodobnie zdjęcie robione było rankiem
Prześwietlenia ,które pewnie wtedy wyszły zostały zamaskowane mieszaniem kanałów i dlatego ten charakterystyczny "bladoróżowy" kolor.
O kompresji już powiedziano
Dla mnie przeciętne zdjęcie, bez większych fajerwerków estetycznych i technicznych
Od d70 możnaby oczekiwać lepszych jakościowo zdjęć | | | |
Myślałam że będzie banał, a jest na prawdę ładnie... Marzycielsko... w ładnej tonacji... Tory dobrze wzrok prowadzą, dobra głębia ostrości. ALE...
- za duża kompresja spowodowała obniżenie jakości. Zapisując poprzez opcję zapisz dla Web masz możliwość kontrolowania stopnia kompresji. Polecam używanie tej sprytnej opcji w przygotowaniu fotek do prezentacji
- zbyt mocne wyostrzenie stwoerzyło "połamańca kompresyjno-ostrzeniowego" na słupie trakcyjnym. Używając Filtra wyostrz można w edycji obrazka użyć opcji "zanik wyostrz" jako kolejnej operacji i tam % zmniejszyć stopień ostrzenia tak by uniknąć takich pikselowych obwódek które ujemnie wpływają na odbiór Twojej pracy.
I ostatnia uwaga... automatyczne tło nie do każdej fotki pasuje. Tu nie pasuje- zdecydowałabym między białym a czarnym. Sprawdzaj tło zanim opublikujesz ;) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
aron 2008-03-05 11:56:58 | ocena = 1 | |
cradlek 2008-01-03 09:31:28 | ocena = 3 | |
jawa4 2007-12-27 18:59:07 | ocena = 4 | |
NikkorDX 2007-11-30 21:59:06 | ocena = 3 | |
EwaW 2007-11-19 01:25:18 | ocena = 3 | |
aurastyl 2007-05-12 23:30:45 | ocena = 3 | |
dwamisie 2007-02-23 08:02:03 | ocena = 3 | |
Sosiu 2007-01-27 08:58:15 | ocena = 3 | |
Promień: 0,8 - 1 w krytyce. Sorry za błąd. ;-) | |
PoulN 2006-11-02 13:42:03 | ocena = 3 | |
Ponury 2006-11-02 12:05:41 | ocena = brak oceny Ładna kompozycja obrazu. Moje klimaty ;-) | |
vagabond 2006-11-02 11:50:26 | ocena = brak oceny bardzo ostroznie kadrowane u dolu. Fajna kompozycja po lewej, ale prawa strona juz wprowadza moim zdaniem zbyt wiele elementow. Moze trzeba bylo poszukac jakiegos miejsca, w ktorym daloby sie wyeliminowac ten rzad lamp? | |
on70 2006-11-02 11:31:14 | ocena = 3 bardzo fajne | |
Salman 2006-11-02 11:06:05 | ocena = brak oceny krążki kompresji widać na niebie | |
who 2006-11-02 11:02:19 | ocena = 3 swiatło fajne a motyw mi bliski wiec | |
amatorka 2006-11-02 10:58:38 | ocena = brak oceny za flamingsnake;] | |
Ladne swiatlo i perspektywa, choc motyw dosc czesto spotykany
| |
corazon 2006-11-02 10:31:43 | ocena = 3 | |
guina 2006-11-02 10:28:58 | ocena = 4 ooo pięknie:D | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |