| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | keda | Tytuł: | dolina bystrzycy | Data publikacji: | 2006-11-03 07:46:47 | Liczba wyświetleń: | 940 | Ocena średnia: | 0.6 | Liczba punktów: | 3 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Canon A80 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
1 listopada, święto wymaga wyciszenia i w poszukiwaniu tego stanu ducha
wyruszyłem z aparatem do parku krajobrazowego doliny bystrzycy zapraszam
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Ciężko jest z tak banalnego kadru i tematyki zrobić interesujące zdjęcie
Dlatego stosuje się zabiegi w postaci photoshopa
Tu jak widać też bez niego się nie obyło,ale dalej zdjęcie nie odbiega od tuzinkowej sztampy tego rodzaju zdjęć.
Brakuje jednego choćby elementu odróżniającego ten kadr od innych, jednego punktu zaczepienia i zainteresowania widza czymś .... trawa,drzewo,niebo... raczej nie w tej formie do galerii bo się nie przebije wśród setek podobnych | | | |
Również nie zgodzę się co do kadry. Uważam, że podział kolorystyczny 1:1 (prawie) odgrywa tu dużą rolę, zieleń staje się tu głównym akcentem barwnym, a perspektywa łąki zamieszanie w trawie i "brudne" chmury wprowadzają dynamikę, zapowiadającą burzę?
Chociaż ja też wolałabym tu więcej światła słonecznego i mniej szarości na niebie.
Pzdr | | | |
kmgr 2006-11-03 11:29:20 Nie zgodzę się z ponurym w kwestii kadru, dużo zieleni na dole i kawałek nieba to całkiem klasyczne ujęcie. To co "nie gra" to wybór głównego motywu - drzewo niestety zlewa się z lasem w tle i przez to fotka staje się nieczytelna. Do tego dochodzi kwestia jakości (zbyt duża kompresja i jakieś pozostałości po niedokładnej obróbce w programie graficznym). Przydałoby się też nieco więcej światła. | | | |
Hmm! Ja zacznę ;-) Zły kadr: zdecydowani i dużo należałoby uciąć od dołu, praktycznie połowę kadru:( Drzewo wyraźnie niewyraźne, a jest , jak widać ważnym elementem zdjęcia. Światło bardzo nieciekawe: wszystko słabe w odbiorze. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
keda 2006-11-06 17:35:01 | ocena = brak oceny witam, dopiero teraz jestem w stanie odpisac na komenty i krytyki:
dzieki za wpisy.
co do PS to byl uzyty tylko do zwiekszenia kontrastu i to delikatnie, zmiejszenia i delikatne podostrzenie czyli nic wielkiego...
co do swiatla to takei byly warunki, czyli strasznie wietrznie, i zanosilo sie na mocny deszcz...
to tyle
| |
elev 2006-11-04 14:47:20 | ocena = 1 to tylko na 1 -) ....ale zobaczylem troszke innych w PF to i pewnie licznik przekroczyl 2tys gratuluje
Hälsningar och lycka till -) | |
joaneska 2006-11-04 10:16:40 | ocena = brak oceny tyle tu ładnych widoczków, że trzeba sie bardziej postarać, żeby się wyrózniało | |
PoulN 2006-11-03 15:58:49 | ocena = 1 Ale krytyków się znalazło ;P Ładna faktura zieleni | |
Robaczek 2006-11-03 12:19:22 | ocena = brak oceny Przepraszam, to miał byc komentarz, nie krytyka | |
Ponury 2006-11-03 11:15:43 | ocena = brak oceny "Dolina Bystrzycy" ? Pokazujesz górkę i bez rzeki :-))) | |
takie zwyczajne niczym sie niewyrozniajace ani nieprzykuwajace wzroku :) | |
zec 2006-11-03 08:41:28 | ocena = 0 | |
keda 2006-11-03 07:58:44 | ocena = brak oceny chodzi o komentarz, a wlasniciwe jego brak... "pedagog" z ciebie kiepski
po twoich punktach wiem tylko ze sie nie podoba, lecz co jest zle?
| |
hiteroh 2006-11-03 07:55:51 | ocena = brak oceny ???; | |
keda 2006-11-03 07:49:00 | ocena = brak oceny wiedzialem ze na ciebie zawsze mozna liczyc
| |
hiteroh 2006-11-03 07:47:29 | ocena = 0 0; | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |