fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaMiastofotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
LukiLLo / Sopot
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:LukiLLo
Tytuł:
Data publikacji:2006-11-03 18:06:43
Liczba wyświetleń:358
Ocena średnia:1
Liczba punktów:3
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
15
Kategoria:Miasto
Aparat:

EOS 400D

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
LukiLLo 2006-11-03 18:55:08
fotografia cyfrowa
może masz rację - nawet takie mam ale wybrałem to. Może nie jest zbyt trafnie skadrowane (dzięki za rade zobaczę co da się zrobić) Osobiście podoba mi się w nim klimat.
fotografia cyfrowa
pivot 2006-11-03 18:45:09
fotografia cyfrowa
Kadr jest kiepski. powinienes dac pare krokow w lewo i ustawic slup
w kadrze po prawej stronie. gdybys wszedl na ulice perspektywa drogi bylaby owiele lepiej widoczna, a i swiatelka ladnie by polecialy w LD rog.
fotografia cyfrowa
LukiLLo 2006-11-03 18:43:20
fotografia cyfrowa
Mała poprawka do wypowiedzi:
Po co pokazywać co jest w *światłach/cieniach jeśli to nie jest tematem tej fotografii
fotografia cyfrowa
LukiLLo 2006-11-03 18:38:17
fotografia cyfrowa
tak się składa że to jest najbardziej znane przejście dla pieszych w Sopocie. Każdy z Trójmiasta je zna. Kadr jest świadomy. Leci w prawo bo ulica Boh. Monte Cassino jest ulicą pochyłą bo niedaleko jest morze - nawet można się domyślić w którą stronę jest (na wszelki wypadek podpowiadam, że tam, gdzieś po prawej). Po co pokazywać co jest w światłach jeśli to nie jest tematem tej fotografii. Powiem tylko, że tematem tego zdjęcia jest pustka. Mimo, iż mamy zielone światło, nie ma ruchu (tylko w oddali jakieś światła samochodu). Nawet to, że na tym przejściu jest zawsze mnóstwo ludzi po obu stronach tym razem nie ma nikogo - tylko pasy. Dziękuję za tę krytykę. Jestem tu nowy i uważam, że to fajna opcja.
fotografia cyfrowa
kryvus 2006-11-03 18:24:33
fotografia cyfrowa
A i każde miasto... Nic nie wskazuje prócz tytułu, że to Sopot. Kadr nieforunnie się dzieli. Nawet zielone światło w mocnym punkcie i poazanie więcej budynku z lewej niewiele ratuje. Ulica kładzie się na prawo. Mimo silnych przepaleń niewiele się dzieje w cieniach...
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
vagabond 2006-11-04 05:45:36 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
to tutaj - nie, natomiast w galerii, ktorej adres podales - tak
fotografia cyfrowa
szemrana 2006-11-03 19:15:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zerknę :)

A poza tym jak przeczytałam to w jakim stylu napisałam Ci poprzedni komentarz to za głowę się złapałam.
Toż to stylistyczny popapraniec wyszedł !!!
Ech
Czas mi wracać do szkół :)
fotografia cyfrowa
LukiLLo 2006-11-03 19:12:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
http://lukaszgajewski.com/galeria/2006_10_26/index.htm
te pewnie też ci się nie spodobają ;) - robione parę minut wcześniej niż //nie gniewam się - nawet jestem zadowolony, że ktoś zwrócił uwagę
fotografia cyfrowa
szemrana 2006-11-03 19:09:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ja też nie :)

To było chyba jednak w Warszawie.


Nie gniewaj się - oczywiście żartuję sobie troszkę.
Usiłuję Ci przekazać, że zaciekawić zdjęciem nie jest tak łatwo.
Popatrz - to zdjęcie mogło byc zrobione wszędzie.
Ani kadr nie jest dobry, ani nie zaciekawia.
Naprawdę wieczorne ulice mozna sfotografować fajnie.
Gre świateł, kolory neonow, odbicia domów w kałużach.
Pomyslów jest mnóstwo.
Szukaj dalej ale zaprawdę powiadam ci - to nie jest ciekawe zdjęcie :)
Powodzenia
fotografia cyfrowa
LukiLLo 2006-11-03 19:04:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
w Kołobrzegu jeszcze nie byłem :)
fotografia cyfrowa
LukiLLo 2006-11-03 19:02:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
pokazuję tylko miejsce w pewnym mieście (akurat Sopot) ale to zdjęcie mógłbym zrobić wszędzie - czy każdy musi wiedzieć gdzie to jest? chodzi o klimat, może jest nie fortunnie skadrowane jednak (wg mnie) ma to trzeciorzędne znaczenie - ale miło, że macie inne zdanie - dlatego o fotografii można dyskutować! PZDR ;)
fotografia cyfrowa
kryvus 2006-11-03 19:00:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Pocztówki z tego nie będzie...
fotografia cyfrowa
szemrana 2006-11-03 18:59:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Tobie się podoba autorze :)
Mnie niestety nie.
Ot i mamy dylemat.

Ja myslę sobie, że to wcale nie jest robione w Sopocie.
Bo w Kołobrzegu to ja widziałam identyczne.
Taki sam słup stał i takie same pasy były namalowane.
Nawet ten żółty budynek po lewej podobny.
To musi byc Kołobrzeg
fotografia cyfrowa
LukiLLo 2006-11-03 18:57:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mam wstawić napis "Sopot"?
fotografia cyfrowa
kryvus 2006-11-03 18:54:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Najgorzej jak o zdjęciu trzeba opowiadać. Takie zdjęcie dla mieszkańców Trójmiasta, bo wiedzą o co chodzi:-) Pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
pivot 2006-11-03 18:45:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
w PD rog:)
fotografia cyfrowa
zdechlypies 2006-11-03 18:09:26 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
tomay 2006-11-03 18:09:12 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
ok. troche statyczne, prosi sie o samochod na 2 planie, male niestety. 1+
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa