| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | pasiwo | Tytuł: | dębowy liść | Data publikacji: | 2006-11-04 13:29:29 | Liczba wyświetleń: | 625 | Ocena średnia: | -0.3 | Liczba punktów: | -1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Szkoda pomyśl wydaje się fajny, ale realizacja niestety nie... Brakuje ostrości chociażby na liściu, liczne prześwietlenia, swiatło wydaje sie ostre. Żadnego mocnego punktu dla wzroku. Kadr zły. Optycznie wydaje się pochylać na lewo. Pomogłoby umiejscowienie ostrego liścia w mocnym punkcie, przesunięcie kadru w lewo i zawężenie go, większe rozmycie tła. Pozdrawiam. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
pasiwo 2006-11-04 14:04:40 | ocena = brak oceny nie chcę myslic ktytyki z agrsją...
Macie racje, nie pasuje tutaj... | |
loki_p 2006-11-04 14:04:34 | ocena = brak oceny slaby ten efekt
| |
szemrana 2006-11-04 14:00:51 | ocena = brak oceny znaczy frunął od podmuchu wiatru - ok
Dlatego było moje pytanie. | |
pasiwo 2006-11-04 13:59:25 | ocena = brak oceny nie liśc nie jest wklejony. Robiłam go korzystając z opcji zjecia w ruchu. | |
szemrana 2006-11-04 13:58:41 | ocena = brak oceny nie myl krytyki z agresją :(((
| |
madcoy 2006-11-04 13:58:17 | ocena = brak oceny "A inni? Zastanawiam sie kim Wy jestescie? I po obejrzeniuh wielu Waszych zdjec doszłam do wniosku, ze nareszczie mozecie wziąc odwet za swoje niedoskonałosci, mysle, ze nie tylko fotograficzne. Calkiem jak w polskiej szkole. Nie pasuje - dobić!"
CYTAT ROKU.... jest tu na forum kategoria pajacyki? POlecam ;D ;D :D :D | |
pasiwo 2006-11-04 13:55:07 | ocena = brak oceny ->kryvus - za krytyke serdecznie dziekuje:)
A inni? Zastanawiam sie kim Wy jestescie? I po obejrzeniuh wielu Waszych zdjec doszłam do wniosku, ze nareszczie mozecie wziąc odwet za swoje niedoskonałosci, mysle, ze nie tylko fotograficzne. Calkiem jak w polskiej szkole. Nie pasuje - dobić!
| |
szemrana 2006-11-04 13:54:37 | ocena = brak oceny liść wygląda na wklejony
Czy tak ???
Centralnie
w nieciekawym kadrze
Jesli moge pomóc to zapraszam tu http://www.horazy.republika.pl/4.htm
| |
galex 2006-11-04 13:47:27 | ocena = 0 mad ma rację... | |
madcoy 2006-11-04 13:44:59 | ocena = -1 nie tędy droga niestety.
nieciekawy kadr, nijaka kompozycja, kolory zapewne też były nijakie - monochrom z pozostawieniem częściowo koloru nie pomógł. | |
Yogurt 2006-11-04 13:42:49 | ocena = brak oceny Sorry, ale powiem to dosadnie, to w ogóle nie wygląda. Ostry liśc na środku kadru, jeszcze straszni obrysowany ( widac zielony kontur), a do tego jego rozmiar jest nieadykwatny do reszty otoczenia i odległości od obiektywu. Tobie się to naprawde podoba ? | |
corazon 2006-11-04 13:42:40 | ocena = 0 | |
zazy 2006-11-04 13:39:21 | ocena = brak oceny Ale o so chodzi ? | |
kryvus 2006-11-04 13:38:36 | ocena = brak oceny Pomysł wydaje się fajny, ale realizacja niestety nie... Reszta w krytyce... | |
Eclipsea 2006-11-04 13:36:05 | ocena = brak oceny Niestety, ale nie za dobrze to wygląda:( | |
pivot 2006-11-04 13:35:30 | ocena = brak oceny co to ma byc? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |