 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieArchitekturanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | ampek |
| Tytuł: | most |
| Data publikacji: | 2006-11-05 19:41:12 |
| Liczba wyświetleń: | 863 |
| Ocena średnia: | 2.1 |
| Liczba punktów: | 17 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 13 |
| Kategoria: | Architektura |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Jakies dziwne miejsce na tak sformułowaną obronę własnej pracy. Miejsce jest przepiękne. Uchwycone w cudnym momencie. Kadr rzeczywiście jest lub wydaje się trochę krzywy - przy fotografowaniu architektury można odchylić kadr od poziomu horyzontu, nawet bardzo poważnie, ale pod warunkiem, że będzie to mocno uzasadnione czytelnościa bryły, gdy np. horyzont jest tylko teoretyczny i pojawia się trzeci zbieg (cały czas obowiązują zasady perspektywy architektonicznej). Tutaj horyzont jest ważnym punktem odniesienia i nachylenie o jeden stopień powoduje odchylenie o pół centymetra na całej długości zdjęcia. Poprawka, nawet, jeśli miałaby być nagięciem rzeczywistości jest wskazana, ponieważ nie odbije się bardzo na stosunkowo małym pylonie mostu, a poprawi 'stabilność'. Bo przecież nie o prawdę, a o wrażenie tutaj chodzi. I chyba stosowniejsze byłoby zdjęcie czarnobiałe. To taki moment, kiedy ludzkie oko jeszcze nie dostrzega kolorów. Usunięcie kolorów całkiem pogłębi nastrój zdjęcia. Przy przekładaniu na czerń i biel zwróciłbym uwagę na prawy pylon - może niechcący zniknąć, więc moznaby go wydobyć kontrastem, jednak nie za mocno, żeby mgła zachowała swoją delikatność i gęstość. Ogólnie bardzo mi się podoba. To wszystko drobiazgi, które można poprawić w domu fotoszopem. Zdjęcie ma swoją moc. |  |
ampek 2006-11-06 00:05:23 'andrzejch'co bys zrobil uzyl bys ciemniejszego filtru polowkowego czy wogloe bys filtrow nie uzywal??????? POWIEDZ MI CO NIE PODOBA CI SIE W WYKONANIU TEGO ZDJECIA!? | |
ampek 2006-11-06 00:01:59 chcem zuwazyc ze to zdjecie nie jest krzywe tylko zrobione delikatnie pod katem dlatego moze sie wydawac krzywe.dziekuje | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
KLi 2007-12-08 00:25:14 | ocena = brak oceny Haha! Ikona Bristolu. Kiedyś codziennie pod nią przejeżdżałem, a do dziś nie zrobilem porządnego zdjęcia, ba nawet próby nie podjąłem... Pozdro! | |
komsky 2007-12-05 00:03:09 | ocena = 2 Photoshop -> CTRL+SHIFT+ALT+L ;) | |
mikamateusz 2007-12-04 19:59:18 | ocena = 2 | |
marddor 2006-11-05 22:36:47 | ocena = 3 ale miejsce,fajny klimacik | |
Andrzejch 2006-11-05 21:40:48 | ocena = 2 wspaniały temat i kadr niezły ale wykonanie zawiodło. | |
elev 2006-11-05 21:08:01 | ocena = 3 ciekawa praca ... | |
MrocznySalak 2006-11-05 20:46:32 | ocena = brak oceny Mi się bardzo podoba | |
kristop 2006-11-05 20:02:18 | ocena = 3 | |
ruszczynska 2006-11-05 19:55:30 | ocena = brak oceny też mam wrażenie że krzywe... i czegoś mi brak | |
Eclipsea 2006-11-05 19:53:24 | ocena = 2 | |
Salman 2006-11-05 19:50:28 | ocena = brak oceny świetny kadr doskonałe miejsce piękna fotka | |
galex 2006-11-05 19:49:50 | ocena = 0 Wiem, że mgła, ale kontrastu jednak brak. Krzywe? | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl