 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePozostale zdjecianastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | akawisz |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2006-11-05 22:39:02 |
| Liczba wyświetleń: | 1263 |
| Ocena średnia: | 2.6 |
| Liczba punktów: | 37 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 36 |
| Kategoria: | Pozostale zdjecia |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Bo 'my' nie lubimy inności. Skopany hadeerem 1569 widoczek z gór - o, to znamy i oceniamy wysoko. Samotne drzewko - znajome - czwórka. Rozkwiecona łąka -ok., piękne - czwórka. etc, etc. Tu: coś inego, nieznanego. Nie będziemy dociekać, o co chodziło temu prowokatorowi bez talentu. Jeden. Abo zero nawet. -1 raczej nie: 10 słów trzeba napisać. |  |
Tak sobie patrzę na zdjęcie i czytam komentarze, i tak sobie myślę (Jezzzu ja myślę, więc chyba jestem:) ,że ocena jest możliwa dopiero po zrozumieniu. Tego rodzaju zdjęcia są "zapalarkami" do dyskusji, one otwierają w nas to co nie jest do końca świadome, w pewien sposób nas określają. Chodak ma rację z tym, że jest to pewnego rodzaju prowokacja. Tak, ale do dyskusji, a On założył chyba sobie, że ktoś z kogoś próbuje zrobić idiotę i tego rodzaju działanie należy ukarać, stąd ocena minus jeden i zalecenie zniknięcia foty (cytat: "Ocena zgodna z przyjętymi i widocznymi tu kryteriami" ). Można dociekać, czemu dzieje się tak, że ludzie nie rozumiejąc próbują atakować lub karać za inność. Przypomina mi to działania pewnej partii, która nie rozumiejąc problemu i z uwagi na brak potencjału do rozwiazania, próbuje fizyczną siłą całą sytuację zanihilować. Chciałbym usłyszeć jak rozumie to zdjęcie, jakie ma skojarzenia patrząc na nie, ktoś kto pisze komentarze typu: "dno, a muł na dwa metry" i stawia ocenę "0". Takiej zdjęciowej prowokacji do dyskusji można też się poddać. Jako przykład dwa komentarze (Yenotek i Byciew ... szacunek dla Was), które są znacznie bardziej konstruktywne i rozwojowe. Mój 10-cio letni syn zapytany co tutaj widzi, odpowiedział, że planetę i lecący prom kosmiczny. Dla mnie jest to opowieść o samotności człowieka funkcjonącego na pograniczu wyjścia z Cienia lub w nim się ukrycia. Fotografia jest kontrowersyjna, to trzeba przyznać, ale czy to źle. Czy to źle, że nad czymś należy sie zastanowić i na chwilę przystanąć. A na sam koniec pogratuluję Autorowi wyobraźni i odwagi. Pozdrawiam wszystkich życzliwie:) | |
Kurcze, szkoda, że to jednak nie wyjdzie na monitorze. To musi byc żywe srebro inaczej nie da rady. | |
Kaner 2006-11-06 00:07:35 Zbyt niskie progi sa obiektywnych na tego typu fotografie . . . Wszyscy oceniajacy na 0 i -1 powinni sie schowac ze swoimi pseudoocenami. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
akawisz 2006-11-06 19:41:04 | ocena = brak oceny dziekuje wszystkim za komentarze i krytyki pod fota... pozdrawiam wszystkich... | |
Mordecai 2006-11-06 16:47:38 | ocena = brak oceny chociaż co do braku formy, to nie jest to cała prawda... ;-) | |
Mordecai 2006-11-06 16:36:52 | ocena = 3 bez treści, bez formy wciąga właśnie przez ten brak punktu zaczepienia | |
PoulN 2006-11-06 13:14:15 | ocena = 3 Pisanie że nic to zdjęcie nie przedstawia jest bez-sensu!! Ile osób będzie się w wpatrywać, tyle będzie interpretacji i indywidualnych odbiorów wizualnych tego obrazu!! JA widzę ptaka uciekającego przed jakimś strasznym wybuchem :) | |
pavcio_82 2006-11-06 12:50:02 | ocena = 4 no ju ż pisałem o tym | |
Ttrrrrrt 2006-11-06 09:07:55 | ocena = brak oceny wiem, że nic nie wiem | |
_M 2006-11-06 08:59:34 | ocena = brak oceny hehe, w ciemni to i bez negatywu można takie coś naświetlić ;) | |
PREZES_KGT 2006-11-06 08:20:38 | ocena = 2 ciekawe, może zbyt dużo białego w PD ale daje do myslenia | |
Magnes 2006-11-06 08:10:45 | ocena = brak oceny rysa na szkle.. | |
tomay 2006-11-06 08:08:38 | ocena = brak oceny no coz niektorzy lubia to co wyglada na to co wyglada (to ja), a nie chca na sile szukac godzinami tego czegos ,ktorego zreszta moze tu wcale nie byc... zreszta to normalne ze ambitniejsze artystycznie zdjecia zawezaja grono pozytywnych odbiorcow. mnie sie zdjecie nie podoba... | |
mariush 2006-11-06 08:06:26 | ocena = 4 tym razem chyba nikt nie ma wątpliwości że to goła baba ;-) :D:D:D | |
galex 2006-11-06 07:24:23 | ocena = 4 Za potencjał interpretacyjny. | |
Anita_K 2006-11-06 03:04:46 | ocena = 4 wszechswiat czterech katow...wolalabym to zobaczyc na papierze...zazdroszcze Ci wizji i umiejetnosci w przekazaniu tejze :) pozdrowki | |
byciew 2006-11-06 00:42:47 | ocena = brak oceny dla mnie Autor tworzy jakies zupelnie nowe wszechswiaty... i oczekiwanie jakiegos wyrazistego elementu jest czasami nie na miejscu- tymi wszechswiatami rzadza zupelnie inne prawa...;) ta przestrzen mnie pociaga, dobrze sie w niej czuje... podoba mi sie bardzo...;) | |
Yenotek 2006-11-06 00:29:06 | ocena = brak oceny Interesujące zdjęcie, które intryguje i zmusza do dłuższego przyglądania sie...jednak, ja go nie czuję i przykro mi, ze nie moge zrozumieć autora...a to jest najwazniejsze w sztuce...a fotografia, a szczególnie w tym stylu, to dla mnie sztuka... A dlaczego nie czuję...? bo nie mogę rozszyfrować czym jest motyw główny... czasem zastanawianie sie, czym on jest nadaje sens zdjęciu, jednak nie tym razem... Z całym szacunkiem dla Autora. Pozdrawiam i życzę kolejnych ciekawych prac. | |
kinka18 2006-11-06 00:26:25 | ocena = 3 ja jestem za... | |
iceman 2006-11-06 00:02:11 | ocena = brak oceny o, i jest pierwsza -1 :D a ja ogladam dalej ;-)))) | |
tataOskara 2006-11-05 23:59:33 | ocena = 0 :: dno, a muł na dwa metry :P | |
akawisz 2006-11-05 23:26:56 | ocena = brak oceny bez prowokacji :) nie gniewam... pozdrawiam | |
pietro77 2006-11-05 23:26:44 | ocena = 3 przyciągasz... pozdrawiam | |
akawisz 2006-11-05 23:26:08 | ocena = brak oceny dzieki wszystkim za odwiedziny pod fota.... dobranoc... | |
chodak 2006-11-05 23:25:37 | ocena = -1 Gratuluje prowokacji. Ocena zgodna z przyjętymi i widocznymi tu kryteriami więc chyba się nie gniewasz? | |
pavcio_82 2006-11-05 23:02:40 | ocena = brak oceny Ostatnio przy zdjęciu Freedom,napisałem że nie rozumie tytułu,no i jakas mądrą głowa napisała mi że to wolnośc z ang.,...tu zrozumiałem,ale oceniac w kategoriach tu przyjętych nie można.mozna za to wysoko postawic ten obraz,jako najdłuzej oglądany | |
aklyt 2006-11-05 23:02:06 | ocena = 4 A jo lubiym tego typu sprawy | |
melissa 2006-11-05 23:01:05 | ocena = 4 Bardzo subiektywna ocena... :-) | |
KtoCieKocie 2006-11-05 22:59:05 | ocena = brak oceny heh;) | |
LinKuei 2006-11-05 22:57:31 | ocena = brak oceny ja tak samo jak iceman.... :) | |
tysjusz 2006-11-05 22:57:30 | ocena = 0 Po prostu nic. | |
Salman 2006-11-05 22:55:42 | ocena = brak oceny dużo można by tu pisać | |
loki_p 2006-11-05 22:53:52 | ocena = brak oceny latwe nie jest czy dobre ciezko powiedziec | |
iceman 2006-11-05 22:52:12 | ocena = brak oceny 5 minut patrze i mam trudnosci z odbiorem... ;-) patrze dalej wiec... | |
pavcio_82 2006-11-05 22:51:46 | ocena = brak oceny jak myślisz dlaczego nikt nie ocenia,ba nawet nie komentuje? | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl