| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | joaneska | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-11-08 11:18:08 | Liczba wyświetleń: | 712 | Ocena średnia: | 2.2 | Liczba punktów: | 20 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
z Birmo..... z- | |
ruda 2007-03-11 09:06:51 | ocena = 3 Mnie się podoba. Dodaję punkt za grzywkę :) | |
studiozz 2006-12-13 18:49:12 | ocena = 3 też lubię "street portret" | |
Semi 2006-11-26 21:43:02 | ocena = 2 | |
joaneska 2006-11-15 07:11:55 | ocena = brak oceny powiedziałam dokładnie zdjeciem to co chciałam,:-)))) żałuje jedynie ostrości, ale nie było na nia szans:-))))) | |
wign 2006-11-15 00:11:02 | ocena = 0 autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło | |
joaneska 2006-11-11 09:27:37 | ocena = brak oceny dziekuje, wiem, znam monopoda, miałam w rekach, znajomy uzywa, powiem szczerze, ze rozwazałam zakup, ale potem wyszło w dyskusji ze znajomymi, że tak naprawde przy street foto, ludzie w tłumie itd. i tak sie nie sprawdza, tu trzeba miec aparat w łapkach i pstrykac szybciutko, przeciskac sie miedzy ludzmi, a monopoda tez trzeba postawic itd, podpiac aparat jak do statywu itd.. choc po moich zdjeciach tego nie widać, najwiecej fotografuje ludzi w mieście, tyle, że tu nie wystawiam | |
Birmo 2006-11-11 09:22:22 | ocena = brak oceny Joanesco - Vagabond jak zawsze - dobrze Ci radzi..... | |
vagabond 2006-11-11 09:13:37 | ocena = brak oceny Joanesco - sprawe byc moze moglby rozwiazac Ci monopod. Jest to cos, co bardzo wygodnie sie uzywa i znacznie zwieksza szanse , ze zdjecie nie bedzie poruszone, no i w koncu ustrojstwo jest raczej niedrogie | |
joaneska 2006-11-11 08:29:10 | ocena = brak oceny wiem, tylko powiem szczerze, tam gdzie z zalożenuia trudno o ostrość to u mnie małe szanse na wyciaganie, mam problem z ostroscia, nawte jak sie długo ustawiam, raz obiektywy...tylko 50 robi mi ostro, zoom 80-300 canona robi mi niestety mydlo, musza byc idealne warunki żeby wyszło w miare ostro:-))))), a 2 w ogóle mi ręka "goni" :-)))))) jak trzymam aparat | |
Birmo 2006-11-11 08:25:55 | ocena = 3 popieram Cię w tym że nigdy nie wolno rezygnować ze zdjęcia kiedy sie podoba -......też nie czekam nigdy na optymalne warunki,ale z ostrością moglaś powalczyć...: | |
joaneska 2006-11-08 19:18:54 | ocena = brak oceny :-)))))), Brazylia, no chciałabym odwiedzic, a to były teatry uliczne w krakowie:-) | |
vagabond 2006-11-08 17:08:35 | ocena = brak oceny czy to moze robione w Brazylii? | |
joaneska 2006-11-08 17:04:27 | ocena = brak oceny no, czubek głowy to rzeczywiscie tak niezrecznie mi sie skadrował, a co do cieni, fakt, było silne słonko, dopołudnia, aktorka bynajmniej nie pozowała;-), była w ruchu, ale czasem sobie myślę, że szkoda rezygnowac ze zdjecia, kiedy po prostu cos mi sie podoba, wiedziałam, ze nie bedzie za ostre, nie było szans:-), no ale dziekuje za uwagi:-) | |
vagabond 2006-11-08 16:06:55 | ocena = 0 takie sobie :( Brak ostrosci, i swiatlo zbyt ostre a przez to kontrast na twarzy zbyt mocny. Gleboki cien pod nosem i naszyji dopelnia nienajlepszego obrazu...no i jeszcze kadrowanie! ... dalczego ucielas sam czubek glowy? | |
hensoft 2006-11-08 12:07:12 | ocena = 3 niezłe :-) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |