| | |
RAF / Tatrzańskie impresje 11
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | RAF | Tytuł: | Tatrzańskie impresje 11 | Data publikacji: | 2006-11-12 10:31:52 | Liczba wyświetleń: | 921 | Ocena średnia: | 2.1 | Liczba punktów: | 52 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 34 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | D50\18-35 ED | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
No jeszcze wszystkiego z Tatr nie opublikowałem ;)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
deska 2007-04-24 11:20:20 | ocena = 3 kolorowo | |
mnie się podoba takie podejście do kontrastu, wspaniały masyw | |
Grzechoo 2006-11-13 22:54:34 | ocena = -1 RAF cos ostatnio kombinujesz zbyt wiele. Juz widze jaki bylby opis do tej fotki w twoim wykonaniu gdyby nalezala do mnie :) Niestety skopales strasznie, kadr, niebo, kontrast fuuuujj.
Daje -1 zeby ci ta fota albumu nie psula ;) | |
mariush 2006-11-13 13:28:55 | ocena = 0 RAF - staram się nie czytać komentarzy przed wpisaniem własnego... ale tutaj to zrobiłem bo nie wierzyłem własnym oczom.
W sumie nic nie dodam do komentarza regisa (komentarza dot. obróbki.. bo kadr specjalnie mnie nie razi).
Nieudane. | |
Monster 2006-11-12 23:29:01 | ocena = brak oceny Jak dla mnie przekombinowane nie jest, może troszkę zjechać z nasyceniem i będzie ok. | |
Kerto 2006-11-12 22:20:10 | ocena = 2 układ chmur ciekawy, acz trudny do pokazania...
mz przedobrzone | |
Kadr swietny, obrobka troche mniej ;) | |
fatalny wynik podjętej próby rozciągniecia pojemności tonalnej zdjęcia. | |
iceman 2006-11-12 13:35:04 | ocena = brak oceny slabo niestety. obrobka hardkorowa.
ogolnie za Regis'em... | |
marddor 2006-11-12 13:14:55 | ocena = 4 | |
regis 2006-11-12 12:28:59 | ocena = brak oceny OMG !
RAF - nie wiem czym to wytłumaczyć, ale zmasakrowałeś to zdjęcie dokumentnie :(
Już sama miniaturka w galerii wyglądała conajmniej dziwnie
Sam nie wiem co zrobiłeś, ale niebo wyszło jakby wklejone, "gryzie się" kompletnie z resztą kadru (zwróć uwagę na granie i przenikające chmury).
Tu i ówdzie jakieś lokalne rozjasnienia/przyciemnienia :/ i po co taki mocny granat nieba na samej górze ?
Co do samego kadru to też nie wydaje mi się zbyt szczęśliwy. Zbocze zaczynające się w LD mogło by tu pasować, gdyby nie te nieszczęsne drzewka u dołu i pojawiający się kawałek stawu w PD. Wg mnie nijak.
Sorry, ale moim zdaniem totalnie nie wyszło. | |
louve 2006-11-12 12:24:36 | ocena = 4 | |
rosa 2006-11-12 12:07:49 | ocena = 2 kolorki mi się nie podobaję , ale góry wspaniałe :) | |
epos 2006-11-12 12:04:30 | ocena = 1 widok na tak ale obróbka niestety przesadzona | |
BORRYSS 2006-11-12 12:01:13 | ocena = 3 Mnie obróbka się nawet podoba , trochę gorzej z kadrowaniem, rzeczywiście - niezdecydowane cięcie z prawej... | |
Birmo 2006-11-12 11:38:27 | ocena = 3 poszedlbym kilkanaście metrow w prawo....byloby bajecznie..... | |
fotomar 2006-11-12 11:36:38 | ocena = 2 | |
antares 2006-11-12 11:20:40 | ocena = brak oceny Popraw obróbkę na na styku profilu góry z niebem i będzie świetnie.
Pozdrawiam | |
pietro77 2006-11-12 11:08:52 | ocena = 1 no to chyba RAF omsknęła Ci się myszka... ;-)
nie wygląda to dobrze niestety, sam kadr przyjemny...
pozdrawiam | |
Grzybu 2006-11-12 11:02:39 | ocena = 1 Niestety zgadzam się z Calme. Obróbka zbyt widoczna, w szczególności granica nieba i gór jest zbyt rozjaśniona. Co do samego kadru, to na pewno miewałeś lepsze (przynajmniej moim zdaniem). Osobiście mi on jakoś nie specjalnie pasuje. | |
ras 2006-11-12 11:02:22 | ocena = 3 bardzo ładne chmury, widać że kontrastem i saturacją mocno w górę wyciągnięte, ale efekt bardzo ładsny...troch szkoda tego jeziorka z prawej , ale ja tez o różnych takich zapominam...ogólnie podoba mi się | |
RAF 2006-11-12 10:55:38 | ocena = brak oceny Panowie, psułem tradycyjnie krzywymi ... | |
Calme 2006-11-12 10:53:49 | ocena = 1 stary nie wiem jak Ci to napisac ale jest tak malo naturalnie i tak nakombinowane z obrobka, ze absolutnie tego nie moge kupic - zabiles caly nastroj | |
loki_p 2006-11-12 10:52:54 | ocena = brak oceny Oj niedobrze. Juz miniaturka wyglada dziwnie.
Calosc wyglada jak slabo polaczone dwa zdjecia z roznym naswietlniem.
PSules to zdjecie? | |
mz zbyt przeostrzone. Sam kadr bardzo ciekawy | |
rex rex 2006-11-12 10:50:19 | ocena = 3 | |
ja_majka 2006-11-12 10:45:08 | ocena = 3 fajnie sie oglada kolorowe widoczki w taki ponury dzien :) | |
joaneska 2006-11-12 10:40:07 | ocena = 3 świetnie powyciagałes kolorki, może troszke szkoda ciachniętej wody z prawej, albo jest, albo zupełnie nie powinno jej byc, | |
RAF 2006-11-12 10:38:10 | ocena = brak oceny niebo niebieskie, dół zielony - powinno być na odwrót?
dwamisie - nie lubię w kwadrat :) | |
Catsnet 2006-11-12 10:37:19 | ocena = brak oceny ostree ...za ostre .. | |
dwamisie 2006-11-12 10:36:36 | ocena = 3 Jak dla mnie super, może tylko.... kwadratowy kadr, ciachnięta lewa? pozdrawiam | |
ad_foto 2006-11-12 10:35:16 | ocena = brak oceny pewnie po mnie pojada wszyscy no ale coz, zdjecie jak dla mnie przekombinowane straszsnie gryzie sie kontrast niebo ziemia, fakt - kolorki swietne, ale jednak zbyt przekombinowane | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |