| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | BlackRaider | Tytuł: | Babia Gora cd... | Data publikacji: | 2006-11-12 09:48:57 | Liczba wyświetleń: | 905 | Ocena średnia: | 2.6 | Liczba punktów: | 63 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 30 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Mialo byc zdjecie takie jak opisujesz w krytyce ale to co piszesz o palach ( powod przez ktory nie umiescilem zdjecia ) jest bledem fotki gdyz pale biegna w lewa strone kadru a nie do srodka przez co ogladajacy jest wypraszany i nie zwraca uwagi na caly kadr. POzdr i dziekuje za sluszne i uczace uwagi. | | | |
Myślę, że możnaby bardziej wyeksponować powbijane pale. Możnaby było je wykorzystać do wprowadzenia widza wgłąb kadru. Odsunąłbym je trochę od lewej krawędzi pokazując też drogę która przy nich biegnie (czyli kadrowałbym trochę bardziej w lewo). Nie wiem czy dobrze mi się wydaje, ale chmury stwarzają wrażenie że jest krzywo (chociaż ciężko to stwierdzić przy takim horyzoncie, to jednak sprawdziłbym czy efekt końcowy nie byłby lepszy przy prostych chmurach) Poza tym, jest to przykład jak można zepsuć zdjęcie za pomocą ramek. Ramka powinna eksponować i być takim dopełnieniem do zdjęcia. Tutaj jest wykonana niestarannie. Lewa strona ramki głębiej wchodzi w kadr niż prawa. Ramka zawęża też kadr, który tutaj MZ powienien być szerszy. Jeśli chodzi o ostrośc to już o tym wspomnieli i zgadzam się z przedmówcami. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
FZpablo 2009-06-13 14:35:50 | ocena = 3 | |
kobalto 2009-01-05 15:28:05 | ocena = 3 | |
Iskierka 2007-11-07 09:24:33 | ocena = 3 :) | |
AMADEUS 2007-09-27 14:06:27 | ocena = 3 | |
ekosta 2006-11-12 16:06:28 | ocena = 2 ostatnio tyczki lawinowe stoją wyjątkowo po skosie i pewnie Autor chciał coś z tym zrobić:)))
krytykę popieram :)) choć mi najbardziej przeszkadza jasność LG
niemniej ostateczne wrażenie raczej pozytywne niż odpychające :))) | |
Trudno nie zgodzić się z krytyką | |
Gocha 2006-11-12 12:34:47 | ocena = 3 za kk | |
rosa 2006-11-12 12:20:24 | ocena = 3 podoba mi się | |
z niższej perspektywy lepiej by się pierwszy pal prezentował, fotka jest ładna i naturalna :) | |
Jeszcze raz dzieki za glosy i rady, zapraszam na kolejne zdjecie, dzis sesja nocna z pieknego Wroclawia i jego urokliwy klimat. POzdr | |
BORRYSS 2006-11-12 12:08:24 | ocena = brak oceny technicznie dość mierne, i ta ramka ....ech | |
epos 2006-11-12 12:02:14 | ocena = 2 | |
Hix 2006-11-12 11:57:43 | ocena = 3 | |
fotomar 2006-11-12 11:45:39 | ocena = 3 | |
nifares69 2006-11-12 11:33:40 | ocena = brak oceny za krytyką | |
ras 2006-11-12 11:05:42 | ocena = 3 bardzo ładny kadr, podobaja mi się kolory i kontrast, miękkie w obiorze. Podoba mi się | |
kropek 2006-11-12 10:55:43 | ocena = brak oceny ladny widoczek | |
wojtekb 2006-11-12 10:48:38 | ocena = 3 | |
dwamisie 2006-11-12 10:46:28 | ocena = 2 Znana ścieżka, ładne :)))) i trochę leci | |
joaneska 2006-11-12 10:41:26 | ocena = 3 bardzo fajna fota | |
***** 2006-11-12 10:41:16 | ocena = 2 | |
RAF 2006-11-12 10:34:02 | ocena = 2 trochę miękko - to prawda, ale i ramka przeszkadza | |
Witam. Dziekuje za odwiedziny, dodam ze zdjecie nie manipulowane a co do ostrosci to macie racje. POzdr nastepnym razem bedzie lepsza ostrosc | |
Brakuje mi ostrosci. Poza tym ladne | |
malo ostre trzy- | |
pietro77 2006-11-12 10:01:29 | ocena = 0 kiepska jakość, kadr nie przekonuje, przepalone chmury, horyzont wydaje się krzywy i ta ramka....
pozdrawiam | |
ładne kolorki,ladnu klimat itp... | |
Sosiu 2006-11-12 09:52:06 | ocena = 3 fajne | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |