| | |
galex / P³ynie Wis³a, p³ynie...
Fotografia stanowi w³asno¶æ autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | galex | Tytu³: | P³ynie Wis³a, p³ynie... | Data publikacji: | 2006-11-12 12:10:07 | Liczba wy¶wietleñ: | 1277 | Ocena ¶rednia: | 3.8 | Liczba punktów: | 102 | Liczba poleceñ: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 32 | Kategoria: | Pejza¿ | Aparat: | Pentsung GX-1L + kit | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
"Na Diabelce", okolice ¦wiecia
Pamiêtaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykuj±c fotografiê,
powiniene¶ podaæ wskazówki, dziêki którym autor ma szanse ulepszyæ
swój warsztat. Za warto¶ciow± krytykê mo¿esz zarobiæ dodatkowe punkty
i powiêkszyæ swój limit. Za ka¿d± pozytywn± ocenê dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia siê ikona plusa . Co wiêcej, je¶li Twoja krytyka jest jedn± z trzech pierwszych pod zdjêciem, pozytywna ocena u¿ytkownika oznacza dla Ciebie a¿ 3 punkty. Minus oznacza, ¿e oceniaj±cy uzna³ krytykê za ma³o warto¶ciow±, za tak± ocenê otrzymasz zero punktów. Nie nale¿y jednaka stawiaæ znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu siê nie zgadzamy. Po klikniêciu na ikonki plusa lub minusa pojawi siê okno z informacjami o oceniaj±cych krytykê. Wiêcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoj± opiniê, czy zdjêcie ci siê podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamie¶æ w komentarzach.
Zaloguj siê aby dodaæ krytykê.
Mo¿esz oceniæ zdjêcie wg poni¿szej skali lub skomentowaæ zdjêcie nie przyznaj±c oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje siê do publikowania i powinna st±d znikn±æ. Nie niesie ¿adnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykaza³ siê zupe³nym brakiem samokrytycyzmu.
0 - S³abe, autor usi³owa³ co¶ powiedzieæ, ale nie za bardzo mu to wysz³o.
+1 - Mo¿e byæ. Mo¿na powiedzieæ, ¿e w tej fotografii jest co¶ co zas³uguje na uznanie.
+2 - Niez³a fotografia. Wyró¿nia siê spo¶ród innych. Przemy¶lana i ciekawa pod wzglêdem artystycznym. Technicznie te¿ dobra.
+3 - Podoba mi siê. Jest to fotografia, któr± ogl±da siê z przyjemno¶ci±. Widaæ solidny warsztat techniczny i zmys³ artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zas³u¿y³aby na maksymaln± ocenê, gdyby nie...
+5 - Doskona³e. Wed³ug mnie perfekcyjne dopracowanie w ka¿dym calu. Nie zmienia³bym ju¿ niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza sk³adaj±cego siê z co najmniej 10 s³ów.
³adny widok... | |
galex 2006-11-18 19:32:26 | ocena = brak oceny ¦wiecianko - b³±d ju¿ poprawi³em :-)
A uj¶cie zrobiê innym razem, kiedy czasu bêdzie wiêcej.
pozdr. | |
Iness 2006-11-18 11:54:26 | ocena = 3 Diabelce ;-)
Wstyd dla mnie, ¿e siê jesieni± tam nie wybra³am ani razu... Jako ¦wiecianka z urodzenia podpowiem, ¿e szkoda, ¿e nie widaæ uj¶cia Wdy do Wis³y- wiem, ¿e zaro¶niête, ale i tak trochê szkoda :) | |
zapomnij 2006-11-15 12:30:53 | ocena = 4 Tu jako¶ przestrzenniej. W sumie podobnie odbieram. Te¿ ³adnie. | |
jendrek 2006-11-15 12:30:53 | ocena = 4 w kwadracie mz lepiej ... b.ciekawe kolorystycznie ... | |
mariush 2006-11-13 13:50:41 | ocena = 2 przeostrzenia na I planie daj± po oczach... | |
ftomek1 2006-11-13 09:59:02 | ocena = brak oceny b. ³adne | |
barla 2006-11-12 23:24:39 | ocena = 4 Trochê przeostrzone - ale kolorki bardzo bajkowe ;) | |
Calme 2006-11-12 20:30:15 | ocena = 3 Ladnie to skomponowales - mniej bym ostrzyl i ogolnie za Adamskim 3+ | |
galex 2006-11-12 20:02:00 | ocena = brak oceny @adamski: dziêki za te przemy¶lenia, ciekawe. Masz racjê, zdjêcie wg Twoich sugestii robione by³oby ciekawe, mo¿e nawet ciekawsze. Dziêki. | |
Willow32 2006-11-12 19:30:37 | ocena = 4 ale to mi siê spodoba³o :)) | |
vagabond 2006-11-12 15:52:48 | ocena = 2 | |
revers 2006-11-12 15:44:37 | ocena = 4 piêkny jesienny kadr ! | |
Ladnie zbudowany kadr, ciekawa kolorystyka. Szkoda ze przeostrzone mz | |
nemo 2006-11-12 14:43:43 | ocena = 4 | |
epos 2006-11-12 14:24:23 | ocena = 4 | |
loki_p 2006-11-12 13:52:45 | ocena = brak oceny Ladne kolory. | |
slonko 2006-11-12 13:39:23 | ocena = 4 bdb fajny kolor ma Wis³a | |
adamski 2006-11-12 13:27:55 | ocena = 4 Kwadrat :) ! Cos co mnie ostatnio bardzo interesuje;-) Reguly w tym formacie nie sa takie same jak przy innych...Mz plot jest tu zbedny, rzeka jest ta mocna linia na ktorej bym sie koncentrowal. Co sprowadza nas do uzycia obiektywu o wiekszej ogniskowej, zeby uniknac zbyt duzej ilosci nieba...Przy takim ciasniejszym kadrowaniu, dwa dzewa w PD widze jako element laczacy rzeke z dolna czescia kadru (pierwszym planem...) W LG jest cos ( wieza, slup) co poprzez ciasniejszy kadr nie byloby rowniez ujete w kadrze, w tym momencie zakloca harmonie. Dalsze plany bylyby rowniez bardziej wyrazne...Takie sa moje przemyslenia na temat Twojej pracy, nie bierz sobie tego do serca ;-) Kwadratowy format w pejzazu nie jest latwy jak by sie wydawalo, czesto ogranicza mozliwosci pokazania widoku w najlepszy sposob.
Forografia Twoja podoba mi sie ;-) Mam nadzieje, ze wytlumaczylem swoja ocene tym komentarzem...
pozdr
adam | |
azorex 2006-11-12 13:27:43 | ocena = 4 jak nie wis³a ;) pozdr | |
nunes 2006-11-12 13:21:20 | ocena = 4 | |
pieknie | |
christof 2006-11-12 13:11:21 | ocena = 4 | |
wideness 2006-11-12 12:36:23 | ocena = 4 nie brzydka ta wis³a | |
Gocha 2006-11-12 12:31:04 | ocena = 4 ten p³otek trochê burzy sielski nastrój... | |
ja_majka 2006-11-12 12:24:42 | ocena = 4 piekny widok i ladnie skomponowany kadr | |
Hix 2006-11-12 12:15:48 | ocena = 4 bardzo fajnie wysz³o, kwadrat jeszcze dodaje uroku tej focie | |
otóz to - przyjemnie | |
rex rex 2006-11-12 12:13:16 | ocena = 4 fajny kadr | |
rosa 2006-11-12 12:12:56 | ocena = 4 wspaniale | |
Birmo 2006-11-12 12:12:24 | ocena = 4 bardzo przyjemny kadr.... | |
Zaloguj siê aby dodaæ komentarz. | |