SONY R1

studiozz 2007-02-05 10:20:46 | ocena = 4

Podoba się : od góry do dołu...........na całej szerokości.

RAPTUS 2006-11-21 16:39:18 | ocena = 3

Andrzejch 2006-11-15 19:39:57 | ocena = 4

elev 2006-11-13 20:41:21 | ocena = 3

podoba sie ... pozdr

... . .. . . 2006-11-13 01:25:14 | ocena = 3

jest dobrze choć wolałbym nagą tam widzieć sylwetę kobiety... tyłem... patrzącą w słońce... :D

wojciech7777 2006-11-12 23:29:26 | ocena = 3

równiez

barla 2006-11-12 23:26:31 | ocena = 4

Patrzę z przyjemnością ... ;)

Birmo 2006-11-12 22:20:33 | ocena = 3

piękna zlota godzina.....

Krzych601 2006-11-12 22:19:50 | ocena = brak oceny

Dzięki za wizytę miłe komentarze. Przepraszam, że nie chciało mi się wejsc do wody i jako tło do nudnej pary zastosowalem banalny zachód słońca sfotografowany gorzej niż przecietnie ;-(( a taki Christof który ma ponad 12000 specjalnie wlapia mi 4 zeby uspic moją czujnosc ech wszystko to grubymi nićmi szyte. Pozdrawiam

stavros 2006-11-12 17:44:53 | ocena = 3

vagabond 2006-11-12 17:21:20 | ocena = brak oceny

Krzychu - juz Ci tlumacze - na razie odejmij z kadru osoby! ...co widzisz? Naprawde banalny zachod slonca , do tego zrobiony troche gorzej niz przecietnie. Kadr jest monotonny, nie ma nic, co w kadr by wprowadzalo, calosc skadrtowana bez glebszego zastanowienia sie ( pamietaj, ze piszemy o kadrze bez osob - wiem , ze kadrowales na osoby, ale zapomniales przy tym, ze tlo jest tu jednak ogromnie wazne) Teraz spojrz na osoby - ich uklad nie jest zbyt optymalny - po pierwsze niestety stoja w taki sposob, ze nie tworza zadnego powtorzenia - odczuwa sie to lekko chaotycznie. Nastepnie wypelniaja zbyt mala przestrzen kadru, bo nie chcialo Ci sie wejsc do wody. Nie sa ujeci z jakies niezwyklej perspektywy, bo niczego wiecej Ci sie nie chcialo jak tylko stac sobie . Po czwarte - nie ma tutaj jakies akcji, ktora ewentualnie wybaczylaby te bledy. Czy teraz rozumiesz o co chodzi? Czy rozumiesz rowniez dlaczego nie jestem w stanie pisac takich wyjasnien przy kazdym zdjeciu?

borkowski 2006-11-12 16:48:40 | ocena = 4

dobre

Krzych601 2006-11-12 16:26:04 | ocena = brak oceny

Bardzo serdecznie dziękuje Wszystkim za wizytę, mile komentarze i wysokie oceny. Przepraszam w imieniu vagabonda, który jest "mistrzem" o kilka klas wyższym niż cały oceniający plebs i chciał zademonstrować jak sie powinno oceniać gnioty. Pozdrawiam

vagabond 2006-11-12 15:46:56 | ocena = 1

Rene 2006-11-12 15:45:39 | ocena = 4

b.fajne:)

Aktia 2006-11-12 15:43:42 | ocena = 3

kobra 2006-11-12 15:12:59 | ocena = 4

tomasz_dylus 2006-11-12 15:01:15 | ocena = 4

Piekna sterylna ostra praca. LAdna tonacja barw i swiatlo

Vojtas 2006-11-12 14:41:36 | ocena = brak oceny

ok.

Skipper 2006-11-12 14:24:32 | ocena = 4

czyste

Hix 2006-11-12 14:21:21 | ocena = 4

najlepiej jeszcze jakby mieli dzidy i "łowili" nimi ryby:-), bardzo fajnie

proszek 2006-11-12 14:04:58 | ocena = brak oceny

Najbardziej podoba mi się podkreślona linia łącząca wodę z lasem;) Chyba pokazałbym więcej szuwarów ale i tak fajnie.

bazylich 2006-11-12 13:53:00 | ocena = brak oceny

kryształowe :-)

Gocha 2006-11-12 13:23:04 | ocena = 4

:))

KrisBe 2006-11-12 13:18:37 | ocena = 3

przyjemne konturowe foto

marddor 2006-11-12 13:13:06 | ocena = 4

cwajaki 2006-11-12 13:10:52 | ocena = 4

dobre

christof 2006-11-12 13:10:46 | ocena = 4

zdechlypies 2006-11-12 13:04:59 | ocena = 3

nunes 2006-11-12 13:04:04 | ocena = 4

fajne, ale chłopaki to byli chyba niezdecydowani?

elamit 2006-11-12 12:51:55 | ocena = 4

czyste:)

Dundee 2006-11-12 12:49:28 | ocena = 4

ostre