| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | rex rex | Tytuł: | po przebudzeniu | Data publikacji: | 2006-11-13 20:20:37 | Liczba wyświetleń: | 1039 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 82 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 36 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | nikon d50 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Aktiu i o to właśnie tutaj chodzi fajnie że zauważyłaś,nie miało być ostre,,pozdrówka :) :) | | | |
Aktia 2006-11-13 21:33:30 Tak sliczne dziewcze zasługuje na cieplejszą tonację. Jednak, głównym grzechem tego zdjęcia jest sztuczne ratowanie oczu. Wyglądają na selektywnie obrabiane w programie graficznym przez co zupełnie nie pasują do tonacji zdjęcia. Natomiast cały obraz jest rozmyty i mętny. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
madia 2006-11-16 11:26:18 | ocena = 4 ładne oszka | |
RAPTUS 2006-11-15 18:26:04 | ocena = 3 ta juz zupelnie inna, ale moglbys jeszcze popracowac nad tym o czym pisza | |
rosa 2006-11-14 14:42:29 | ocena = 4 :) | |
EdytaBL 2006-11-14 11:22:25 | ocena = 2 ok...ta lekka nieostrosc...ale oczetka to pojechane ! | |
ZAK 2006-11-14 11:17:24 | ocena = 3 | |
kobra 2006-11-14 09:52:42 | ocena = 4 Hmmm. poczytalem i ....... tja.Dlaczego autoratywnie stwierdza sie tutaj brak ostrosci nie dodajac moim zdaniem.
Ostrosc:
Jej minimalizm, wzglednie przedawkowanie zwane przeostrzeniem przynajmnie ja zaliczam do jednego z szerokiej palety srodka artystycznyego.
Zakladam,ze aktualna ostrosc jest taka jaka autor chcial uzyskac.
Jako odbiorca moge sie wypowiedziec jedynie czy odpowiada mi ewentualnie dodac osobiscie wolalbym z wieksza ostroscia.
Mam nadzieje,ze udalo mi sie przekazac mysl bez urazenia przedpiszacych.
Jak widze kadr:
- odcialbym polowe kocyka
- zamienil na B&W | |
_M 2006-11-13 23:53:11 | ocena = brak oceny A ja się z Aktią stanowczo nie zgodzę odności obróbki ;P
-M | |
Spawn 2006-11-13 23:13:29 | ocena = 1 Za Aktia... | |
_M 2006-11-13 22:53:16 | ocena = brak oceny sound - odpowiedź brzmi nie
a to zdjęcie zasługuje na moją czwórkę | |
rex rex 2006-11-13 22:21:47 | ocena = brak oceny no tak mi się bardziej podobało..pozd | |
Dariusz - a czemu miało nie być ostrości?
Uważasz, że tak jest lepiej? | |
PhotoM - sugerujesz, że Autor zawsze takie nieostre robi
i należy przyzwyczaić się do tego i walić czwórki? ;-) | |
ładny naturalny portrecik :) | |
zabola 2006-11-13 21:49:24 | ocena = 3 | |
MartaPos 2006-11-13 21:47:40 | ocena = 3 :) | |
_M 2006-11-13 21:44:56 | ocena = brak oceny brak ostrości - ocena 1...
Warto czasami poznać dorobek autora, zanim się pyszczek do komentowania otworzy...
-M | |
wojtekb 2006-11-13 21:40:11 | ocena = 3 ładne , pzdr :) | |
rex rex 2006-11-13 21:36:56 | ocena = brak oceny co do tej ostrości ,,jej miało nie być,,pozd | |
elev 2006-11-13 21:36:05 | ocena = 3 | |
Brak ostrości i kadr trochę szwankuje.
Warto pracować z tą Modelką. ;-) | |
w_w 2006-11-13 21:19:22 | ocena = 3 | |
Renatka 2006-11-13 21:18:25 | ocena = 4 śliczne | |
Aktia 2006-11-13 21:15:51 | ocena = 1 Czy mocno Cie zaboli jesli sie powtórzę, ze brak ostrosci? | |
ja_majka 2006-11-13 21:14:22 | ocena = 3 bardzo sympatyczne ujecie, moze ciut wiecej ostrosci bym widziala | |
ładnie... miłych poranków życzę... | |
Ranino 2006-11-13 21:08:55 | ocena = 4 bardzo subtelny i naturalny portret - cały czas mnie zastanawia to dziwne wymaganie super ostrości - przecież tu potrzeba jak nic miękkiego kadru - dla mnie super | |
Eclipsea 2006-11-13 21:06:16 | ocena = 4 b.ładnie | |
Rene 2006-11-13 21:05:03 | ocena = 4 | |
qalimar 2006-11-13 20:59:35 | ocena = 3 Lekko ostrości brakuje. Przyzwoita fota. | |
rex rex 2006-11-13 20:33:53 | ocena = brak oceny Magdalena6 ,,tak właśnie to widziałem..pozd | |
nunes 2006-11-13 20:29:37 | ocena = 3 | |
_M 2006-11-13 20:29:02 | ocena = 4 Genialne... jedno z najlepszych zdjęć Dusi jakie zrobiłeś. | |
M6 2006-11-13 20:27:29 | ocena = 4 Nie wiem dlaczego ale do tego ujęcie pasuje mi ta lekka nieostrość. Domyślam się, że zamierzona. | |
Ostrość i barwa skóry... Reszta ok. Pzdr | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |