fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaSportowcyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:jiggaman
Tytuł:
Data publikacji:2006-11-13 22:53:38
Liczba wyświetleń:419
Ocena średnia:3.5
Liczba punktów:39
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
18
Kategoria:Sportowcy
Aparat:

350/Sigma 70-200

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
markysz 2006-11-18 09:10:22minusminus
fotografia cyfrowa
no jezeli masz szkiełko f/2.8 to powinienes skorzystac bo GO jest troszke za duza. Pozatym fajna dynamika kadru ale widziałbym nieco ciasniej..IMO byłoby lepiej...
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
pablo3style 2007-03-06 18:12:08 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
lukassz 2006-11-23 20:16:38 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Andres 2006-11-19 10:28:50 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
lacha pamiętam i dalej twierdzę że nikony szumią duuużooo bardziej niż canony:PPP
fakt ze gdybyś zszedł do 2.8 mógłbyś dać krótszy czas, niemniej jednak uważam że i tak jest conajmniej dobrze.
fotografia cyfrowa
margotka 2006-11-18 12:37:12 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
markysz 2006-11-18 09:10:42 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
jak w krytyce.... 2+
fotografia cyfrowa
jiggaman 2006-11-15 22:50:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mam :)
jak kadr sie podoba to jestetm juz w 7 niebie;) reszta jest do opanowania.
co do fotki: czas 320, ISO 1600, f 3.2
niestety światło jest takie jakie jest w tej hali.
Pozatym to był mój pierwszy raz:))
03.02 Andres przyjezdza na mecz Polonia-Prokom zmierzyć się ze światłem:D
fotografia cyfrowa
lacha 2006-11-15 20:17:49 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
masz szkielko 2.8? jesli tak to moze warto z tego 2.8 skorzystac? :) bo zjechalbys z czasem i pewnie wyeliminowal poruszenie.. ale kadr mi sie podoba :)
andres, pamietasz jak mi kiedys wspominales ze nikony szumia okropnie? :P
fotografia cyfrowa
jiggaman 2006-11-15 09:49:02 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dzięki za odwiedziny
fotografia cyfrowa
M6 2006-11-14 21:24:18 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Eclipsea 2006-11-14 10:46:27 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Tymotek 2006-11-14 09:27:38 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
RAPTUS 2006-11-14 04:09:36 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Andres 2006-11-13 23:09:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie ja dzisiaj dałem modela-menela :))) a jiggaman daje swoje z czego się baaardzooo cieszę. Dzisiaj jeszcze wróbel dał swoje pierwsze koszykarskie:)
fotografia cyfrowa
vodek4791 2006-11-13 23:07:01 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
andres, myslalem ze to Twoje.... :-), szum troszke wyskoczyl, ale nie przeszkadza
fotografia cyfrowa
Andres 2006-11-13 23:01:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
przeostrzone i owszem ale nie przesadzone z odszumianiem co było MZ wadą poprzednich zdjęć.
fotografia cyfrowa
venio 2006-11-13 22:58:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a ja powiem ze przeostrzone i to mocno.
fotografia cyfrowa
Andres 2006-11-13 22:55:19 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fajnie bo tutaj nie przesadziłęś z obróbką!!
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa