 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Nie chcę obrazić autora ale to zdjęcie jest dla mnie klasyczną ilustracją opisu ze skali ocen "Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych." Rozbierając to na czynniki pierwsze: I. Część techniczna 1. Odszumienie zmasakrowało fakturę skóry 2. Wyprasowane włosy zawsze wyglądają strasznie 3. Zbyt głębokie czernie 4. Brak balansu półtonów 5. Półprofil z wychodzącym nosem poza obrys twarzy nie służy nawet średniej wielkości noskom. II. Cześć artystyczna 1. Palących papierosy jest cała masa na zdjęciach, ale nawet tę czynność da się pokazać w lepszym świetle 2. Paląca kobietę również trzeba pokazać kobieco Jako swoiste porównanie zobacz sobie na te zdjęcia, autorów znanych i nieznanych: http://www.washingtonpost.com/wp-srv/style/museums/photogallery/bresson/gal_1-4.htm http://tn3-1.deviantart.com/300W/images3.deviantart.com/i/2004/078/a/e/smoke.jpg http://pavel.rogozhin.ru/upload/smoke-gallery/1296531.jpg http://stellargraffiti.com/My%20Pictures/Cn%20Smoking.jpg |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Krzysztof 2006-11-14 11:30:32 | ocena = brak oceny Zniszczone, szkoda. | |
chodak 2006-11-14 10:54:41 | ocena = 1 Potencjalnie bardzo dobry portret zniszczony całkowicie przez obróbkę. Szkoda. | |
kleofas 2006-11-14 10:52:54 | ocena = 0 To chyba jakaś pomyłka jest z tą obróbką... | |
Magus 2006-11-14 10:33:42 | ocena = -1 Jak w krytyce, bez urazy dla autora, każdemu czasem coś może się nie udać. | |
Ttrrrrrt 2006-11-14 10:15:08 | ocena = 0 skagen, to nie jest subtelne : / | |
zazy 2006-11-14 10:13:23 | ocena = 1 Ależ plastikowe. Przesadziłeś z PSem... | |
emari 2006-11-14 10:10:46 | ocena = brak oceny czy modelka tez przerazil ten plastic? | |
prospan 2006-11-14 10:05:57 | ocena = brak oceny ostygle /a nie zastygle/ emocje | |
Tymotek 2006-11-14 09:28:25 | ocena = 3 | |
Monster 2006-11-13 23:48:25 | ocena = brak oceny Gdyby nie ten bardzo mocny blur to byłoby naprawdę fajnie. | |
skagen 2006-11-13 23:37:46 | ocena = brak oceny mialo byc subtelnie | |
iceman 2006-11-13 23:35:23 | ocena = brak oceny wygladzone, wrecz wypolerowane... ;-) mieszane uczucia. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl