| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | blackmilk | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2006-11-15 23:38:36 | Liczba wyświetleń: | 1762 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 61 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 36 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | nikon D100 85/1.8 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
to zdjecie jest "cykniete" nic nie aranzowalem nic nie ustawialem a
gdzie kolwiek je pokazuje zdobywa aplauz - niech miktos powie co w nim jest bo
dla mnie jest raczej ponizej kreski...nawet zrobilem printa 1x1m bo slepy tez
jestem ale nadal nic :/
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gakusei 2007-05-23 13:22:54 | ocena = 4 bardzo mi sie podoba, nie wiem dlaczego tobie nie? tzn u mnie jest tak ze niewiele mich fotografii mi sie podoba | |
dobry kontrast kwiatka i gornego odzienia.
obrobka graficzna rowniez dobrze dobrana. | |
magnetyzm w oczach .... | |
ogolnie pozytywnie. ocena zgodna z cennikiem.
mglistosc mi sie podoba, do tego matowe kolory. ale ogolne zalozenie jest dla mnie dziwne... dziewczyna "z miasta" na zapupiu z kwiatkiem?
:D | |
jeronimo 2006-11-29 21:56:22 | ocena = 4 bardzo mi sie podoba, fajna kolorystyka.. i w tym wypadku centralnie postac pasuje | |
surfer1 2006-11-29 14:24:31 | ocena = brak oceny zdjęcie wywołuje wspomnienia, które każdy gdzieś ma, jakieś wakacje, gdzieś na Mazurach, romantyczny spacer pod wieczór z dziewczyną - i to działa. | |
pshem7 2006-11-29 10:26:41 | ocena = 4 taka trochę polaroidowska gama kolorów. Ma swój klimat. | |
Dobre | |
Piotro 2006-11-29 01:00:54 | ocena = brak oceny Bardzo fajne | |
sniper 2006-11-28 21:43:14 | ocena = 4 bardzo fajne :) | |
albeit 2006-11-28 21:29:56 | ocena = 4 zmieściłeś w fotografii całą masę symboli, a potem dziwisz się, że fotka robi wrażenie... być może naprawdę nie było to do końca świadome, ale tak działa intuicja... nieświadomie... i im bardziej nieświadomie, tym lepiej... | |
hofman1989 2006-11-28 17:03:26 | ocena = brak oceny ciekawe :)
http://www.obiektywni.pl/forum/watek-419.php
OR | |
tysjusz 2006-11-28 16:50:01 | ocena = 4 Delikatnie i miło.
| |
Calme 2006-11-28 08:15:21 | ocena = 4 | |
ap 2006-11-18 11:27:37 | ocena = 4 | |
mareks 2006-11-16 11:07:42 | ocena = 3 | |
wideness 2006-11-16 09:39:27 | ocena = 3 | |
Kolorki miało być :) | |
poprawne ale nudne i nie działa na emocje
nie bawi nie zmusza do zadumy
albo ja jestem jakis pusty :) | |
Korki bardzo ciekawe, kompozycje też obleci. Trochę szumi | |
cykniete powiadasz?
a przy tym - poprawne technicznie, proste, niewydumane, naturalne... a wiec - wyroznia sie w zalewie innych prac.
skoro je pokazujesz w sieci to chyba o tym wiesz.
pozdrawiam | |
bez opisu zdjecie mialoby zapewne srednia bliska 4;) i dla mnie jest na 4 :) Piekne kolorki, ladnie-centralnie, dobra kompozycja + gra modelki:) pozdrawiam | |
barteq 2006-11-16 01:27:34 | ocena = brak oceny czasem nie trzeba wielkich pomysłów, żmudnych przygotowań, zmyślnych aranżacji, godzin czekania na najlepszy moment, dumania nad postprodukcją...
czasem wystarczy jedna chwila, jedno spojrzenie, jeden pstryk... | |
blackmilk 2006-11-16 01:17:36 | ocena = brak oceny dla mnie przewaznie - nie mam snow ale czasami mam migawki po takiej migawce (zazwyczaj jest to kadr) trwa przygotowanie pod to by o urzeczywistnic - bywalo ze przygotowywalem wszytko az 2 miesiace... a tu cyk i filtr z fotoszopa i to tez nie zadne ceregiele tylko klikniecie... | |
barteq 2006-11-16 01:06:35 | ocena = brak oceny blackmilk: czy aby na pewno zero pracy? czy o wartości zdjęcia świadczy trud włożony w jego przygotowanie? | |
Dundee 2006-11-16 00:36:43 | ocena = brak oceny blachmilk, no to chlup ;) | |
blackmilk 2006-11-16 00:33:10 | ocena = brak oceny chopakom :D | |
blackmilk 2006-11-16 00:32:39 | ocena = brak oceny spustu nie migawki :P wybaczcie jestem z deka nie poczytalny dzis :P | |
blackmilk 2006-11-16 00:32:08 | ocena = brak oceny ok ale tu jest zero mojej pracy - zwykle nacisniecie migawki by pokazac chlopaka z agencji w ktroej pracueje ssasiadke ktora moglismy wykorzystac w reklamach (oczywiscie nigdy jej nie oddalem :D co z reszta odzwierciedla reszta zdjec z Ola-cholernie oryginalna ma urode) | |
barteq 2006-11-16 00:29:06 | ocena = brak oceny bo w prostocie największe piękno ;) | |
Willow32 2006-11-16 00:18:47 | ocena = brak oceny balckmilk a moze ten mak waży?? | |
Birmo 2006-11-15 23:40:42 | ocena = 2 | |
RAPTUS 2006-11-15 23:39:57 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |