| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | makkak | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2006-11-20 13:35:00 | Liczba wyświetleń: | 991 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 52 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Programy graficzne | Aparat: | 350D + KIT 18-55 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Szliśmy dolina Strążyską w chłodny, mglisty poranek, nagle z mgły wyłoniły się
dwa zaprzęgi koni, oświetlone delikatnym porannym światłem... chciałem aby scena
ta wyglądała bajkowo, nierealistycznie i dlatego taki efekt... ciekaw jestem czy
się spodoba...
Wywoływane z RAW
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Wlasnie pracuje nad B&W :) Cieka jestem czy sie spodoba, bo moze bedzie troche dziwne... ale zoabczymy ;) | | | |
Niestety PSucie zbytnio zniszczyło ducha tej fotografii. Chcąc uatrakcyjnić tą fotkę można było odjąć kolor albo wystylizować na sepie. Fotografia, może być nieostra, zawierać przekłamane kolory, mieć ziarno i wiele podobnych cech, uważanych ogólnie za niepożądane, które w pewnych okolicznościach poprawiają jego atrakcyjność. Trzeba jednak wiedzieć jak i kiedy tego używać, niestety taki jak tutaj(zapewne jakiś PSowy filtr) zabieg zniszczył dobre foto. Mija rada: Polecam tutaj B&W bez tych obecnych udziwnień. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
aurastyl 2007-10-22 21:11:06 | ocena = 3 | |
mea 2007-01-28 18:59:05 | ocena = 4 świetny efekt | |
India 2006-12-12 23:27:53 | ocena = 4 obróbka, czy nie obróbka, robi wrażenie,świetny efekt, tajemniczo | |
rex rex 2006-11-20 19:57:39 | ocena = 3 | |
mnawrocki 2006-11-20 16:40:53 | ocena = brak oceny nie będę oceniał bo by nisko było nie jest fajnie... | |
Miauuu 2006-11-20 16:25:04 | ocena = 3 | |
makkak 2006-11-20 16:19:55 | ocena = brak oceny schranze: dzieki :) Wrzuciłem do tej kategori aby nie czytać opini o użyciu PSa bo przecież to chyba oczywiste i dość mocno widoczne na tej "fotce" :) | |
PoulN 2006-11-20 16:16:10 | ocena = 4 mi się również podoba ;)
ps. ludzie popatrzcie na kategorię... a nie wypisujecie za dużo PS`a, za duża obróbka...itp | |
karvin 2006-11-20 15:53:36 | ocena = 3 | |
N I E C H U D E . . . | |
makkak 2006-11-20 15:18:30 | ocena = brak oceny Zlloty: Ciekawe porownanie :) Dzieki za opinie | |
pietro77 2006-11-20 15:18:16 | ocena = 3 fajny obrazek
pozdrawiam | |
Zlloty 2006-11-20 15:14:34 | ocena = brak oceny Czekaj, kurna, już wiem, gdzie widziałem tę kreskę! Toż to Rosiński i jego Thorgal!! | |
babajaga 2006-11-20 15:03:33 | ocena = 3 Fajne jest ale tak jak inni za dużo ps , wrzuc bez obróbki koniecznie. | |
jovi 2006-11-20 14:48:51 | ocena = 1 za dużo obróbki....pozdr;) | |
Zlloty 2006-11-20 14:46:17 | ocena = 5 Dla mnie wygląda to doskonale - kojarzy mi się z ilustracjami do bajek, które czytałem niedaleko po tym, jak umiejętność czytania posiadłem. Rewelacja! | |
makkak 2006-11-20 14:35:27 | ocena = brak oceny Szkoda ze nie były to ładne sanie a tylko proste wozy, pewnie klimat byłby ciekawszy... mam jeszcze kilka ujęć (zdążyłem zrobić 5 zdjęć) i spróbuje wrzucić zdjęcie bez obróbki dla porównania :) | |
elamit 2006-11-20 14:29:38 | ocena = 3 fajne, choć obróbka do konca mnie nie przekonuje | |
Ranino 2006-11-20 14:25:12 | ocena = 3 a mi sie podoba - praca mozna powiedzieć malarska, ma klimat przyciaga oko | |
kra 2006-11-20 14:24:03 | ocena = 2 mocna obróbka, MZ trochę za mocno zblurowane, zdjęcie ładne | |
Polomski 2006-11-20 14:09:13 | ocena = 1 nie podoba mi sie ten efekt, szczegolenie roznice w tonacji na sniegu | |
mnie jak patrzę bardzo podoba się zdjęcie, dobry kadr, ciekawy temat, co do obróbki to już troche mniej, ogólnie fotka jest ok' ........ | |
makkak 2006-11-20 13:44:36 | ocena = brak oceny Efekt jest tylko jeden, te kolorowe paski to efekt braku osłony przeciwsłonecznej :( | |
makkak 2006-11-20 13:43:30 | ocena = brak oceny Ciesze się więc że nie została odrazu skreślona :) | |
mr_sepia 2006-11-20 13:42:56 | ocena = brak oceny ciekawy temat, troche za duzo efektow, choc kategoria ta | |
Andres 2006-11-20 13:40:19 | ocena = brak oceny w pierwszym momencie chciałem napisać że się nie podoba, jednak teraz im dłużej na tą pracę patrzę tym milsza dla oka się ona wydaje. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |