| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | fotografix | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-11-21 22:46:10 | Liczba wyświetleń: | 725 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 63 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 37 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
SALAMAN - "Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. "
NIE STAWIAC MI - i + przy tej "krytyce" | | | |
zupełnie mało ciekawie pokazany obiekt,niechlujnie krzywo skadrowany, w kiepskim świetle, pod kiepskim kątem i w nieciekawej perspektywie.
Ogólnie słabe zdjęcie niczym nie zasługujące na poniższe oceny z którymi ja osobiście,całkowicie się nie zgodzę. Wg tutejszej skali maksymalnie oceniłbym na 0 | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
walwax 2006-12-06 21:41:17 | ocena = 3 ładne... | |
Hix 2006-11-26 00:32:37 | ocena = 3 | |
Kobieta 2006-11-23 18:59:42 | ocena = 4 A jesień była piękna tego roku... :)A. | |
_M 2006-11-23 11:15:11 | ocena = brak oceny Salman, przeczytaj co pod spodem napisali... to zdjęcie jak widać ma wiele treści ;D
-M | |
Salman 2006-11-23 10:58:37 | ocena = brak oceny no ale oprócz perfekcyjnego kadru fajnie jest by równiez treść była w miarę ok | |
Rene 2006-11-23 08:32:38 | ocena = 3 fajny kadr | |
Vixen 2006-11-23 00:22:48 | ocena = 4 | |
_M 2006-11-22 21:57:36 | ocena = 3 fajnie tutaj ;) | |
Aktia 2006-11-22 21:23:44 | ocena = 3 Kontynuujac watek spod mojego zdjecia:
...swoja droga dawno mnie u Ciebie nie było , a masz tyle nowyc zdjec. Lubi Twoje kolory i pomysły. To zdjecie jest swietne | |
gong 2006-11-22 18:24:37 | ocena = 2 Jest OK | |
cwajaki 2006-11-22 17:34:19 | ocena = 0 sorry, ale nie potrafię tu niczego dostrzec, jak dla mnie to zgodnie ze skalą: 0 - autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło | |
mogway 2006-11-22 08:44:27 | ocena = 3 | |
corazon 2006-11-22 08:30:01 | ocena = 3 kadr perfekcyjny. | |
MAS 2006-11-22 08:28:56 | ocena = 3 Ładnie tu :) | |
RAPTUS 2006-11-22 04:31:22 | ocena = 3 | |
fotografix 2006-11-21 23:48:11 | ocena = brak oceny dzięki -pavcio że sprawdziłeś :) | |
SALMAN....mz to że jeśli komus sie wydaje że kadr jest krzywy to spokojnie bez emocji kliknąc na lewy pasek i podjechac lub zjechac zdjęciem do dolnego,czy górnego paska na monitorze i sprawdzic miejsca,które na 100% sa poziome,które muszą byc poziome...i wtefy wyjdzie prawda na jaw a tu w 99,5% kadr jest prosty,gwarantuje bo sprawdzałem heh...kurcze jakby ludzie tak troche spokojniej do życia podchodzili | |
fotografix 2006-11-21 23:32:49 | ocena = brak oceny mam kilkanaście fotek tej bramy, centralnych też i lewa strona różni się trochę od prawej .... :) | |
Wyjątkowo łatwo tu o złudzenie optyczne. Wiele osób może się na to nabrać. Znam to miejsce i jedyne co jest tu pewne to poziomy gzyms. Latarnia jest krzywa ;) Ukształtowanie terenu sprawia, że wszystko "leci" w lewo. | |
Alian 2006-11-21 23:30:10 | ocena = 3 fotografix - i tak i nie .. po prostu w złym miejscu stanęły twoje stopy :) bardziej w prawo stań następnym razem .. zwróć uwagę na wewnętrzną ścianę bramy (prześwit) ..
zewnętrzny obrys bramy jest w "linni'
ale .. wizualnie leci w lewo - niezaprzeczalnie
| |
Salman jest zmeczony, jesien, brak witamin , kiepskie swiatlo powoduje depresje itd. odpocznij dzisiaj od ekranu ,wroc tu jutro , popatrz spokojnie bez emocji a najlepiej jak proponuje Autor pojedz i zobacz jak sie kiedys budowalo! serdecznie pozdrawiam. | |
JPK nie wstawilem tego w kryrtyke po to zeby zdobyc punkty tylko w innym celu. zbedny - i tak nic nie zmieni. :P | |
fotografix 2006-11-21 23:25:09 | ocena = brak oceny salman odpowiadam ostatni raz, zdjęcie jest wypoziomowane, gzymsy nad bramą są proste, brama na dole jest od tej strony trochę po skosie postawiona i kamienie są układane po skosie stąd takie wrażenie ... | |
Salman 2006-11-21 23:21:31 | ocena = brak oceny no ale lepsze od tego
http://zdjecia.polska.pl/gal/252/4/244/small.jpg | |
fakt. jest krzywe minimalnie minimalnie w lewo. czy to powod zeby jechac po zdjeciu? do szczescia brakuje mi tylko NIEbiałego nieba ;)
aby byc uczciwym wzgledem siebie i autora nie jestem w stanie wystawic oceny zgodnej z cennikiem. | |
fotografix 2006-11-21 23:15:55 | ocena = brak oceny salman, pojedź tam jeden raz w życiu i zobaczysz że ta brama jest dokładnie taka jak na zdjęciu, po prostu krzywa .............. poza tym nawet na zdjęciu widać że kamienie są po skosie układane, zdjęcie było poziomowane do prowadnic i jest idealnie proste ... | |
jpk 2006-11-21 23:15:49 | ocena = brak oceny No cóż, spójrzmy prawdzie w oczy i powiedzmy sobie szczerze, że to akurat zdjęcie raczej Ci się nie udało... | |
Salman 2006-11-21 23:09:38 | ocena = brak oceny 3,5 za krzywe zdjęcie bramy ???
brawo | |
Eclipsea 2006-11-21 23:03:31 | ocena = 4 fajne miejsce
fajnie pokazane | |
bardzo ładne ..... | |
M6 2006-11-21 22:57:39 | ocena = 3 | |
kobra 2006-11-21 22:55:04 | ocena = brak oceny Mz. dore miejsce na kadr nocny. | |
:) | |
| |