Sony DSC-F707

Dj_AnT 2007-04-04 18:53:42

Dzięki za krytykę. Przyznam się, że o triku z korekcją EV nie wiedziałem. Co do odbić wynikających ze stosowania filtru ND lub polara to mam na nie bardzo prosty i sktuteczny sposób - zaklejam diody IR taśmą klejącą.

Efekt kolorów na tym zdjęciu uzyskałem poprzez automatyczne wyrównanie poziomów w programie Paint .NET.

marekmarian 2007-04-04 18:14:32

już się zastanawialem gdzie taki fajny domeczek stoi (może do sprzedania ruinka jakaś) ale patrzę a tu groby dookoła :-) Ale na powaznie bo to kk ma być...
Klasycznie zastosowanie IR ale...
1. niebo nazbyt mocno wyłazi z innej bajki, może nawet nie z dobrych chęci przy korektach kolorystycznych ale przez prześwietlenie drzewek (w terenie lub za mocna obrobka w PS). Niemniej kolorek tamże - mocny jak nigdzie indziej w kadrze - zrobił swoją nienaturalność całego kadru (wycinanka z tła)... Trzeba to równoważyc w calosci kadru albo przynajmniej sadzać na obiektach kluczowych, nie na tle.. Osobiscie z oporami przekonuję sie do kolorowej podczerwieni jako nazbyt atrakcyjnej, zabijającej urok monochromatycznie delikatnej treści... Nie upieram się że to co ja lubię jest lepsze, ale radzę spróbować pobawić sie kadrem i materią a dopiero potem rzucać sie do gardła kolorowi :-) (imho)
2. całość troszeczkę przeswietlona, proponuję jeśli to możliwe kilka ratunków dla F707:
- na dzień dobry jako ratunek korktę EV -2 w ustawieniach (mam 717 wiec to podobnie) Normalnie EV w NS jest niedostępna ale przy ustawieniu w programie albo A na -2 potem w P lub Automacie tryb NS dziedziczy te ustawienia i pozwala nimi dalej manipulować (póki nie zejdzie sie do 0 :-) )
- dodanie oprócz IR jakiegos ND4 lub 8 w ostatecznosci polar ale już wtedy przy trzecim i to takim odblaskowym szkle raczej na bank pojawią sie jasne kule odbicia światła z emitera podczerwieni rozlożonego wokoło obiektywu, niestety wewnątrz obszaru filtrów. Mozna to rozsunąć z kadru ale to już kwestia wysuwania zooma i zwężania kadru... Delikatnie chyba dzialą też połówka na IR ale delikatnie... Jesli sie nei myle to odziwo widzialem efekt dwóch IR lepszy niż jednego (w sumie ot przeczy logice ale...) No i oczywiscie ciekawszy efektowo (ale droższy) byby jakis 900-1000 niz 690-720
- piękny słoneczny dzien działa na IR bardzo kontrastowo, polecam też mieszaną pogodę, nieco slabszą, taką która pozwala wydobywać (choc na 707 w ograniczonym zakresie) niuanse materii, ujawniać cienie. Równie intrygująco w IR wygląda niebo zmieszane, nieco chmurzyste niż prosta asfaltowa tafla... wiem że to nie jest decyzja autora ale warto miec to na wzgledzie w czasie planowania wypadów w IR'owe środowisko...
- Niestety podczerwień sony programowo naswietla słabiej zewnętrze kadru wiec trzeba sie potem posiłkować filtrami albo robic dwa naswietlania (niestety te modele mają tylko 'własnałapa bracketing' :-) do korekty mozna też używać Nik Color Efex - Darken / lighten Center itp...
tyle. wiem, rozgadałem się...

Dj_AnT 2006-11-30 19:16:56

Niestety/stety jestem skazany na tryb NightShot. Zaleta: bardzo wysoka czułość matrycy na IR, wada: znikoma głębia ostrości (f2.0 na stałe). Nauczyłem się żeby nie używać AF gdy robię IR. To zdjęcie akurat zrobiłem używając AF.

zapomnij 2006-11-30 12:45:40

IR lubię w porywach ale tu trochę kadr jest niedopracowany (prawa strona), z lekka szumi, za mało kontrastu no i przeostrzone jest. :-)
Gdzieś tu widziałem użytkownika, który mocno w tym temacie siedzi. Warto poszukać i pogadać z nim bo jest w tym niezły. :-)

. . . . . . 2007-04-04 22:19:47 | ocena = brak oceny

fazowe jak z innej planety hehe :) +4

corazon 2007-04-04 21:25:12 | ocena = 1

Jolanta 2007-04-04 19:50:56 | ocena = 2

ok

Robert_P 2007-03-23 10:40:40 | ocena = 4

!!! ciekawa praca, lubię !!! w tym miejcu latem z polaroidem hasałem !!! pozdrawiam !

krystek102 2007-03-05 16:59:52 | ocena = 2

diZaster 2007-03-05 16:54:11 | ocena = 1

moze szersze byloby lepsze,bo teraz groby - wedlug mnie - przeszkadzaja,a na takiej panoramie zalozmy,ladnie uchwycone moglyby bardzo pomoc

... . .. . . 2006-12-20 00:45:46 | ocena = 1

pavcio_82 2006-11-30 15:03:52 | ocena = 2

iceman 2006-11-30 14:50:35 | ocena = 1

srednio z ostroscia i kontrastu za malo.
budynek niepotrzebnie centralnie, mozna bylo chyba lepiej zbudowac kadr.
pozdr.

zapomnij 2006-11-30 12:46:24 | ocena = 2

Troszkę naciągnę na zachętę. :-)

margaryna 2006-11-28 21:25:44 | ocena = 2

ok

Dj_AnT 2006-11-28 20:34:13 | ocena = brak oceny

Tak to jest IR.

stassad 2006-11-28 20:10:19 | ocena = 3

trochę jak kalwaria - pewnie podczerwień.

ewika 2006-11-28 17:44:40 | ocena = brak oceny

wygląda jak negatyw:)

Szamrok 2006-11-28 17:32:47 | ocena = brak oceny

uzywales IR?

otliczek 2006-11-28 16:56:27 | ocena = brak oceny

+3
Fajne nawet tylko mi się wydaje że troszke dziwne:P bo jka by mało ostre ale niewazne :)