| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Skala | Tytuł: | XLIII | Data publikacji: | 2006-11-23 21:55:15 | Liczba wyświetleń: | 817 | Ocena średnia: | 2.2 | Liczba punktów: | 37 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Podroze | Aparat: | Eos 3,Provia 100F | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
wideness 2006-11-27 22:31:07 | ocena = brak oceny ciekawa perspektywa | |
Skala 2006-11-27 21:58:23 | ocena = brak oceny Dziękuję wszystkim za opinie..Pozdrawiam!:) | |
vagabond 2006-11-24 10:53:49 | ocena = 1 swiatlo za miekkie i za "chlodne" moim zadniem | |
Tymotek 2006-11-24 10:36:52 | ocena = 3 | |
kra 2006-11-24 10:07:33 | ocena = 2 ładne, szara połówka przydałaby się | |
madcoy 2006-11-24 09:35:25 | ocena = 3 podoba mi się, dynamiczne kadrowanie. | |
szeroki kąt tutaj? rewelacja, kwiaty - rewelacja, brak szarej połówki na górę kadr - wielki błąd :>, to ze leci po ukosie można wybaczyć , przy szerokim kącie nietrudno o taką wadę warte jest 2+ | |
zec 2006-11-24 00:17:06 | ocena = 1 Troche karykaturalnie wyszlo z tym szerokim katem | |
zdjecie calkiem przypadkowe , nie wyczekane momentu , zwykla turystyka | |
kobra 2006-11-24 00:15:06 | ocena = 1 | |
Grzybu 2006-11-24 00:07:58 | ocena = 1 Bardzo fajny kadr, niestety niebo pozostawia wiele do życzenia. | |
Dundee 2006-11-23 23:39:19 | ocena = brak oceny ja bym kwiaty tylko zostawił.. panorama niszczy ich urok | |
Birmo 2006-11-23 23:03:09 | ocena = brak oceny tak!tak!!!ja jeszcze kwiatów nie pokazywalem...pokaże w przyszlym roku:))) | |
przybylska 2006-11-23 23:01:28 | ocena = brak oceny Birmo się rokochał w kwiatach ;) proszę proszę...
| |
Birmo 2006-11-23 22:59:31 | ocena = brak oceny odpowiem ci bez punktow...leci...i co z tego?skoro takie piekne kwiaty są.....na Spitsbergenie takich nie ujrzysz...:) | |
przybylska 2006-11-23 22:57:50 | ocena = brak oceny Trudno oceniać jakość skanów - dobre kwiatki, niebo za jasne i pytanie za 5 punktów... Czy nie leci w prawo? Pzdr | |
inka_ska 2006-11-23 22:51:14 | ocena = brak oceny Tak te kwiatuszki dodają delikatności :)
Podoba mi się, choć przydałoby się lepsze światło, no i kadr leci chyba trochę na prawo. | |
Birmo 2006-11-23 22:48:21 | ocena = 3 cudne jest,gdyby jeszcze ociupinkę dobrego nieba,wszystko bym wybaczył..... | |
vivo 2006-11-23 22:47:56 | ocena = 3 | |
kadr super ,reszta za Linkuei | |
aklyt 2006-11-23 22:40:51 | ocena = 4 Nie jest żle mi pasi | |
keda 2006-11-23 22:39:36 | ocena = brak oceny szara połoweczka by tu pasowala ... | |
LinKuei 2006-11-23 22:33:25 | ocena = 1 Przedni staw polski... kadr mi tak wizualnie leci na prawo, miałeś tutaj moim zdaniem nie za ciekawe oświetlenie dla takiego kadru. Wypalone niebi i słąbo oświetlony pierwszy plan. Widoczek oóólnie bardzo fajny ale nie na takie oświetlenie. Pozdrawiam. | |
Jacek_ba 2006-11-23 22:07:19 | ocena = 2 calkiem milusie to foto (przez kwiatki) | |
Podoba się z tymi kwiatkami na pierwszym planie. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |