fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPejzażfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
bebe / Zielony Staw
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:bebe
Tytuł:Zielony Staw
Data publikacji:2006-11-24 20:13:13
Liczba wyświetleń:895
Ocena średnia:2.2
Liczba punktów:28
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
17
Kategoria:Pejzaż
Aparat:

Premier DC 6345

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
aklyt 2006-11-24 20:26:10minusminus
fotografia cyfrowa
Wiesz zaco dałem minusa , za twoją niewiedze , bo to tego modelu cyfrówki nie robią polarków.
fotografia cyfrowa
marpal 2006-11-24 20:20:03plusminus
fotografia cyfrowa
Przekażę to co sam otrzymałem - przydałby się filtr polaryzacyjny - niebo byłoby bardziej niebieskie a kolory soczyste. Zdjęcie zapewne w pełnym słońcu, a w takich warunkach trudno o dobrą ekspozycję. Pewnie pełnia lata i bezchmurne niebo. Swoją drogą okolica przepiękna. Ja osobiście przesunąłbym kadr w kierunku Kieżmarskiego, ale to już rzecz gustu.
Pozdrawiam
marpal
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
fotografix 2006-11-24 22:18:56 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
przyjemny pejzaż, tylko trochę za jasne ....
fotografia cyfrowa
pgfoto 2006-11-24 21:52:39 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
ciekawe kolory jak dlamnie ok
fotografia cyfrowa
NUMER 2006-11-24 21:43:51 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
jestem Za
fotografia cyfrowa
laaccia 2006-11-24 21:14:34 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
halny 2006-11-24 21:08:43 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Doświetlenie "prawidłowe", jak w programie "auto", tylko czy to się dobrze ogląda ? Dla mnie zdecydowanie za jasno. Jeśli nie polar, to ratunkiem jest opcja "darken highlights" w programach graficznych. Brakuje też bardzo tu kontrastu. Co do kadru, nie ma takiego obiektywu, który by z tego miejsca objął Kieżmarski ;) Pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
elamit 2006-11-24 21:05:09 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
miras44 2006-11-24 21:04:36 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
nazwijmy poprawnie, ale nie odpowiadają mi kolory i do tego od polowy zdjęcia w górę jakaś dziwna utrata jakości
fotografia cyfrowa
kobra 2006-11-24 20:42:50 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
em_dzej 2006-11-24 20:37:40 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
kadr poprawny
fotografia cyfrowa
Eclipsea 2006-11-24 20:31:01 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
marpal 2006-11-24 20:28:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
aklyt jak robiłem zdjęcia Minoltą Dimage G-500 to za polara robiły mi okulary:)
fotografia cyfrowa
ja_majka 2006-11-24 20:28:39 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
niezłe
fotografia cyfrowa
aklyt 2006-11-24 20:24:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ale jestem matoł miałem napisać ale jesienią w górach jest piękniej .
fotografia cyfrowa
***** 2006-11-24 20:22:34 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
słońce w plecy i zero cienia. Reszta za krytyką.
fotografia cyfrowa
aklyt 2006-11-24 20:16:40 | ocena = 5
fotografia cyfrowa
No i prawie w pełni mnie usatysfakcionowałes jest super ale w jesieni w górach jest fajniej.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa