| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | szarlotka | Tytuł: | panna wodna | Data publikacji: | 2006-11-26 01:18:20 | Liczba wyświetleń: | 1819 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 71 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 34 | Kategoria: | Akty | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gregsk 2007-05-07 10:09:59 | ocena = 3 | |
corazon 2006-12-23 23:54:50 | ocena = 3 3: | |
Nie nie...
Za dużo folii...
Ja tylko piszę o swoich odczuciach.
Niekoniecznie muszę mieć podobne do odczuć innych.
Rzadko mam. ;-)
| |
szarlotka 2006-12-09 23:21:06 | ocena = brak oceny sound: a dlaczego folia ma niebyc w nieladzie? dlaczego nie głownym tematem? to co piszesz, to takie szmatki, wszedzie mozna podpiąć. | |
hAs 2006-12-09 23:00:22 | ocena = 1 | |
Tego nie widziałem...
Czemu ta folia jest głównym tematem,
a Modelka jest jedynie uzupełnieniem?
Nie rozumiem tego typu estetyki.
Nie zadbałaś o szczegóły, typu ułożenie folii,
linia na ciele (połączenie uda z miednicą).
Ostrość jest kiepska.
Widać dynamizm i spontaniczność lecz brakuje
czegoś co byłoby tą kropką nad "i". | |
cwajaki 2006-12-08 11:43:44 | ocena = 3 ok | |
amatorka 2006-12-03 11:33:34 | ocena = 3 | |
jeronimo 2006-11-29 21:38:12 | ocena = 3 | |
Magus 2006-11-27 10:27:48 | ocena = 4 | |
Barchevsky 2006-11-26 20:28:10 | ocena = brak oceny nie obraź się autorze, ale pierwsze moje wrażenie było takie: dziewczyna ucieka koronerowi z worka... Nie podoba mi się ułożenie w kadrze. Przyciężko w PD a pusto w LG. | |
aQua 2006-11-26 14:27:36 | ocena = brak oceny miętówka :-) | |
dzikiewino 2006-11-26 11:23:00 | ocena = brak oceny szumy jak najbardziej, przesterowania świetlne mi przeszkadzają, ale z pewnością jesteś świadoma wszystkiego, co robisz | |
pieknie:) choc kompozycja troche "malo stabilna" mi sie wydaje | |
Przyznam, że zupełnie nie rozumiem czepiania się szumów i dążenia tego, by wszystko było idealnie gładkie i ostre.
A zdjęcie bardzo mi się podoba. Może tylko kadr przesunęłabym lekko w prawo. Ale to już całkiem prywatnie. | |
Kali187 2006-11-26 10:25:50 | ocena = 4 | |
jarek78 2006-11-26 10:07:07 | ocena = 3 ładne | |
kristop 2006-11-26 07:07:57 | ocena = 3 | |
mr_sepia 2006-11-26 05:28:18 | ocena = brak oceny cos z kolorkami niezaleznie od czasow a od prezentacji | |
Alian 2006-11-26 03:16:33 | ocena = 2 odważnie tak jak lubię .. ale tu coś się "posrałooo" | |
Całkiem dobre | |
inez77 2006-11-26 02:05:37 | ocena = brak oceny mz mogło być bardzo dobre, ale jakość na nie
pozdrawiam ^^-^^ | |
rex rex 2006-11-26 01:53:06 | ocena = 3 ładne | |
kajtek 2006-11-26 01:36:05 | ocena = 4 podoba mi się | |
studiozz 2006-11-26 01:22:52 | ocena = 4 podoba się, fajna kompozycja. | |
stavros 2006-11-26 01:22:39 | ocena = 3 pomysłowa kompozycja | |
szarlotka 2006-11-26 01:22:38 | ocena = brak oceny ano szumi, bo wykonane w czasach, kiedy o sterylności cyfrowej nie bylo mowy...plastikowi dzis dziękuję :D | |
Polomski 2006-11-26 01:20:30 | ocena = 3 ladne, troche szumi | |
Dundee 2006-11-26 01:19:51 | ocena = 3 owszem | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |