| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | wrubel99 | Tytuł: | wyprzedzic czas... | Data publikacji: | 2006-11-26 23:03:19 | Liczba wyświetleń: | 915 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 33 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 37 | Kategoria: | Sportowcy | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
dzieki uprzejmości Andresa:)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
moment jest jak najbardzij ok...ale z tak szerokim kadrem to widoczi by mozna ;) kadruj ciasniej to zdjecią bedą duzo lepsze i bardziej dynamiczne ... | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ukasus 2007-01-21 21:20:05 | ocena = 3 lubie takie zdjęcia .. trochę szkoda petway bo jak by ie zasłaniał było by jeszcze lepsze | |
markysz 2006-11-30 19:12:00 | ocena = 2 jak w krytyce... | |
wrubel99 2006-11-28 20:14:31 | ocena = brak oceny lacha prosilbym o konkrety | |
lacha 2006-11-28 20:11:15 | ocena = 2 usmialem sie czytajac te bezedury wypisane przez niektorych :)
inna sprawa ze zdjecie jest mocno takie sobie :) | |
Dobre | |
studiozz 2006-11-27 00:39:48 | ocena = 4 bdb | |
Andres 2006-11-27 00:00:58 | ocena = brak oceny loki nie pamiętam pod którym zdjęciem to pisałeś:))) | |
loki_p 2006-11-26 23:52:53 | ocena = brak oceny To nie jest cud jesli chodzi o zdjecia sportowe. Dobrze i w miare ostro zlapany zawodnik w powietrzu wybitnego zdjecia nie czyni. Kadrowo jest slabo i nie chodzi mi tutaj o jakas centralnosc ale ilosc zawodnikow w kadrze. Dobre zdjecie z kosza wymaga sporo szczescia...
I zeby nie bylo zdjec sportowych nie robie ale sporo sie tego naogladalem swojego czasu :)
To jest takie sobie zwazywszy ze w tej hali za jasno chyba nie jest. Andres to ta samo hala odnosnie ktorej pisalem ze troche ciemno? | |
Bicki 2006-11-26 23:47:10 | ocena = 3 A co do zdjęcia. Fajny moment, ale mam wrażenie niedoświetlenia. Przydało by się robić na RAW, i podnieść exp o 2/3, ewentualnie fill light.. Podobał by mi się ciaśniejszy kadr, tylko z tym panem w locie.. | |
Andres 2006-11-26 23:46:27 | ocena = brak oceny hmmm przypadkowe powiadasz??? To w myśl tego cała reporterka sportowa jest przypadkowa!!!! | |
Catsnet 2006-11-26 23:46:19 | ocena = brak oceny corason: nie zaczyna się tylko się kńczy....i nawet moja wizyta tu nic nie pomoże , dobranoc państwu :) | |
Bicki 2006-11-26 23:45:14 | ocena = brak oceny Ekhm....
Tak...ten tego...
Rozejść się ?
Albo wypić brudzia ?
A tak poważnie - proszę, pokażcie swoje makro w 10% tak dobre jak koty Catsneta i wsady Andresa... ;] :D
Przecie tak można z każdym i o wszystkim.
Jeśli dla kogoś kot na parkingu, czy wsad do kosza jest na "może być", to trzeba się z tym pogodzić, bo na siłę nikogo się nie przekona do zdjęcia.
Tak więc reasumując - proponuję się wzajemnie poklepać po plecach i podać rączkę na zgodę. | |
Andres 2006-11-26 23:43:13 | ocena = brak oceny a jeszcze jedno... powiedz mi proszę jaka duża jest GO ostrości przy f2.8 ??? | |
corazon 2006-11-26 23:43:09 | ocena = brak oceny się zaczyna... | |
Catsnet 2006-11-26 23:41:55 | ocena = brak oceny andres, poważnie ....
i emzet skomentował ;-)
to jest przypadkowe zdjęcie....i koniec już w tym temacie... | |
browarek 2006-11-26 23:39:50 | ocena = brak oceny a nieprzydałoby się trochę wyprostować? | |
Andres 2006-11-26 23:39:11 | ocena = brak oceny Catsnet ty tak na poważnie??? | |
emzet 2006-11-26 23:38:20 | ocena = brak oceny to się robi żenujące | |
Andres 2006-11-26 23:37:41 | ocena = brak oceny Catsnet pokaż mi swoje sportowe chociaż w 10% tak dobre jak Twoje koty. Czekam.
Twoja metoda była by doskonała gdyby im wymalowac linie po których mieli by biec do wsadu. A tutaj jakbyś nie zauważył zawodnik wsadzający jest ostry a zawodnik koło niego (minimalnie przed nim ) już nie. Nie łapał się w GO. To teraz pomyśl sobie co by się stało z Twoją metodą gdyby zawodnik wsadzający nabiegał pół metra bliżej fotografa??? cyt:" No i w pizdu wylądował i cały misterny plan też w pizdu" i właśnie chyba ten cytat opisuje zastosowanie Twojej metody. | |
Catsnet 2006-11-26 23:37:32 | ocena = brak oceny to zdjęcie ma zły kadr i złą perspektywę.... przypadkowy pstryk... | |
Catsnet 2006-11-26 23:35:38 | ocena = brak oceny andres: zrób cos takiego http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-39120.php
życzę powodzenia :-) | |
Catsnet 2006-11-26 23:34:33 | ocena = brak oceny a najlepiej z hali wystawowej.....gdzie jest mniej światła niż w hali sportowej i bez uzycia flesza... | |
Catsnet 2006-11-26 23:33:31 | ocena = brak oceny andres: pokaż mi swojego dobrego "kota", tak dobrego jak Twoje sportowe zdjęcia.... czekam | |
Andres 2006-11-26 23:33:10 | ocena = brak oceny czytam Twoją wypowiedź Catsnet ponownie i ogarnia mnie wielki śmiech z tego co piszesz, bo obawiam się że Ty serio tak uważasz. | |
Andres 2006-11-26 23:32:10 | ocena = 4 Catsnet sorki ale piszesz totalne BZDURY!!!! Po pierwsze nie ma ani statywu ani ustawionej ostrości w jeden punkt!!! Wpierw proponuję spróbować a później pisac bo uwierz mi nie takie orły jak Ty poległy na zdjęciach sportowych.
Zdecydowanie koty są o niebo łatwiejszym tematem do focenia!!!
A wracając do zdjęcia to ciaśnie i owszem było by lepiej ale zdjęcie robione z szkła o max 75mm więc trzeba by crop-a robić a wtedy wyszły by szumy jak nie wiem co. Ale fakt ciaśniej było by lepiej. | |
Catsnet 2006-11-26 23:26:07 | ocena = brak oceny proszę, przy kadrze prezentowanym to tylko statyw i skadrowanie a potem pstrykanie kolejnych wsadów....
moje koty nie śpią ...pooglądaj... | |
jiggaman 2006-11-26 23:24:08 | ocena = brak oceny szczególnie że pół dnia śpią ;))
nie zgadzam się że fotografowanie koszykówki polega wyłącznie na ustawieniu kadru i łapaniu co w niego wejdzie.
A robiłeś zdjęcia na tych meczach??czy tylko byłeś w roli obserwatora? | |
wrubel99 2006-11-26 23:23:57 | ocena = brak oceny bez komentarza:) | |
Catsnet 2006-11-26 23:20:53 | ocena = brak oceny spróbuj z kotami...to znacznie trudniejsze.... | |
Catsnet 2006-11-26 23:19:24 | ocena = brak oceny byłem i nie tylko na meczu koszykówki, na różnych meczach...
statyka , ustawiasz kadr i łapiesz co w niego wejdzie pod koszem...nic trudnego... | |
corazon 2006-11-26 23:19:10 | ocena = 3 | |
wrubel99 2006-11-26 23:17:52 | ocena = brak oceny Catsnet byles kiedys na meczu koszykowki????
| |
jiggaman 2006-11-26 23:14:11 | ocena = brak oceny a czemu 1?
może jakaś wskazówka dla autora na przyszłość? | |
Catsnet 2006-11-26 23:11:38 | ocena = 1 czy ja wiem ??? | |
jiggaman 2006-11-26 23:09:55 | ocena = 4 no!
świetna akcja!!
swietny moment!!!
choć moze troche ciaśniej bym kadrował, ale i tak sie podoba | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |