| | |
antares / Bieszczadzkie wędrówki XIII
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | antares | Tytuł: | Bieszczadzkie wędrówki XIII | Data publikacji: | 2006-11-27 21:20:14 | Liczba wyświetleń: | 848 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 67 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | D70s, 18-70DX,PL | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Widok z południowo-wschodniej części wierzchołka Wielkiej Rawki na północny
zachód. Na pierwszym planie, po lewej niemal cały rozległy grzbiet Wielkiej
Rawki z dawnym słupem triangulacyjnym,(1304m). Miejsce to, już za czasów
austriackich odgrywało ważną rolę w pomiarach wysokości. Na prawo Mała Rawka,
(1267m) - proponuję BW VI. W dali po prawej fragment masywu Połoniny Caryńskiej
a na lewo Połonina Wetlińska. 2006.10.14.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
MAS 2006-12-01 22:29:10 | ocena = 4 Wspaniale :D | |
Aba 2006-12-01 21:13:12 | ocena = 4 nadchodza obłoki :) wyglądają jakby się kotłowały za tymi górami :) | |
antares 2006-11-28 20:21:12 | ocena = brak oceny Miło mi, że pejzaż się podoba. | |
halny 2006-11-28 15:39:50 | ocena = 4 Z rozmachem i ciekawie poprowadzoną ścieżką. Światło i kolory - bomba ! | |
Świetne | |
matylda 2006-11-28 01:31:17 | ocena = 4 takiej jesieni trzeba mi... | |
Hix 2006-11-27 23:34:41 | ocena = 4 dobry kadr. w sumie solidna fota | |
dobra robota | |
ładna fotka ........ :) | |
matmod 2006-11-27 22:15:01 | ocena = brak oceny bardzo przyjemne... | |
antares 2006-11-27 22:05:44 | ocena = brak oceny Ja takżę głównie na ICM , ale w Bieszczady mam samochodem ok. 2 godziny i mniej, więcej widzę co się święci :)) | |
PREZES_KGT 2006-11-27 21:58:01 | ocena = brak oceny no tak ja bazuje na ICM i czasami zawodzi jak wszystko co związane jest z połoninami, jak sie chmura zawiesi tak wisi az do znudzenia:) | |
antares 2006-11-27 21:55:43 | ocena = brak oceny Prezesie, fart - może, ale przede wszystkim dokładna analiza komunikatów meteo przed samym wyjazdem fotograficznym w góry, myślę że to już 2/3 sukcesu.
Dzięki | |
Kolejne MZ d o s k o n a ł e z serii Rawki . Pozdrawiam. | |
Birmo 2006-11-27 21:50:02 | ocena = 4 piękna fotografia.... | |
***** 2006-11-27 21:49:05 | ocena = 4 bardzo ładnie i spokojnie. Pozdro | |
miałeś farta z pogodą, ładne te Twoje Bieszczady | |
Calme 2006-11-27 21:40:27 | ocena = brak oceny Zawsze lepiej spytac jak wyrokowac w slepo ;)
pozdr | |
antares 2006-11-27 21:38:51 | ocena = brak oceny Takiego błędu raczej bym nie popełnił :))
Dzięki | |
Calme 2006-11-27 21:36:09 | ocena = 3 No dokladnie myslalem, ze to z obrobki jakos tak rozjasnione - ale po wyjasnieniu wszystko jasne :) 3,5 | |
antares 2006-11-27 21:34:19 | ocena = brak oceny Być może Calme chodziło o niebieską poświatę za Małą Rawką - to Matka Natura mgłe w dolinach rozwiesiła, a poranne niskie słoneczko nie zrobiło jeszcze swego.
Pozdrawiam Wszystkich odwiedzających | |
Pięknie ścieżyny w kadrze ułożone, ja tu rozyć nie widzę ;), a widzę fotę bieszczadzką wysokiej klasy... Pzdr | |
wujek 2006-11-27 21:28:14 | ocena = 4 jakoś mnie tak na sentymenty zbiera | |
epos 2006-11-27 21:24:52 | ocena = 3 szkoda, ze niebo "nie zagrało" ogólnie podoba się.... | |
kristop 2006-11-27 21:23:57 | ocena = 4 :) | |
antares 2006-11-27 21:23:38 | ocena = brak oceny O jakim rozmyciu mowa ? | |
Calme 2006-11-27 21:22:42 | ocena = brak oceny Skad to dziwne rozmycie na dalszych planach ? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |