| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | drek | Tytuł: | Zaginiony w akcji | Data publikacji: | 2006-12-01 21:42:11 | Liczba wyświetleń: | 948 | Ocena średnia: | 2.4 | Liczba punktów: | 26 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Canon PowerShot A510 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
nie poPSute, odszumione
PE -> lepsze wrażenie
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
drek 2006-12-05 20:19:12 | ocena = brak oceny na chwile powróciłem bo burz teraz jak na lekarstwo
| |
ale ja musze przyznać, że naprawde mi sie podoba ten kadr.Szczerze, pomijając, ze lubie autora tego zdjęcia mi sie podoba.Cieszy mnie, że powróciłeś do tego tematu;) | |
drek 2006-12-04 19:33:00 | ocena = brak oceny dziekuje | |
Kobieta 2006-12-04 19:32:18 | ocena = 3 Przecinanie kadru... Piękne... Lubię takie... Pozdrawiam :)Anna | |
drek 2006-12-03 17:46:29 | ocena = brak oceny dziekuje za oceny, ramka jest juz nic na to nei poradze :) spieprzyłem mea culpa :D, ale fakt uznaje oceny Wasze chociaż z wielkim bólem bo to naprawde zdjęcie mi sie podoba :D:D:D:D:D:D:D:D | |
Birmo 2006-12-03 17:30:55 | ocena = 3 kadr tym bardziej interesujący że nie wyreżyserowany...wiem co znaczy fotografować pioruny bo walczylem z tym wielekroć...z miernym skutkiem.Ramka bardzo przydatna do estetycznej prezentacji.Grube litery w podpisie mi nie przeszkadzą ale wyglądają troszkę pretensjonalnie.Podoba się..... | |
no... gratki za złapanie... :) | |
Andres 2006-12-03 16:59:33 | ocena = 2 zgoda z vagabondem | |
vagabond 2006-12-02 09:07:26 | ocena = brak oceny Drek - alez ja uwazam, ze zdjecie jest calkiem dobre, pomimo ze starales sie ta ramka abym tego nie dostrzegl, Jesli dostajesz 2 punkty od kogos kto srednio ocenia na 4 to faktycznie niezbyt dobrze, Ja jednak serdnio oceniam znacznie nizej i 2 jest u mnie calkiem niezle. Porownaj prosze inne zdjecia, ktorym wystawilem podobna ocene i zobaczysz co naprawde sadze o tym zdjeciu tutaj | |
jalens 2006-12-02 08:20:25 | ocena = 2 Przy takich zdjęciach ramka jest nadzwyczaj ważna i po prostu nie może być jaśniejsza od zjawiska. Grube litery w podpisie, też ściągają - przynajmniej moją - uwagę od zjawiska. Spróbowałem ściągnąć na pulpit obrazek i zaczernić to białe - uwierz, jest lepiej... Spróbuj też uwierzyć, że prezentacja bywa równie istotna jak fotografia.
Podobnie jak Vagabondowi, wydaje mi się, że odszumianie zabrało trochę iskrzenia.
| |
drek 2006-12-02 08:10:48 | ocena = brak oceny dobra przestaje sie rzucać oceniacie jak uważacie wydawało mi sie że to dobre ciekawe zdjęciie no cóż pomylilem sie, pozdrawiam | |
drek 2006-12-02 08:02:14 | ocena = brak oceny vagabond: "Ramka musi byc elementem oddzielajacym zdjecie od tla" a co ja tu zrobiłem oddzieliłem nie przesadzaj że zapraszam do oglądniecia ramki :D
Tak to jest jak sie napisze ze sie używało PS źle jak sie nie używa też źle :D odszumione na dobrym pozomie :) dziekuje serdecznie za oceny | |
vagabond 2006-12-02 05:41:36 | ocena = 2 Drek - kadr masz dosyc ascetyczny i do tego dodales ramke z maksymalnym kontrastem...czy nie widzisz tego, ze strasznie duza nia schrzaniles?Ramka musi byc elementem oddzielajacym zdjecie od tla, ale jednoczesnie zapraszajacym do obejrzenia....zdjecia , a nie ramki!. Troszke moim zdaniem za wiele odszumione. Zjawisko stosunkowo rzadki i w tym tkwi glowna wartosc zdjecia | |
emet_b 2006-12-01 23:48:14 | ocena = 2 dla mnie ok | |
może być i takie jak jest .... niezła fotka .. :) | |
drek 2006-12-01 22:27:51 | ocena = brak oceny dobrej nocy zycze, pozdrawiam milego oglądania :) | |
drek 2006-12-01 22:20:02 | ocena = brak oceny iceman: wiesz ja juz mama w pf troche prac wiec wiem że nie jest to łatwe ale nadal uważam że banalnie złapać piorun pionowy bo ich jest pod dostatkiem ale poziomy rzadko sie łapie, jest to wiec zdjęcie poniekąd unikalne :D no ale cóż to nie pejzaż ani robak wiec nie zasługuje na dobre oceny :D:D:D:D:D::D | |
iceman 2006-12-01 22:14:54 | ocena = brak oceny drek - dlatego napisalem, ze jest to trudne, ale wykonalne.
mozna sie przygotowywac do takich zdjec i jesli ktos sie tym zajmuje na powaznie jest w stanie zlapac w ciekawy kadr piorun.
to wyzsza szkola jazdy, ale wszystko jest wykonalne jak juz wyzej napisalem.
pozdr. | |
epos 2006-12-01 22:09:33 | ocena = 2 zgodzę sie z autorem, że jest to zjawisko nieprzewidywalne i dlatego ocenie troche inaczej... | |
drek 2006-12-01 21:54:46 | ocena = brak oceny iceman: zawsze przyjmuje z powagą wszystkie rady, ale jeśli chodzi o piorun to to jest zjawisko nie przewidywalne. ciezko zdecydować o kadrze bo jest to bardzo czesto przypadek, pozatym to jest dosyć ciekawy piorun poziomy zanikający w chmurach wiec wybacz ale jakos sie nie moge zgodzić z Twoją ocena, no ale cóż nie mi tu oceniać, obiektywni deycudują | |
iceman 2006-12-01 21:51:04 | ocena = 1 zlapales... ale ogolnie nic ciekawego.
piorun sam w sobie nie jest zbyt emocjonujacy.
pokaz to w ciekawym kadrze, w ciekawej scenerii - zrob to z pomyslem.
nie jest to proste, ale nikt nie obiecywal, ze takie bedzie.
pozdr. | |
drek 2006-12-01 21:47:36 | ocena = brak oceny no zagubił sie w akcji :) piorun poziomy | |
fotbart 2006-12-01 21:45:56 | ocena = brak oceny Bardzo fajny efekt wyszedł | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |