| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Calme | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-12-03 17:22:25 | Liczba wyświetleń: | 519 | Ocena średnia: | 1.8 | Liczba punktów: | 31 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 35 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Calme 2006-12-03 18:23:01 To nie zaciemnienie tylko HDR dokladnie
Na 1 planie jest takze szron i ciekawie grajace w nim swiatlo wschodzacego slonca - no ale pewne rzeczy trzeba zobaczyc - co do kadru b dobrz, ze dyskusyjny - olac konwenanse i reguly :)))) | | | |
zec 2006-12-03 18:19:07 Zaciemnienie nieba w shopie, co spowodowalo wstegowosc bitowa barwy i szum w
niebieskim. Ostrosc na pierwszym planie, na ktorym oprocz ostrosci nie ma nic.
Kadr co najmniej dyskusyjny. B slabo. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mariush 2006-12-03 22:23:38 | ocena = 0 | |
Calme 2006-12-03 21:54:38 | ocena = brak oceny Soundchaser - to juz i rokowania nawet postawiles :) moze trzeba bylo sie medycyna zajac hehe | |
rex rex 2006-12-03 21:27:07 | ocena = 2 | |
RAF 2006-12-03 21:11:21 | ocena = 1 tym razem trochę niewypał ... i chodzi przede wszystkim o kadr. Co do jakości, to pewnie różne rzeczy na monitorkach i LCD widzimy | |
Hix 2006-12-03 21:04:57 | ocena = 2 | |
aklyt 2006-12-03 20:20:37 | ocena = 3 Na pierwszym planie jest ostro , ba ja tam lubie takie widoczki | |
O rany... Calme,
bronisz tego zdjęcia jak lew, a jest naprawdę słabe.
To jest pejzaż. A pejzaż tego typu musi być dobry jakościowo i technicznie.
Jeśli nie widzisz, że ostrości brakuje, to możemy sobie pisać tak w nieskończoność.
Poza tym nie chodzi tylko o to. Schrzaniłeś niebo, kadr jest mocno przeciętny,
samo miejsce mało atrakcyjne.
Zrobiłeś tyle zdjęć i nie widzisz tego, co oczywiste.
To bardzo źle rokuje... Serio to piszę.
P.S. Ciesz się, że sa tacy, którym się podoba... to powinno być dla Ciebie budujące. ;-) | |
wujek 2006-12-03 20:00:09 | ocena = brak oceny mz zdecydowanie lepiej by było kadrować do kwadratu.Obciąć połowę nieba i kawałek dołu | |
mi sie podoba | |
marpal 2006-12-03 19:21:47 | ocena = 3 za wkład pracy i próbę znalezienia ciekawego obiektu na zdjęcie | |
Eclipsea 2006-12-03 19:17:55 | ocena = 3 | |
Calme 2006-12-03 19:16:10 | ocena = brak oceny Sound - ale wyjasniji mi po co wieksza - chcialbys miec zyletke na ostatnich drzewach ? pytam sie co by to zmienilo - bo przyznam, ze mocno mnie to intryguje - statyw byl i f13 plus wezyk - gdzie rozmycie ? Predzej moze wiatr przy 3 klatkach mogl cos poruszyc choc i tego zbyt nie widze.... | |
Calme, widzę ostrość...
Ostrość zawsze jakaś jest, ale ja wolałbym, aby była większa.
Tutaj widzę rozmycie wywołane chyba poruszeniem,
bo pewnie robiłeś z ręki.
No ale tu faktycznie ustawianie statywu nie miało sensu.
Sorry za lekką ironię, ale wybacz - nie jest to foto warte polecenia. ;-) | |
Calme 2006-12-03 19:02:10 | ocena = brak oceny Ostrosc licha - haha to dobre - chyba monitor Ci siadl jesli nie widzisz tu ostrosci | |
Ostrość licha i niebo z tymi smugami źle wyszło. | |
Calme 2006-12-03 18:57:01 | ocena = brak oceny Sound co dokladnie rozumiesz przez jakosc ? | |
Możesz napisać, jak zastosowałeś tu hdr?
Niezależnie od techniki fota jest bardzo słaba.
Centralność drzewka w oddali nie ratuje
bardzo banalnego kadru, popsutego jakością... | |
Sosiu 2006-12-03 18:27:53 | ocena = 3 | |
zec 2006-12-03 18:26:13 | ocena = brak oceny HDR? Chodzi o poziome pasy na niebie. HDR takie robi? | |
ktubru 2006-12-03 18:25:36 | ocena = brak oceny fota nie jest zła, jednak ciąłbym dół do kwadratu, bo za dużo go jest... mz fota dużo by zyskała w 2 wym kadrowaniu :-) jakieś pasy się na niebie pojawiły...? | |
zec 2006-12-03 18:19:25 | ocena = 0 | |
malia 2006-12-03 18:06:16 | ocena = brak oceny fajnie w kadrze, podoba sie | |
Calme 2006-12-03 17:52:25 | ocena = brak oceny no ba ;) | |
hiteroh 2006-12-03 17:51:15 | ocena = brak oceny Calme-
widzisz jedno drzewko? ;) | |
Calme 2006-12-03 17:48:33 | ocena = brak oceny Hitachi drzewko jest 1 a nie brak :) | |
hiteroh 2006-12-03 17:47:30 | ocena = 0 0; | |
miras44 2006-12-03 17:42:57 | ocena = 2 mam wrażenie, że zabrakło pomysłu. Pozdrawiam | |
Calme 2006-12-03 17:42:03 | ocena = brak oceny No gruntu wydaje mi sie, ze tu az nadto | |
w LD ech... | |
widzę przymrozki są... szkoda, że bardziej nie skupiłeś się na gruncie... widzę tu i światełko i fajny obiekt w PD... porobiłeś jakieś jeszcze? | |
MartaPos 2006-12-03 17:34:25 | ocena = 2 dobre... :) | |
Calme 2006-12-03 17:33:19 | ocena = brak oceny Dokladnie to miedza jak mniemam | |
stavros 2006-12-03 17:32:28 | ocena = 3 | |
tysjusz 2006-12-03 17:30:25 | ocena = 2 Yhym, fajnie...
Fajnie ten wzgórek prowadzi oko na drzewo. | |
| |