| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Chrup | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-12-07 21:05:14 | Liczba wyświetleń: | 1347 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 73 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | Nikon D200 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pekin, Świątynia Nieba.
Na FS trochę inna wersja.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Hiszpania 2008-12-03 01:06:03 | ocena = brak oceny Coś niesamowitego, zdjęcie rewelacja, piękne ma kolorki ta świątynia | |
daga2 2008-01-20 01:04:04 | ocena = brak oceny Na PE bardziej wzniosła :) | |
daga2 2008-01-20 01:02:56 | ocena = 4 | |
Misza 2008-01-14 07:50:15 | ocena = 4 super :) | |
obie wersje świetne, ale FS bardziej... | |
maksym 2007-03-15 00:43:24 | ocena = brak oceny obie fajne | |
lopsided 2007-03-05 13:20:52 | ocena = 4 o tak miejsce+fish eye +pomysl | |
Trurl 2006-12-09 12:12:41 | ocena = brak oceny To znaczy w PE ;-) | |
Trurl 2006-12-09 12:12:17 | ocena = brak oceny W porównaniu z tym, w PF jest wycieczkowy, choć poprawny "pstryk".
A tutaj plac obejmuje świątynię jak płatki kwiatu, może nawet jest to kwiat lotosu otwierający się w niebo ;-)
Rybie oko, wbrew obiegowym opiniom, nie musi służyć do technomaniakalnego prezentowania efektów działania rybiego oka - coś ciekawego z jego pomocą można stworzyć... | |
Chrup 2006-12-08 13:20:36 | ocena = brak oceny No i nie ma jednego zdania - sam też nie mogę się zdecydować która lepsza. Obie są robione tym samym szkłem, tylko nieco inaczej pochylonym, obróbka w zasadzie ta sama... sam nie wiem... | |
PoulN 2006-12-08 12:30:37 | ocena = 4 PE ;) | |
keda 2006-12-08 07:55:35 | ocena = 3 wersja PE wg lepsza, mimo,ze troche leci w prawo.. | |
zakręcony świat .... b. fajne zdjęcie .. :) | |
pivot 2006-12-07 22:23:41 | ocena = 4 | |
kristop 2006-12-07 22:00:00 | ocena = 4 | |
Skipper 2006-12-07 21:47:32 | ocena = 3 Wersja z PE | |
zec 2006-12-07 21:45:40 | ocena = 4 podoba sie | |
epos 2006-12-07 21:44:36 | ocena = 3 | |
Hohou! To z PE przeciętne. Zdecydowanie wolę tę wersję. | |
Hya 2006-12-07 21:13:23 | ocena = 3 | |
Eclipsea 2006-12-07 21:11:16 | ocena = 4 | |
ja_majka 2006-12-07 21:10:31 | ocena = 3 dobre jest | |
Calme 2006-12-07 21:08:26 | ocena = 3 Wersja z PE b mnie przekonuje | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |