fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaArchitekturafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
epos / 'Willa' ......Sobieskiego
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:epos
Tytuł:
Data publikacji:2006-12-08 20:46:25
Liczba wyświetleń:461
Ocena średnia:3.4
Liczba punktów:58
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
28
Kategoria:Architektura
Aparat:

Canon 350D

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Skipper 2006-12-09 19:37:32
fotografia cyfrowa
technika wykonania zdjęcia bardzo słaba
w HDR widać fatalne niedociągnięcia, przesunięcie tonalne w prawo
przeostrzone
kolory nienaturalnie
(bylem tam, to romantyczne miejsce, a nie landrynki)
(a poza tym, to hotel, nie willa)
fotografia cyfrowa
quaral 2006-12-09 14:13:54plus
fotografia cyfrowa
zdjęcie jak zdjęcie mógłoby być lepsze, ale technika wykonania zdjęcia bardzo słaba, ponieważ:
- nie do końca dopracowany HDR widać niedoskonałości przy antenach na dachu
- kadr zbyt ciasny, przydałoby się więcej przestrzeni po obu bokach
- kolory nienaturalnie - nienaturalna zieleń i chmury niebieskie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Skipper 2006-12-09 19:43:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
...qaral też odweciarz ?
...i ja też ???
Może jednak coś nie tak z tą fotką ???
;-)
fotografia cyfrowa
Skipper 2006-12-09 19:40:52 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Tagedia przy wszystkich pionowych kreskach
(i kawałki drzewa z lewej strony)
fotografia cyfrowa
epos 2006-12-09 18:36:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@Xpoli - hehehehe...powiadasz......odweciarz jeden .......i fajnie jest
fotografia cyfrowa
Kobieta 2006-12-09 14:42:26 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Lubię takie... a ta klimacik ma... :)A.
fotografia cyfrowa
quaral 2006-12-09 14:10:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zdjęcie jak zdjęcie mógłoby być lepsze, ale technika wykonania zdjęcia bardzo słaba, ponieważ:
- nie do końca dopracowany HDR widać niedoskonałości przy antenach na dachu
- kadr zbyt ciasny, przydałoby się więcej przestrzeni po obu bokach
- kolory nienaturalnie - nienaturalna zieleń i chmury niebieskie
fotografia cyfrowa
ja_majka 2006-12-09 10:52:56 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
podoba sie:)
fotografia cyfrowa
christof 2006-12-09 00:48:32 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
MartaPos 2006-12-09 00:45:24 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
.
fotografia cyfrowa
epos 2006-12-08 22:47:17 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@Jaren witaj po raz drugi - dla przypomnienia bo chyba to Wiesz, że do HDR _a nie stosuje sie żadnych filtrów i są niewskazane.....pozdrowionka
@ASL - ....." Plastic 3D " ? oj chyba trochę przesadziłeś....pozdrawiam
fotografia cyfrowa
ASL 2006-12-08 22:43:33 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
to wersja Plastic 3D ?
fotografia cyfrowa
jaren 2006-12-08 22:04:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Przypatrzyłem się i owszem Twojemu PF, bardzo mi się podoba. Pozdrawiam
Niebo na tym zdjęciu jakoś mi nie pasuje do światła. Światło jak w bezchmurną pogodę na niebie natomiast sporo chmur i kolor nienaturalny, jak mniemam filtr polaryzacyjny na maxa.
fotografia cyfrowa
epos 2006-12-08 21:55:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@Jaren - powiadasz....oj przypatrz sie dobrze...........pozdrawiam
fotografia cyfrowa
jaren 2006-12-08 21:52:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Niebo nie pasuje do reszty moim zdaniem. Reszta jak najbardziej OK.
fotografia cyfrowa
wojtekb 2006-12-08 21:47:51 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
bardzo dobre :)
fotografia cyfrowa
galex 2006-12-08 21:19:01 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Swistakolis napisał to, co ja chciałem...
fotografia cyfrowa
Eclipsea 2006-12-08 21:16:42 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
extra
fotografia cyfrowa
***** 2006-12-08 21:08:36 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
GPtak 2006-12-08 20:53:06 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Pięknie wyszło. I ja tam byłem lecz Hdr nie zrobiłem ;)
fotografia cyfrowa
Swistakolis 2006-12-08 20:52:15 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Dziwnie wyszło przy tych pionowych kreskach... i te kawałki drzewa z lewej strony...:/
fotografia cyfrowa
margaryna 2006-12-08 20:51:50 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
oki
klasa
fotografia cyfrowa
epos 2006-12-08 20:50:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@Margaryna - niebo oryginał, nigdy nie czynię tego......pozdrowionka
fotografia cyfrowa
ZAK 2006-12-08 20:50:43 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
margaryna 2006-12-08 20:49:24 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
bardzo dobra praca
ale powiedz czy niebo bylo oryginal nasycony czy w ogole dodane z innej foty?
fotografia cyfrowa
Dundee 2006-12-08 20:48:04 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
darkofski 2006-12-08 20:47:55 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
ok hdrek, ale trzeba uważać na pionowe kreski bo program siegubi :-)
fotografia cyfrowa
Andrzejch 2006-12-08 20:47:23 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
solidne, piękne spojrzenie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa