| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | fender666 | Tytuł: | Grind | Data publikacji: | 2006-12-10 11:18:26 | Liczba wyświetleń: | 814 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 26 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Sportowcy | Aparat: | Canon. | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
skan ze slajdu. provia 100f.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
a co do blysku na 2 kurtyne to kurde chyba lacha dobrze mysli - nie wiem jak to dziala na statywach ale moze to tylko ograniczenie twojego sprzetu? jesli mozesz ustawic na zwyjla lampe to dlaczego nie na statywowa?
chetnie bede podgladal twoje prace bo warto i mozna sie troche poduczyc ;) | |
bomba efekt ci wyszedl chociaz obstawiam ze mogl byc przypadkowy - moment + kadr bomba | |
fender666 2006-12-10 22:46:53 | ocena = brak oceny Moj sprzet satysfakcjonuje mnie w 95 % ;-) po prostu typowa fotografia sportowa, niewiele ma wspolnego z fotografia sportw extremalanych, ktora opiera sie w 90% na swietle blyskowym i bardziej przypomina prace w studio, a poniewaz lampy stoja na statywach nie majac pocket wizzardow mozesz je tylko wyzwalac na przednia kurtyne, lub ewentualnie recznie przy czasach kilku sekund ;-) jak bedziesz kiedys w empiku przegladnij SkateboardMag albo RideMag, tam jest dużo takich fot, mozna sie niezle nakrecic ;-) | |
lacha 2006-12-10 22:39:49 | ocena = brak oceny spoko spoko z ta czescia Twojej wypowiedzi sie zgadzam :) rozumiem ze nie masz sprzetu i tego sie nie da przeskoczyc :) tylko ze dalej napisales "pozatym tego sie nie stosuje przy flashach ustawionych na statywach" i do tego pilem :) | |
fender666 2006-12-10 22:23:34 | ocena = brak oceny gdyby sie dalo robic zdjecia na druga kurtyne przy tych technikach, ktore stosuje to wierz mi, zebym to robil :-) wyzwalam lampy za pomocą zwykłego nadajnika radiowego i odbiorników. ten system reaguje tylko na impuls otwierajacy migawke i nie mam mozliwosci blyskania na druga kurtyne. nie wiem czy robiles kiedykolwiek zdjecia przy uzyciu takiego zestawu, ale takie zwykle systemy dzialaja wlasnie w taki sposob. gdybym mial pocket wizzardy lub uzywal lampy zamocowanej na korpsuie aparatu, pole dzialania bylo by wieksze. zawsze uzywam 2 lub 3 lamp, i nigdy nie montuje ich na aparacie ;-) | |
lacha 2006-12-10 20:51:39 | ocena = brak oceny cos krecisz... rozumiem ze nie masz pocket wizzardow i tego sie nie da przeskoczyc... ale to zdjecie wygladaloby zdecydowanie lepiej gdyby to minimalne rozmazanie bylo za a nie przed kolesiem... przeciez blysk na druga kurtyne nie musi byc przy naswietlaniu sekundowym czy dluzszym ale juz przy 1/60 w tak dynamicznej sytuacji moze wystarczyc... i wtedy nadal panujemy nad tym w ktorym miejscu ma byc zawodnik... | |
Michu_K 2006-12-10 16:21:24 | ocena = 4 kolory super i dynamika | |
karakum 2006-12-10 16:20:42 | ocena = brak oceny ciekawostka | |
fender666 2006-12-10 15:46:46 | ocena = brak oceny nie mam pocket wizzardow zebym mogl odpalac moje lampy na druga kurtyne. pozatym tego sie nie stosuje przy flashach ustawionych na statywach, bo generlanie oswietlenie skupia sie w jednym miejscu i przed wykoaniem zdjecia trzeba miec zaplanowany punkt i moment, w ktorym sie wcisnie spust migawki. | |
lacha 2006-12-10 15:21:39 | ocena = brak oceny a flash na druga kutyne (Czy jak to sie tam nazywa) nie dalby lepszego efektu? | |
amatorka 2006-12-10 14:45:47 | ocena = 3 | |
trochę ruchu nie zaszkodzi ;P | |
shaddixx 2006-12-10 11:42:36 | ocena = 3 no no. o to chodzi. | |
dynamiczne :-) | |
Dundee 2006-12-10 11:19:31 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |