fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPejzażfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Mru / Polska z pięciolinią w tle
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Mru
Tytuł:Polska z pięciolinią w tle
Data publikacji:2006-12-10 15:32:53
Liczba wyświetleń:1094
Ocena średnia:0
Liczba punktów:0
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
7
Kategoria:Pejzaż
Aparat:

Fuji S5000

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
...
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
LewBorys 2006-12-11 00:45:39plusplusplusplus
fotografia cyfrowa
Tak pejzaż, wbrew pozorom, może być ciekawym tematem. Tak naprawde wszystko może być tematem zdjęcia. Niektórzy mówią, że tematem zdjęcia jest tak naprawde to, co dzieje sie po drugiej stronie obiektywu. Jesli coś się dzieje - to zdjęcie na pewno bedzie dobre bez względu na to co znajduje się z przodu.

http://www.hirshhorn.si.edu/sugimoto/seascapes/index.htm

CO takiego maja zdjęcia Sugimoto, czego nie ma twoje zdjęcie, a co sprawia, że tamte są tak silne, a twoje tak puste. Przecież tam jest tylko pusty horyzont.

Może odpowiedź jest tu?
http://www.hirshhorn.si.edu/sugimoto/shadow/index.htm

Spróbuj oczyścić to zdjęcie. Może zrobić je jeszcze raz? Tu jest dużo smaczków, które przeciętny obserwator uzna za zaburzenie, a dobry fotograf zrobi z nich akcent, a nawet temat. Kable, wpisane wiszące kable, wpisane na stałe w krajobraz polskiej wsi, chmury, delikatne i pozornie zupełnie niemalownicze. Wydaje mi się, ze przeszkadza tutaj troche kolor. Powtarzam to przy każdej okazji kolorowych zdjęc - fotografia kolorowa jest bardzo trudna. Przekłamana zieleń, brudne korony brzóz. Może lepsze byłoby czarnobiałe? Może pobawić się światłami i cieniami w PS?

Ale na pewno nie warto oszczędzać na bajtach. Przy czerni i bieli wystarczy 15-12% kompresji = 8 stopień jakości JPG (high) wg skali Adobe. Kolor jednak wymaga trochę wiecej: 10-8% czyli min. 10 stopień. Oczywiście to tylko moje subiektywne obserwacje i sa zdjęcia, w których licza się bardzo niewielkie różnice koloru gdzie warto podciągnąc jakość. To bardzo wpływa na odbiór prezentacji.
fotografia cyfrowa
Grzybu 2006-12-10 23:48:40
fotografia cyfrowa
Niestety praca mało ciekawa. Jeśli chciałeś wyeksponować linie zasilające, to niestety nie wyszło. Poza tym jak na pejzaż to wyszło bardzo płasko. Nie ma tutaj żadnego elementu przyciągającego wzrok. Oczy błądzą po kadrze, nie mogąc skupić się na czymkolwiek. Można było wykorzystać te linie na trawie, żeby poprowadzić widza wgłąb kadru, byłoby ciekawiej. Jeśli chodzi o jakość zdjęcia, to też niestety nie powala, a to wszystko składa się na odbiór i ocenę zdjęcia.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
vagabond 2006-12-11 04:06:31 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
moim zdaniem do wymoderowania :( ... naprawde bardzo slabe .
fotografia cyfrowa
zayondz 2006-12-10 22:53:06 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
:( (z minusem)
fotografia cyfrowa
Hix 2006-12-10 18:01:09 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
zazy 2006-12-10 17:17:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Oj, nie...
fotografia cyfrowa
epos 2006-12-10 16:20:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a to zdjecie pozostawie bez oceny.......czekam na lepsze
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa