| | |
Mru / Polska z pięciolinią w tle
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Mru | Tytuł: | Polska z pięciolinią w tle | Data publikacji: | 2006-12-10 15:32:53 | Liczba wyświetleń: | 1094 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 7 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Fuji S5000 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Tak pejzaż, wbrew pozorom, może być ciekawym tematem. Tak naprawde wszystko może być tematem zdjęcia. Niektórzy mówią, że tematem zdjęcia jest tak naprawde to, co dzieje sie po drugiej stronie obiektywu. Jesli coś się dzieje - to zdjęcie na pewno bedzie dobre bez względu na to co znajduje się z przodu.
http://www.hirshhorn.si.edu/sugimoto/seascapes/index.htm
CO takiego maja zdjęcia Sugimoto, czego nie ma twoje zdjęcie, a co sprawia, że tamte są tak silne, a twoje tak puste. Przecież tam jest tylko pusty horyzont.
Może odpowiedź jest tu?
http://www.hirshhorn.si.edu/sugimoto/shadow/index.htm
Spróbuj oczyścić to zdjęcie. Może zrobić je jeszcze raz? Tu jest dużo smaczków, które przeciętny obserwator uzna za zaburzenie, a dobry fotograf zrobi z nich akcent, a nawet temat. Kable, wpisane wiszące kable, wpisane na stałe w krajobraz polskiej wsi, chmury, delikatne i pozornie zupełnie niemalownicze. Wydaje mi się, ze przeszkadza tutaj troche kolor. Powtarzam to przy każdej okazji kolorowych zdjęc - fotografia kolorowa jest bardzo trudna. Przekłamana zieleń, brudne korony brzóz. Może lepsze byłoby czarnobiałe? Może pobawić się światłami i cieniami w PS?
Ale na pewno nie warto oszczędzać na bajtach. Przy czerni i bieli wystarczy 15-12% kompresji = 8 stopień jakości JPG (high) wg skali Adobe. Kolor jednak wymaga trochę wiecej: 10-8% czyli min. 10 stopień. Oczywiście to tylko moje subiektywne obserwacje i sa zdjęcia, w których licza się bardzo niewielkie różnice koloru gdzie warto podciągnąc jakość. To bardzo wpływa na odbiór prezentacji. | | | |
Niestety praca mało ciekawa. Jeśli chciałeś wyeksponować linie zasilające, to niestety nie wyszło. Poza tym jak na pejzaż to wyszło bardzo płasko. Nie ma tutaj żadnego elementu przyciągającego wzrok. Oczy błądzą po kadrze, nie mogąc skupić się na czymkolwiek. Można było wykorzystać te linie na trawie, żeby poprowadzić widza wgłąb kadru, byłoby ciekawiej. Jeśli chodzi o jakość zdjęcia, to też niestety nie powala, a to wszystko składa się na odbiór i ocenę zdjęcia. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
vagabond 2006-12-11 04:06:31 | ocena = -1 moim zdaniem do wymoderowania :( ... naprawde bardzo slabe . | |
zayondz 2006-12-10 22:53:06 | ocena = 0 :( (z minusem) | |
Hix 2006-12-10 18:01:09 | ocena = 1 | |
zazy 2006-12-10 17:17:11 | ocena = brak oceny Oj, nie... | |
epos 2006-12-10 16:20:38 | ocena = brak oceny a to zdjecie pozostawie bez oceny.......czekam na lepsze | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |