| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | briken_miken | Tytuł: | 'Długość dźwięku samotności' | Data publikacji: | 2006-01-10 21:53:08 | Liczba wyświetleń: | 1630 | Ocena średnia: | 1.4 | Liczba punktów: | 22 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Panasonic fz20 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Akurat moja ulubiona piosenka Myslovitz i jedna z ulubionych wogóle :) Tak, tak,
to te samo drzewo, co z Księżycem :) Przepraszam za kompresję, jeżeli znów jest
za duża, ale się starałem tym razem :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Kompozycyjnie, wizjonersko i "artystycznie" bardzo dobre zdjecie. Przemyślene i konsekwentne. Ale widziałbym to w dużo lepiej nasyconych kolorach, przynajmniej niebieskiego/błękitu temu niebu by się więcej przydało. No i co juz wcześniej wspomniano technicznie leży. Skupiaj się na obróbce samego obrazu i na jakości przygotowania go pod prezentacje, bo sposób w jaki to nam zaserwujesz, też jest dużą umiejętnoscią. Mniej pracy wkładaj w przygotowywanie ramek, a bardziej przyłóż sie do umiejętności celnego kompresowania obrazu i wyostrzenia go po skalowaniu, bo drzewko nieostre jest. Pozdrawiam. :-) | | | |
Ciekawy minimalizm. Większe dawać!. Kompresja leży - pikseladę widać gołymi oczami z metra od ekranu. Czyli technicznie oj niedobrze. Artystycznie bardzo fajne. Podoba mi się to puste niebo i dominujące drzewo. | | | |
Qbab 2006-01-11 10:24:41 dlaczego to zdjęcie ma tak nisdkie notowania nie mam pojęcia, jedyny problem to lekko zbyt mało wyostrzone po skalowaniu, ten zabieg co prawda trzeba robić z umiarem lecz w tym przypadku jest jednak konieczny. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
piękny minimal ... i mimo wad jakości ..wyraźnie widać poczucie estetyki autora...pozdr | |
Nowicki 2006-01-31 17:42:25 | ocena = 1 lubimy drzewa | |
licaeon 2006-01-27 12:57:17 | ocena = 1 przyjemne w odbiorze | |
Nancy 2006-01-27 11:41:55 | ocena = 1 Ładne! | |
Lukrecja 2006-01-25 10:19:11 | ocena = 1 fajne | |
rudin 2006-01-14 13:24:41 | ocena = 1 jak na mój gust trochę zbyt ciemne | |
tempuss 2006-01-13 15:29:05 | ocena = 3 | |
Zecie - inne, nie wykadrowane z tamtego. Qbab - dzięki za wsparcie :) Osobiście uważam, że zaniżanie oceny ze wzglęzu na kompresję jest trochę przesadne, ale nie przejmuję się tym :) nie traktuję tego jako jakiejś konkurencji, więc nie mam żalu, wyrażam swoje niezrozumienie, kto chciał 'coś' zobaczyć - ten zobaczył, a kto widział dużo już takich minimalistycznych zdjęć i nie uważa tego za ciekawe niech tak sądzi dalej, bo o gustach się nie dyskutuje :) pozdrawiam wszystkich. | |
robmik 2006-01-11 11:22:06 | ocena = 1 Widzę, że masz trudności z kompresją - jakiego programu używasz? | |
Qbab 2006-01-11 10:24:46 | ocena = 3 | |
jacab1 2006-01-11 07:32:08 | ocena = 1 | |
dfacto 2006-01-10 23:00:02 | ocena = 1 Gdyby nie ta kwadratyzacja :) | |
Bicki 2006-01-10 22:51:42 | ocena = 1 za Robertusem :) | |
Robertus 2006-01-10 22:28:25 | ocena = 1 wszystko poza jakoscia. ode mnie 1 punkcik. | |
zec 2006-01-10 22:25:07 | ocena = brak oceny To inne zdjecie, czy wykadrowales z poprzedniego? | |
asot 2006-01-10 22:22:05 | ocena = brak oceny Starałeś się a mimo wszystko widze duże " kwadraciki " na niebie, pozatym duży crop spowodował nieostrość. Niestety, nie jest tak dużego polotu jak 1 ;)
Pozdrawiam ;) | |
kIEP25 2006-01-10 22:01:40 | ocena = 1 komformistyczny minimalizm... cokolwiek to znaczy:D | |
estetycznie pokazane - ładna ramka, kompozycja na plus, ciekawy tytuł. ale to jedyne dobre strony tego zdjęcia. przyznam szczerze, że takich minimalistycznych zdjęć widziałam już dużo i to raczej należy do niezbyt ciekawych. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |