| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | madcoy | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-12-13 10:24:17 | Liczba wyświetleń: | 873 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 61 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 29 | Kategoria: | Martwa natura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Mrodsi 2007-12-10 17:49:17 | ocena = 4 ciekawie oddany klimat | |
ciekawie... | |
melissa 2006-12-17 22:37:34 | ocena = 3 | |
bazylich 2006-12-16 01:08:53 | ocena = brak oceny p.s.
madcoy - szczerze podziwiam, że dostajesz na zdjęciu to co przed oczami duszy ujrzysz, bo z mojego doświadczenia wynika, że to bardzo trudne :-) | |
madcoy 2006-12-15 14:42:53 | ocena = brak oceny ad 1 - kiedyś było 50...to były czasy ;D
ad 2 - tu się zgodzę, ale portal taki jak ten ma tą zaletę, że każdy znajdzie coś dla siebie.
ad 3 - fotografia to zabawa, hobby, nie kwestia przeżycia, więc bądźmy jak syrenka 105 jadąca z górki - na luzie ;)
pozdrawiam
| |
pietro77 2006-12-15 14:29:23 | ocena = 3 | |
bazylich 2006-12-15 14:27:25 | ocena = brak oceny ad.1. 200 :-)
ad.2. oglądając wiele zdjęć z Vox Dei i Vox Populi odnoszę wrażenie, że jestem "wrażliwy inaczej", natomiast często poruszają mnie prace niezauważone (z dwoma lub trzema ocenami, średnia koło 3), taki jest ten mój subiektywizm :-)
p.s. miło mi, że moich komentarzy nie odbierasz jako ataku, bo też nie taki jest ich cel :-) | |
madcoy 2006-12-15 14:16:24 | ocena = brak oceny to ile teraz trzeba mieć punktów żeby móc oceniać?
Co do zdjęcia, nie wiem jak inni, ja staram się oceniać zdjęcie przez pryzmat tego co widzę, mam nadzieję, że tak czynią też inni. Co do subiektywizmu - dlatego napisałem - oceniaj jak czujesz, ciężko wymagać od innych, żeby podzielali entuzjazm autora przy każdej fotografii, nieskromnie tylko dodam, że ja jestem z tego powyżej zadowolony, uzyskałem to co poczułem patrząc na kompozycję, zanim jeszcze podniosłem aparat do oka.
Czy słusznie?
Nie mi to oceniać :) | |
bazylich 2006-12-15 14:09:27 | ocena = brak oceny dzięki madcoy, co do stawiania ocen to nie mam uprawnień :-) (mało punkcików), a zamiast uwag zadam takie pytanie: jaka byłaby ocena tego zdjęcia przez społeczność obiektywnych gdyby to było pierwsze zdjęcie autora nikomu i nigdzie wcześniej nieznanego? Trudno mi uwierzyć, że wysoka :-). Oczywiście rodzi sie pytanie, czy zdjęcie nalezy oceniać "na czysto", czy przez pryzmat portfolio. Osobiście podchodzę go każdego zdjęcia "na czysto" i szukam odczuć jakie wywołuje. Przy Twoim przychodzi mi do głowy tylko: "autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło". Ale oczywiście wszystko powyższe jest moim bardzo subiektywnym odczuciem :-) | |
madcoy 2006-12-15 11:45:46 | ocena = brak oceny z chęcią przeczytam uwagi Bazylich i nie krępuj się, jak coś jest na zero to stawiaj zero ;) | |
bazylich 2006-12-15 11:15:42 | ocena = brak oceny poruszające ... że się Wam podoba :-), dla mnie nieudane (0) | |
niuniu72 2006-12-15 11:04:29 | ocena = brak oceny Wieje chłodem... i smutkiem. | |
jalens 2006-12-13 20:13:31 | ocena = 4 Mocne zdjęcie, wieloznaczne - także bardzo lubię Powązki - tam się zawsze coś wypatrzy. | |
Tymotek 2006-12-13 17:45:13 | ocena = 4 | |
kristop 2006-12-13 12:33:39 | ocena = 3 | |
Bernard 2006-12-13 12:10:19 | ocena = 3 Zacna kompozycje trafiles | |
Rene 2006-12-13 10:58:31 | ocena = 3 | |
kajtek 2006-12-13 10:43:13 | ocena = brak oceny dziękuję ;) | |
madcoy 2006-12-13 10:40:17 | ocena = brak oceny Dla Kajtka:
To miejsce czeka na Twoją reklamę ;D | |
kajtek 2006-12-13 10:36:47 | ocena = 3 z tytułem proszę ;D | |
PoulN 2006-12-13 10:36:31 | ocena = 3 | |
:)) | |
mareks 2006-12-13 10:32:09 | ocena = 3 dobrze w kadrze | |
klubo 2006-12-13 10:29:42 | ocena = 3 :] | |
Iluzja 2006-12-13 10:28:42 | ocena = 3 :) | |
EdytaBL 2006-12-13 10:25:34 | ocena = 4 kurcze.. ale mi sie sasied trafil :)
Czesc Madziu :* klimatyczne foto :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |