| | |
Walabia / Iść, ciągle iść w stronę światła
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Walabia | Tytuł: | Iść, ciągle iść w stronę światła | Data publikacji: | 2006-12-12 23:29:58 | Liczba wyświetleń: | 1063 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 58 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Rysianka, Beskid Żywiecki
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Uciąłbym zaraz powyżej ostatniego drogowskazu - wtedy powstałoby wraenie, że jest ich więcej. Innych uwag nie mam - zostały już wcześniej zauważone.
Pozdrawiam | | | |
To jest przykład na to, że centralny kadr nie jest dobrym pomysłem w tym przypadku. Mam tez zastrzeżenia co do kolorystyki nieba, ponieważ jest ona po jednej i po drugiej stronie drogowskazu znacznie inna. Popracuj jeszcze nad jakością | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Tom1979 2007-02-27 21:35:20 | ocena = 3 Widzę że bujasz się po moich okolicach....a tak poza tym to ciekawe to niebo jest | |
gregsk 2007-01-30 09:12:47 | ocena = 3 Znane mi klimaty, swego czasu przewędrowałem z plecakiem (i aparatem, wtedy był to Zenit 122) cały Beskid Zachodni (od Ustronia po Rytro) | |
pawelm 2007-01-19 08:51:27 | ocena = brak oceny kolor nieba się zmienia po przejściu na 'drugą stronę' kadru :) | |
zgrabny kadr | |
aklyt 2006-12-13 19:35:46 | ocena = 3 fajne | |
Walabia 2006-12-13 10:35:54 | ocena = brak oceny Dzieki za uwagi i komentarze :) Różnica na niebie jak najbardziej naturalna, nie wiem skąd i przyznam, że powstała przez przypadek, zobaczyłam ją dopiero w domu. Z pięknej jesiennej pogody (widocznej na fotografiach "Na błękicie jest polana") zrobiła się w 3 minuty, zanim dotarłam na szczyt Rysianki, brzydka jesienna pogoda i niemiły deszcz, który uniemożliwił sfotografowanie schroniska na Lipowskiej (marpal - faktycznie piękne). Co do BW, to do mojego aparatu jeszcze nie dokładali, bo to analog (zapomniałam zaznaczyć) :) Pozdrawiam | |
prospan 2006-12-13 09:48:24 | ocena = brak oceny cos BW siadl | |
Gocha 2006-12-13 09:45:30 | ocena = 3 przy dobrej pogodzie widać stamtąd Tatry... | |
Hix 2006-12-13 09:31:58 | ocena = 3 | |
PoulN 2006-12-13 08:55:27 | ocena = 3 Ciekawie wyszło niebo wokół tego lewego "drąga" - HDR? ;] Qrcze w którą stronę... tera | |
ekosta 2006-12-13 08:44:34 | ocena = 3 jak cieszą czasem te tabliczki:))) | |
miras44 2006-12-13 07:10:44 | ocena = 3 :-) ja wybieran prosto | |
kobra 2006-12-13 07:04:23 | ocena = 4 | |
marpal 2006-12-13 07:00:00 | ocena = 3 Wtedy, kiedy ja tam byłem, bardziej niż drogowskaz zwracało uwagę schronisko, choć oddalone o chwilę na Lipowskiej było jeszcze ładniejsze. | |
renacor 2006-12-13 02:30:02 | ocena = 3 centralnosc rowniez mnie tak nie razi, nie tak bardzo jak roznica w kolorystyce nieba (szczegolnie gora) :) badz co badz klimat w gorkach jak zawsze ciekawy :) | |
ta... | |
centralny kadr jest uzasadniony bo strzałki w różne kierunki idą, ale z niebem coś niedobrego się stało ... | |
mik29 2006-12-13 00:39:16 | ocena = 3 | |
marddor 2006-12-13 00:02:55 | ocena = 2 | |
India 2006-12-13 00:02:43 | ocena = 2 i gdzie się udać?:) | |
Szamrok 2006-12-12 23:41:23 | ocena = 3 ha, sam kiedys przechodzilem obok tego drogowskazu...:) skad taka roznica w kolorze nieba po obu stronach tegoz? | |
Chrup 2006-12-12 23:36:49 | ocena = brak oceny łaciate:) | |
Robertus 2006-12-12 23:34:44 | ocena = brak oceny fajne niebo :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |