fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPozostale zdjeciafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
zdechlypies / battersea
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:zdechlypies
Tytuł:
Data publikacji:2007-01-05 19:06:17
Liczba wyświetleń:475
Ocena średnia:2.8
Liczba punktów:28
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
24
Kategoria:Pozostale zdjecia
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
truwer 2007-01-05 20:51:11
fotografia cyfrowa
Bardzo mi się podoba ta fota
jeśli miałbym narzekać to może na widoczny filtr na chmurach - lepiej jak nie widać że był użyty (o ile na prawdę był, może jestem ślepy :P)

ale efekt myslę że udany, jak najbardziej pro :)
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Aania 2007-01-21 09:00:01 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
o widzisz...jakby tu dac ziarenko...to byloby...miodzio...:)...ale to tylko moje zdanie :)), pozdrówki posyłam z rana :))
fotografia cyfrowa
Blacky 2007-01-14 13:12:39 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
stavros 2007-01-09 14:26:36 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
daga2 2007-01-07 01:13:45 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
podoba mi się, piękne chmurzyska, ciekawe światło, skrząca się rzeka uwiarygodniona odbiciem światła na dachu walcowatego zbiornika...
fotografia cyfrowa
zdechlypies 2007-01-05 22:41:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
respect bro
fotografia cyfrowa
krystek102 2007-01-05 22:13:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a odwage cóz masz przeciez duze doswiadczenie wfotografii , a kazdy prawie z takim doswiadczeniem wytyka zła jakosc obrazu uwazajac na wstepie ze to gniot nic nie warty. Na szczescie kieruje sie własnym zmysłem i pisze co mi serce podpowiada a pozniej czytam innych uwagi moze zle, ale z drugiej strony czytajac innych uwagi moge sie zasugerowac i odbior nie jest czysty
fotografia cyfrowa
soundchaser 2007-01-05 22:11:44 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Nawiązując do wypowiedzi krystka - fotka gniotem nie jest.
Zasługuje na uznanie chociażby rzucający się kontast między czarnym niebem
na górze, a prześwietloną powierzchnią wody na dole.
Może się podobać, ale dla mnie za dużo niepotrzebnych obiektów na wodzie
oraz jednak zbyt przekontastowany ten industrialistyczny pejzaż.
fotografia cyfrowa
zdechlypies 2007-01-05 22:06:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
powiem tak: to mniej wiecej wygląda tak jak moje oczy to rejestrowały patrząc pod slonce na ta elektrownie.
pzdr
fotografia cyfrowa
krystek102 2007-01-05 22:04:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jak widac wiele osób nie moze sie przyzwyczaic do oceny 2 bo ma złe skojarzenia ze szkoła. ale regulamin jest taki ze 2 nie jest złą ocena tu taj, fakt nie miło wyglada tylko.
fotografia cyfrowa
krystek102 2007-01-05 22:02:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
hej zle zrozumiałes nie gniot bynajmniej bo wartosc ma ale nie musi mi sie podobac i piac z zachwytu jesli mi nie pasi moze te chmury zbyt ciezko przedtawione sprawiaja na mnie takie wrazenie, ale zareczam ogolnie praca nie jest zła, mnie sie akurat nie rzucakja w oczy przepalenia i mi tu pasuja, piękna poswiata jest na niewiem zbiorniku gazowym, ale chnury które z reguły a zwłaszcza te maja ciekawy kształt ale nie w tym oswietleniu i moze własnie to jest ta muzyka która mi nie pasi. Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
zdechlypies 2007-01-05 21:52:31 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wiem, że dwa to dobra ocena. tylko uzasadnienie za odwagę jest dośc dziwne. To mogłem zrozumiec tak" gniot i dwa ze odwazyles sie go wystawic. dzieki za koment
fotografia cyfrowa
krystek102 2007-01-05 21:48:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
okin choc nie jestem zawodowcem :" Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra"
NIe chce powtarzac sie ani za Szamrok ani przeciwstawiac sie Twojemu szczęsciu. Jesli tak miało Byc oki i tez to sznuję. Ale w takim razie nadal popieram Szamrok ,ze innym nie szczędza tych przypalęn i ostro sie przyczepija , mało tego sa powodem do wymoderowania. A prawda jest taka ze za gniota uwazac trzeba prace naprawde nic warta, a jesli w danej focie jest choc cos jednego małego ale ciekawego to taka praca juz nie jest gniotem. A takowej tej pracy nie uwazam bo ocena 2 w mysl regulamunu nie jest jak widac zła ocena. a z podobaniem jest tak jak z dziewczyna jednemu pasuje innemu nie, jednego drazni ta muzyka innego nie. Miło pozdrawiam
fotografia cyfrowa
rex rex 2007-01-05 21:01:08 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
truwer 2007-01-05 20:55:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kurcze, wystawiłem krytyke a miał być tylko komentarz, przepraszam

PS nie lubie jak ludzie narzekają na przepalenia tylko DLA ZASADY
myslę że jeśli przepalenia oddają jakąś rzeczywistość (w końcu słońce oślepia i nie da się tego wyeliminować i spojrzeć jakby nie oślepiało) a nie przeszkadza to w czytelności zdjęcia (a możliwe że czasem coś może uwypuklać) to czemu z tym walczyć ??
fotografia cyfrowa
zdechlypies 2007-01-05 19:57:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
krystek102 jak że ci dziękuje, że dałes mi 2 za odwagę, ale po co? Mi się fotka podoba i dlatego ja wystawiłem. Napisz mi co Ci się w niej nie podoba i/lub co jest twoim zdaniem nie do przyjęcia. Dziękuje.
Zdechlypies.
fotografia cyfrowa
kristop 2007-01-05 19:48:38 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
krystek102 2007-01-05 19:34:12 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Zdechlypies fota mniej udana ale podziwiam ze masz odwage by ja pokazac. A moze tak dla zartu?
za odwage 2. wyróznia sie.....
fotografia cyfrowa
Szamrok 2007-01-05 19:25:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kto Cie nie lubi?! zobacz na ilosc odwiedzajacych, Twoje zdjecia oglada 4 razy wiecej ludzi niz moje...
fotografia cyfrowa
zdechlypies 2007-01-05 19:19:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mnie nie lubią a tobie radzą
fotografia cyfrowa
Szamrok 2007-01-05 19:19:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ja tez uwazam, ze nie warto z tym walczyc za wszelka cene. tak jak na mojej ostatniej panoramie, gdzie przepalenia sa, ale w miejscu gdzie jest centralnie pod slonce. Ale jakos mi bardziej ludzie wytykaja te przepaly niz Tobie:( szczesciaz...:)
fotografia cyfrowa
zdechlypies 2007-01-05 19:14:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ja z nimi nie walcze w myśl zasady, że skoro przepalenia istnieja w rzeczywistości (szczególnie gdy skrzy się rzeka) to dlaczego mam ich nie rejestrować. I jestem szczęśliwszy ;D
fotografia cyfrowa
Szamrok 2007-01-05 19:12:00 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
widze, ze "morze masla" to Twoj ulubiony temat. szkoda, ze takie ciemne. z drugiej strony na rzece sa juz przepalenia, oj nielatwe miales swiatlo... swoja droga przepalenia to moja wieczna bolaczka;)
fotografia cyfrowa
Dundee 2007-01-05 19:08:13 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa