| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Iness | Tytuł: | d a n c i n g | Data publikacji: | 2006-12-14 16:27:53 | Liczba wyświetleń: | 1527 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 60 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 31 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
:) | |
watercool 2007-07-07 17:35:18 | ocena = brak oceny Hehe...jeszcze skrzydło w górę i jest 'prawie jak Elvis' :P | |
Iness 2006-12-19 11:12:55 | ocena = brak oceny Bo widzisz mariush nie każdemu o punkty i kilobajty chodzi w prezentacji zdjęć. Miałbyś rację gdybyś ją miał... Gdyby o kilobajty i punkty mi się rozchodziło. Swoją drogą pragnę Cię sprostować. Najwięcej w historii OB punktów/KB zarobiłam nie za "Nie lubię poniedziałku" a za "Mefisto & Anioł" Magusa a dokładniej rzecz biorąc za krytykę pod tym zdjęciem...
Seria moich autoaktów to też ten sam czas, to samo miejsce i niemal identyczne pozy... Seria liścia na szybie auta to też ten sam czas, kompozycja i miejsce, itede...
Odpowiadając zaś na pytanie [zarzut?] - tak, pokazałabym wszystkie 3 fotki z tej serii jako tryptyk marynistyczny gdybym organizowała wystawę. W kolejności: "dancing", "nie lubię poniedziałku", "fruuu"
| |
mariush 2006-12-19 10:41:44 | ocena = brak oceny Iness - powiesiłaś praktycznie nie zmienione zdjęcie po raz drugi - to samo miejsce, moment, kadr, poza, praktycznie wszystko. Dziecko nie znalazłoby 15 różnic. Powiesiłaś zdjęcie, za które skasowałaś wcześniej najwięcej punktów w swoim PF na OB. Nie próbuj więc robić z oglądających idiotów pisząc, że to inne zdjęcie, bo każdy może zajrzeć do twoich wcześniej opublikowanych zdjęć, porównać i wyciągnąć wnioski. Na następnym zdjęciu mewa będzie stała na lewej nodze - i też będzie to inne zdjęcie??? Błagam...
Jesteś jedną z osób na OB, które darzę szczególną sympatią - i dlatego tym bardziej jestem rozczarowany "duplikanctwem" w twoim wydaniu... jest to zjawisko, które zaczyna być normą w tym serwisie i nie jesteś pierwszą zjechaną przeze mnie - powinna być raczej zadowolona z tego, że twoje poprzednie zdjęcie zostało mi w głowie, zamiast bronić się w taki sposób. Przykro po prostu czytając twoje reakcje na mój komentarz - i to na tyle...
| |
Iness 2006-12-19 08:53:12 | ocena = brak oceny mariush pobaw się może z dzieckiem w "znajdź 15 szczegółów różniących dwa obrazki" albo poczytaj o tym co to jest "seryjne wykonywanie zdjęć" bo nie zamierzam Ci się tłumaczyć z tego że nie jestem wielbłądem - co dla innych jak widzę jest dość wyraźnie widoczne. | |
mariush 2006-12-19 08:15:16 | ocena = brak oceny Iness.. błagam... wstawiłaś praktycznie identyczne zdjęcie do zdjęcia, na którym skosiłaś ponad 200 kb (motyw tego działania pozostawiam ocenie rozumujących) i jeszcze upierasz się, że to inna praca???
Powiesiłabyś je na wystawie obok siebie twierdząc, ze to różne zdjęcia?
ech... brak mi słów... mocno się rozczarowałem.
pzdr | |
Iness 2006-12-19 07:46:16 | ocena = brak oceny Bromo nie chodziło o zero, bo to jest akurat naturalną konsekwencją tego co mariush myślał. Mi chodziło o oskarżenie, którego podstawa nie została sprawdzona. | |
Bromo 2006-12-18 21:01:19 | ocena = brak oceny Wojtas, chodziło tylko o to bezmyślne zero. A przy monitorze wszyscy mamy omamy ... Pozdrawiam | |
Vojtas 2006-12-18 20:44:30 | ocena = brak oceny czyli zaczynam tracić wzrok ;)
kadry w sumie bardzo podobne. choć z drugiej strony nie rozumiem, o co kruszyć kopie. | |
Iness 2006-12-18 19:25:33 | ocena = brak oceny Vojtas chodziło o moje zdjęcie z tej serii. Dwa inne są już w portfolio w katalogu "Kwadraty monochromatycznie" | |
Bromo 2006-12-18 18:47:28 | ocena = brak oceny Proszę bardzo, PF Iness - http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-69513.php , jest podobne, ale to są różne zdjęcia. | |
Vojtas 2006-12-18 18:42:49 | ocena = brak oceny mariush być może się pomylił, ale dałbym sobie rękę uciąć, że nie dawno widziałem bardzo podobny kadr tyle tylko, że tamta mewa w podobnej pozie była jakoby na gazie. niestety nie pamiętam, kto tamto zdjęcie wystawił, a w galerii znaleźć go już nie można. jak ktoś trafi to niech da link i sprawa się wyjaśni. | |
Bromo 2006-12-18 18:21:05 | ocena = brak oceny Iness ma rację, trzeba się przyglądać dokładniej... zanim cosik się napisze. | |
Iness 2006-12-18 18:11:36 | ocena = brak oceny od głupich komentarzy bardziej denerwują mnie tylko głupie oskarżenia, i brak poświęcenia minimum czasu by sprawdzić w portfolio czy są słuszne czy nie. To wszystko mariush co mam Ci do powiedzenia.
Dziękuje za komentarze. Jak dojdę do siebie to się lepiej rozejrzę :) | |
mariush 2006-12-18 08:23:24 | ocena = 0 od głupawych komentarzy moderatorów, w serwisie tym bardziej denerwuje mnie tylko ponowne publikowanie zdjęć, które autor już wcześniej opublikował (pod innym tytułem, z inną filozofią, etc.)
ocena nie za zdjęcie - ale za autoplagiat | |
AS 2006-12-17 12:38:33 | ocena = 4 fajne | |
gilek 2006-12-15 20:24:06 | ocena = 4 wesołe :) | |
motyw 2006-12-15 08:01:13 | ocena = 3 | |
Robaczek 2006-12-14 22:35:50 | ocena = 3 fajnie uchwycone | |
GPtak 2006-12-14 19:47:56 | ocena = 4 :) | |
MartaPos 2006-12-14 18:50:38 | ocena = 3 :))) | |
ZAK 2006-12-14 18:04:46 | ocena = 4 za krok łyżwowy | |
epos 2006-12-14 17:57:37 | ocena = 4 za tą fotkę dam cztery.....bo mi sie podoba i tyle...pozdr | |
niezłe :)) | |
ja_majka 2006-12-14 16:59:41 | ocena = 4 krok do krakowiaka , powinna jeszcze skrzydelko uniesc do góry :)) | |
carrot 2006-12-14 16:55:56 | ocena = 3 "moje, moje, moje":)))) fajne | |
kujawiaczek;)? | |
tysjusz 2006-12-14 16:34:14 | ocena = 3 To ta z "Nie lubie poniedziałków". :P
| |
gimnastyka o poranku ... | |
kajtek 2006-12-14 16:32:38 | ocena = 4 podoba się | |
ładne :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |