| | |
Axel / Home, sweet home...
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Axel | Tytuł: | Home, sweet home... | Data publikacji: | 2006-12-14 21:33:09 | Liczba wyświetleń: | 796 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 15 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Manu75 2008-09-09 04:54:49 | ocena = 3 przygnebiajace | |
Metheny 2007-10-23 08:18:03 | ocena = brak oceny jak można było w tym zdjeciu dojrzeć osła?? | |
jakoś nie widzę tego co tu może bawić...
zresztą wiesz co myśle... | |
Axel 2006-12-15 11:26:30 | ocena = brak oceny Madcoy - jeśli chcesz, możemy później wrócić do tematu reintrodukcji. Teraz przepraszam, ale jest parę rzeczy do zrobienia, między innymi przy żyrafach. | |
Axel 2006-12-15 11:19:25 | ocena = brak oceny Madcoy - mówisz poczytaj, czyli zakładasz, że nie czytałem.
Podaj proszę o którym gatunku myślisz, bo historia gatunków reintrodukowanych nie jest taka prosta jak się czasem wydaje. Sam dobrze wiesz co sobą niesie chów wsobny, a to również dzieje się takich instytucjach.
MałgorzataH - generalizujesz, nie mówię o wypuszczaniu wszystkich, bo i Ty ja wiemy doskonale, że są istoty, które w pełni sobie zasłużyły na izolację jakiej doświadczają. | |
Mad, ważne, że jesteś sobą ;D | |
madcoy 2006-12-15 11:13:37 | ocena = brak oceny czułem, że wyjdę na osła ;D | |
Axel 2006-12-15 11:06:45 | ocena = brak oceny Madcoy - wyjaśnijmy... ewentualność prowokacji brałem pod uwagę na początku naszej rozmowy. Po Twoim poście nawet napisałem nawet to co widać powyżej. Nie rozumiem czemu wracasz do prowokacji. Nie ma we mnie kursu na zderzenie, wręcz przeciwnie, nie lubię "bijatyk" pod zdjęciami. Pozdrawiam życzliwie.
Dla jasności - ten osioł, to żyrafa. | |
madcoy 2006-12-15 11:03:04 | ocena = brak oceny ale jeśli chcesz poważnie porozmawiać o ZOO - tak czy nie - poczytaj najpierw o gatunkach reintrodukowanych dzięki takim właśnie instytucjom.
A jest ich niemało. | |
Mad... A własciwie to nie będę pisać, bo sam wiesz co :D | |
Tylko że wtedy nie Ty byłbyś jego autorem.
Ale masz rację, Axel, wypuśćmy na wolność zwierzęta, które są przetrzymywane w obozach potocznie nazywanych ogrodami zoologicznymi. Co tam zwięrzęta - pójdźmy dalej i wypuśćmy wszystkich, którzy są więzieni, bo przecież to niehumanitarne, by jakiekolwiek stworzenie boże trzymać w zamknięciu.
| |
madcoy 2006-12-15 10:57:55 | ocena = brak oceny Małgoś - jak to nie jest osioł to ja mogę robić za osła, mam wprawę ;D
Axel - pokazujesz wycinek, ja go oglądam i odbieram jak odbieram.
Więc nie szukaj prowokacji, tam gdzie jej nie ma.
Pozdrawiam.
| |
Axel 2006-12-15 10:55:08 | ocena = brak oceny MałgorzatH - masz rację, nie zrobiłbym, ale być może ktoś inny dostałby szansę zrobienia innej fotografii w innym miejscu... | |
Axel 2006-12-15 10:52:06 | ocena = brak oceny Madcoy - nie podważam Twojego prawa do innego patrzenia na świat, aczkolwiek nie ukrywam, że to co napisałeś trochę mnie zaskoczyło. Mówisz o dorabianiu ideologii. Myślę, że to nie jest kwestia dorabiania ideologii, a raczej dostrzegania w tym samym różnych aspektów i nie mówię tego w kontekście "kto lepiej"... nie oceniam. Ty widzisz tak, ja inaczej. Świadomość sumy zbiorów daje jeszcze większe możliwości... | |
Axel, nie zrobiłbyś tego zdjęcia, gdyby nie owo "dożywocie". Ba! Wiele gatunków zwierząt znałbyś jedynie z książek lub telewizji.
Mad, to chyba jednak nie jest osioł :) | |
masia 2006-12-15 10:47:47 | ocena = 3 podoba sie | |
madcoy 2006-12-15 10:39:15 | ocena = brak oceny mnie bawi - wybacz, że mam czelność mieć własny światopogląd.
Odkąd pamiętam osioł kombinujący jak dobrać się do jedzenia (w tym wypadku owiniętego siatką pnia drzewa) mnie bawił. Tak samo zresztą kozy. Jeśli chcesz sobie do tego dorabiać inną ideologię - Twoja sprawa. | |
Axel 2006-12-15 10:33:10 | ocena = brak oceny Madcoy - wesoła ? ... co Ciebie tutaj bawi?... no chyba, że zebrało Ci się na prowokacje... | |
madcoy 2006-12-15 10:30:25 | ocena = 2 dobra wesoła fotografia....choć nieco dziwna... raczej robisz chyba montaże? ;) | |
Axel 2006-12-15 10:25:01 | ocena = brak oceny Dundee - dzięki, że zajrzałeś, skoro tu jesteś, to nie przeszło niezauważone. Jeszcze raz powiem, brak informacji jest informacją, brak komentarzy jest komentarzem. Na tym zdjęciu nie ma długich włosów, wielkich niebieskich oczu. Jest tylko biedne zwierzę, które nie ma szans na to co było dane, na to co się należy. Na tym zdjęciu, jest krótka i sygnalna w zasadzie historia zwierzęcia (i nie tylko tego), którego nowym i niewybranym domem jest miejsce, gdzie wszystkie mieszkające tam zwierzęta dostały dożywocie, bez mozliwości odwołania się... ale niewielu to ochodzi...
Pozdrawiam życzliwie. | |
Dundee 2006-12-14 23:13:09 | ocena = 3 takie wymowne foto niezauważone przeszło... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |