fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaLudzie w fotografiifotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
medius / :::
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:medius
Tytuł::::
Data publikacji:2006-12-19 22:07:21
Liczba wyświetleń:659
Ocena średnia:1
Liczba punktów:3
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
36
Kategoria:Ludzie w fotografii
Aparat:

Nikon D70s

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
pamiatka rodzinna
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
saksonka 2007-02-20 01:29:05 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Dundee 2006-12-20 23:20:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
eh no.. nie wiem, czy płakac, czy się śmiać.. mistrzowskie wręcz uzasadnienie -1
fotografia cyfrowa
medius 2006-12-20 23:15:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
maniaszewska - strzął w dziesiątkę. Właśnie po to było robione to zdjęcie - jako pamiętka rodzinna. Imię jest napisane dlatego ze dziadkowie jeszcze nie wiedza jaka będzie płeć. Zdjęcie bardzo dosadne i kiczowate ale powinno być dobrą pamiątką dla dziaków i samej Natalki ; ).
fotografia cyfrowa
.. ... ..... 2006-12-20 10:08:54 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
wartosc sentymentalna i owszem (ale dla mnie zupelnie nie czytelna)
wartosc artystyczna zerowa.
dobre zdjecie do rodzinnego albumu. za kilka lat Natalka na pewno bedzie sie z niego cieszyla.
fotografia cyfrowa
medius 2006-12-20 00:17:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dandee - to prawdziwa odwaga iść tak pod prąd ; )). Dzięki za inny własny punkt widzenia.
fotografia cyfrowa
medius 2006-12-20 00:14:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
_M - w Angli - Tak ; ).
fotografia cyfrowa
Dundee 2006-12-20 00:01:27 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
po głebokim namyśle..
fotografia cyfrowa
_M 2006-12-20 00:00:02 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Natalie - a to w Polsce zarejestrują?
fotografia cyfrowa
medius 2006-12-19 23:49:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
szara... - właśnie chodziło o uwydatnienie tej jak nazwałaś "gumowej piłki". Taka ma własnie być - naciagnieta do granic i nie wyszopowana ze swojej niedoskonałości. Zapomniałaś jeszcze o rękach które tez nie sa typowymi rekami modelki ; ). Tak własnie jest i ja akurat w tym nie widze niczego niestosownego. To tez czesc macierzyństwa - ta niewycukierkowana ; ). Wigi co do światła to się zgadzam. Dundee, jak widać emocje są i po drugiej stronie - tych co ogladają ; ) Ale to chyba w tym wypadku dobrze.
fotografia cyfrowa
Dundee 2006-12-19 23:31:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
które poprawaiją strawnośc jego gustu = które przyprawiają jego gust o strawność
;)
fotografia cyfrowa
Dundee 2006-12-19 23:23:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie pojmę chyba zarzutów o niestetyczność zdjęcia... ale przestało mi to przeszkadzać.
Każdy ma prawo wyciskac z fotografii te soki, które poprawaiją strawnośc jego gustu ;)
fotografia cyfrowa
wigi 2006-12-19 23:19:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
światło i kolorystyka fatalne
fotografia cyfrowa
Myshu 2006-12-19 23:18:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dundee.. tzn że poza działem moda zdjęcia mogą byc jakiekolwiek i kwestię smaku, subtelności itp ma sie pomijac tak? nie kumam , cóż...
fotografia cyfrowa
Dundee 2006-12-19 23:15:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jak widać subtelność jest pojęciem subiektywnym
fotografia cyfrowa
Dundee 2006-12-19 23:11:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Szaramysza.. no właśnie, napisałaś "widać każdy detal skóry (także jej mankamenty"
przeca to foto nie jest w dziale moda/glamour
Gizmo. W zasadzie, to masz prawo miec inne niż moje odczucia ;)
fotografia cyfrowa
medius 2006-12-19 23:00:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
vankert - akurat to tylko ktoś z bliskiej rodziny ale i tak mogę pozdrowić ; ). A mówiem, że USG nie potrzebne ... toż kobiety nie chciały słuchać ; )
fotografia cyfrowa
gizmo 2006-12-19 22:59:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mówie o moich odczuciach a nie wnikam jakie zdjęcie miało być , po prostu mi się nie podoba... jestem bardzo wyluzowany , dlatego napisałem o rzeźni :)
fotografia cyfrowa
Myshu 2006-12-19 22:59:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dundee.. jak dla mnie takie oświetlenie (swiecaca się skóra koło pępka) i kolorystyka sprawiają, że mam wrażenie iż kobieta obejmuje gumowa piłkę.. bez urazy.. poza tym widać każdy detal skóry (także jej mankamenty)... pomijając juz sam fakt przedmiotu zdjęcia jest niedopracowane np LD róg.. a napis i serduszko troszke juz zachodzi na kicz..
fotografia cyfrowa
kavala 2006-12-19 22:57:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dość oklepany pomysł.
fotografia cyfrowa
medius 2006-12-19 22:56:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Gizmo ... więcej luzu ; ). Z rzeźnią to trochę pojechałeś. Co do samego zdjęcia to nie jest wyrazem szczytu artystycznego (nie mam takich aspiracji) ale emocji, które budzi odkrycie płci dziecka. Nie musze nikogo naśladować miałem ochote na eksperyment i takie własnie ujęcie. Dlaczego wszytkie zdjęcia maja być nieskazitelnie piękne i cukierowe? Nie obrazam sie, zdjęcie nie musi się podobać ; ).
fotografia cyfrowa
Dundee 2006-12-19 22:54:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
szaramysza .. to zdjęcie jest malo subtelne?... Dlaczego?
fotografia cyfrowa
Dundee 2006-12-19 22:53:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
gizmo.. ale po co ma być piękna?... nie może być jaka jest, to po pierwsze,
a po drugie... jakie masz odczucai estetyczne w odniesieniu do tej foty
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-90569.php
fotografia cyfrowa
... . .. . . 2006-12-19 22:53:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
po USG... dobre... ja "na oko" już widzę... w ciemno bym imię dał... nie czekał na USG... ;)
pozdrowić małżonkę proszę i gratki... :)
fotografia cyfrowa
Myshu 2006-12-19 22:52:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
poprzedników, którzy uważali to zdjęcie za niezbyt udane i jakies takie mało subtelne..
fotografia cyfrowa
gizmo 2006-12-19 22:51:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wystarczy zabawa ze światłem , odrobina pomysłu żeby wyciągnąć z brzucha ciężarnej kobiety piękną formą (nie dosłownie wyciągnąć:))) Tutaj jest nieciekawie i płasko ...EOT
fotografia cyfrowa
Dundee 2006-12-19 22:51:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
szaramysza.. poprzedników było wielu
fotografia cyfrowa
Myshu 2006-12-19 22:48:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dokladnie jak poprzednicy.. nieestetyczne jakies..
fotografia cyfrowa
gizmo 2006-12-19 22:48:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a co to ma niby do rzeczy ? To fotografia a nie szkoła rodzenia. Mam subiektywne odczucia estetyczne co do tej fotki i wyraziłem opinię więc po co to za argumentacja "widziałeś kiedyś poród ?"
fotografia cyfrowa
Dundee 2006-12-19 22:47:02 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
gizmo.. sharlotki pf .. owszem - jedno z najlepszych tutaj - ale ta faota ma cakiem inny klimat - nie upiększa rzeczywistosći
fotografia cyfrowa
zdechlypies 2006-12-19 22:45:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ja bym pewnie zwymiotował widząc
fotografia cyfrowa
Dundee 2006-12-19 22:42:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
akurat sam napis jest owszem kiczowaly, co do reszty... hmmm hmmm hmmmm i jeszcze raz hmmm...
widziałeś kiedyś poród ?
fotografia cyfrowa
gizmo 2006-12-19 22:39:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jakby Ci to powiedzieć .... całość kojarzy mi się z wilgotnym i rozciągnietym płatem skóry z rzeźni (sorki) , głownie za sprawą beznadziejnie światła. Dodam dość infantylny pomysł z wypisaniem imienia na brzuchu modelki. Jeśli już fotografujesz kobietę w ciązy to zapoznaj się z dobrymi fotografiami w tym temacie np. u Anny Plewki czy znanej pod nickiem Szarlotka.Tak właśnie to czuję , mam nadzieję , że się nie gniewasz.
fotografia cyfrowa
medius 2006-12-19 22:32:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
gizmo ... a co widzisz w tym nieapetycznego ??
fotografia cyfrowa
Dundee 2006-12-19 22:31:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a co tu jest nieapetycznego?
fotografia cyfrowa
zdechlypies 2006-12-19 22:26:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
za gizmo
fotografia cyfrowa
gizmo 2006-12-19 22:12:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
z całym szacunkiem do cudu narodzin , ciąż , imion , dzieci , małżeństw itd... mało apteycznie podana tematyka
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa