 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fi 2006-03-03 09:35:14 Willow32 zupełnie nie zgadzam się z twoją krytyką, bo wszystko o czym piszesz, to po prostu twoja wizja zdjęcia, a nie wytykanie wad. Domknięcie czy niedomknięcie tła z prawej to kwestia gustu, tak jak cięcie u góry, a nie kwestie dobrego zdjęcia. Ciąć nad brwią lubię i ciąć będę, a z prawej specjalnie zostawiłam miejsce, nie chciałam kadrować zbyt ciasno, bo w tym zdjęciu mi się to nie podoba (przecież co za problem przyciąć w szopie). Patrząc w twoje folio widzę że ty wolisz ciasne kadry, ale uwierz, nie każde zdjęcie z tym dobrze wygląda (w twoim folio też takie są). Co do dołu to również specjalnie nie zaciemniałam, żeby nie powiesić głowy w pustce i zrobić koczowatego zdjecia. Chciałam ten, twoim zdaniem, zmechacony sweter pokazać. I tak. Mam małe piersi, nie każda kobieta ma balony. I nie będę sobie komputerowo dorabiać rozmiaru C, bo ktoś uważa, że portrecista ma zmieniać naturę. |  |
Pewnie sobie wrogów narobię tym co napiszę ale co mi tam :) a więc tak... IMHO to poza niezwykłej urody modelką, nic więcej na tym zdjęciu nie zasługuje na pochwałę, poprostu zdjęcie jest totalnie niedopracowane, już piszę dlaczego: zaczynając od góry z prawej niepotrzebnie wpuściłaś tło, mogłas zamknąć kompozycję włosami, tak jak po lewej, gdybyś podniosła jeszcze kadr troszkę do góry to śliczne oko znalazłoby się w mocnym punkcie, w tej chwili ledwo się broni mocno przygaszone przez burzę włosów. Jeżeli chodzi o dół to już totalna klapa, taki kadr obroniłby się tylko wtedy gdybyś zgubiła fakturę swetra w cieniu ( wystarczyło w lewej ręce przytrzymać jakiś wygaszacz światła) tak się jednak nie stało i mamy katastrofę, bo pomijając to że widać skosmacony(???) sweterek, to niestety dzięki nieszczęśliwemu cieniowi w prawym rogu ma się wrażenie jakbyś nie miała piersi, jest płasko :( Nie wiem jak jest w rzeczywistości ale nawet jeżeli tak jest to portrecista musi umieć ukrywać wady a uwydatniać zalety. Powiedziałem, teraz możecie mnie zasypać minusami :)) | |
Bardzo ładna czerwień włosós;ogólnie kolory intensywne,za co plus.Minus za to,że podbródek zlewa się troszke z czernią i wygląda,jakby pani zgubiła szyje.pzdr | |
Bardzo ciekawy kadr. Podoba mi sie światło, lecz zrobiłbym coś z ostrością - wydaje mi sie że zdjecie nie jest do końca ostre. Pozdrawiam | |
Bardzo wyraziste zdjęcie. Wyraziste kolory utrzymujące całość w dobrym napięciu. Twarz modelki wymowna. Oczy, tutaj akurat jedno oko mówi wszystko. Zastanawiam się czy bym nie skrucił trochę dołu, ale to są indywidualne odczucia i każdy widziałby to po swojemu. Zdjęcie jest ładne w swojej prostocie. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
krim 2006-05-08 02:08:03 | ocena = 4 super wyszło, bardzo dobre:) takie jak lubie:) pozdrawiam / krim | |
qxo 2006-03-24 10:19:31 | ocena = 3 dobre - według mnie chyba swetra za dużo :) ale nie chcę się czepiać :) | |
Nowicki 2006-03-19 23:41:05 | ocena = brak oceny lepsze - | |
Nowicki 2006-03-19 23:40:47 | ocena = brak oceny no no to lesze od kotów | |
Nowicki 2006-03-08 19:09:42 | ocena = 3 bardzo ładne | |
TomiU 2006-03-05 18:58:04 | ocena = 3 Świetny portret i tyle :) | |
klops 2006-03-03 14:04:03 | ocena = brak oceny :) to się uśmiałem - fi napewno ma ekstra piersi! | |
klops 2006-03-03 13:55:56 | ocena = brak oceny no proszę samotny nie jestem! m_man też się ostrości uczepił:) | |
m_man 2006-03-03 10:58:51 | ocena = 3 całkiem zgrabnie... jedna przydałoby się lekkie wyostrzenie po skalowaniu | |
TUKAN 2006-03-03 10:49:13 | ocena = brak oceny na szczęście ;p | |
fi 2006-03-03 10:48:35 | ocena = brak oceny Wilow to nie jest kwestia przyjecia czy nieprzyjęcia krytyki. Krytyka ma się odnosić do zdjęcia, a nie twojej wizji zdjęcia. A że gusta mamy różne to widać po folio. Na szczęście. | |
TUKAN 2006-03-03 10:44:47 | ocena = 3 ha... | |
Willow32 2006-03-03 10:07:06 | ocena = brak oceny I właśnie dlatego nie piszę krytyk, niektórym ludziom trudno jest je przyjmować niestety :( fi, obiecuję że to się już nie powtórzy...pozdrawiam | |
tataOskara 2006-03-03 08:50:12 | ocena = brak oceny :: faktycznie, krytyka Willow32 otworzyla mi oczy na pare niedociagniec ;) ps. mysle ze tak powinna wygladac wzorowa krytyka. pozdrawiam. | |
Mr.R 2006-03-03 00:24:50 | ocena = 2 MZ jest ok. | |
kate_rinka 2006-03-03 00:06:00 | ocena = brak oceny W 100 % zgadzam sie z torunczykiem + do tego,że rude jest piękne :) | |
zielony 2006-03-02 23:43:49 | ocena = 3 | |
Eclipsea 2006-03-02 23:24:10 | ocena = 4 Bardzo ładny portret mz | |
Bicki 2006-03-02 22:33:14 | ocena = 3 IMO... więcej twarzy (więcej jej w kadrze) a mniej tego czarnego ubioru..trochę mało estetyczny MZ... Ale spojżenie.. ho ho.. | |
emzet 2006-03-02 22:31:27 | ocena = 2 ale ogień! | |
qstra 2006-03-02 22:11:52 | ocena = 3 bardzo ładne:) | |
mirgan 2006-03-02 22:10:58 | ocena = 4 bardzo dobry portret, ładnie skadrowany ... i modelka piękna :))) | |
Chet 2006-03-02 21:54:25 | ocena = 2 pamietam wczorajsza wersje cz-b. o ile tamta mi sie nie podobala, tutaj jest znacznie lepiej. pomimo dosc plaskiego oswietlenia kolor pozwala wyodrebnic pewne szczegoly niezauwazalne w wersji cz-b. pozdr. | |
swiwoj 2006-03-02 21:39:36 | ocena = 4 piękny portret | |
SylwiaBomba 2006-03-02 21:37:41 | ocena = brak oceny staranne, dobrze... dobrze :-) | |
albeit 2006-03-02 21:34:33 | ocena = 3 | |
torunczyk 2006-03-02 21:31:37 | ocena = 5 Zdjęcie jest ładne w swojej prostocie. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. | |
yann_torn 2006-03-02 21:26:13 | ocena = brak oceny mam też problemy z uśmiechaniem dlatego szukam go u innych. ;) | |
guina 2006-03-02 21:25:04 | ocena = 3 ooo niezłe..ja bym widziała troszke więcej przestrzeni nad okiem, ale robi wrażenie :-D | |
fi 2006-03-02 21:24:38 | ocena = brak oceny eeetam ;) z uśmiechem nie umiem ;) | |
yann_torn 2006-03-02 21:22:44 | ocena = 3 ostrość jest ok i niewiem o co chodzi. zdjęcie ok. co do kadru to bym go trochę podciął od dołu. czekam na zdjęcie z uśmiechem na twarzy ;) | |
fi 2006-03-02 21:13:02 | ocena = brak oceny klops, okulistę chyba musisz odwiedzić | |
klops 2006-03-02 21:09:48 | ocena = 3 troszkę nieostre | |
tataOskara 2006-03-02 21:08:25 | ocena = 3 :: dobre. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl