fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPozostale zdjeciafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
ajdukiewicz / kropla
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:ajdukiewicz
Tytuł:
Data publikacji:2005-12-15 11:13:49
Liczba wyświetleń:595
Ocena średnia:1
Liczba punktów:6
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
20
Kategoria:Pozostale zdjecia
Aparat:

Canon 350 D + EF-S 18-55 + polar + makro 4 di

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
ajdukiewicz 2005-12-28 11:34:23
fotografia cyfrowa
w sumie to są takie początki w tej tematyce. dzięki Wam mam wiele wskazówek, które będę brał pod uwagę. Dzięki :)
fotografia cyfrowa
gryllus 2005-12-28 11:32:40
fotografia cyfrowa
Nie robiłbym takiego tematu ("pionowy" kran, pionowy tor kropli) w poziomym kadrze. To pierwszy zgrzyt. Drugi to taki, że coś z prawej, obok jakaś linia, mozna było wyretuszować... Czyli prawie to samo co napisał kaziq. Niestety.
fotografia cyfrowa
. ... ... . 2005-12-19 13:13:41plus
fotografia cyfrowa
Zdjęcie nieciekawe, nie ma tu ani treści ani wykonania a jedynie tytuł stara się ratować całość.
Niestety nie uratował a kadr poziomy dodatkowo mu nie pomógł.
B&W tak modne ostatnio nie dodało tej fotce ani wyrazistości ani głębi.
Teoretycznie pomóc mogłoby kadrowanie w pionie, usunięcie zbędnego cienia po lewej stronie kranu z góry, zamaskowanie odwracającej wzrok pionowej linii z jego prawej strony i przesunięcie mydła poza scenę :).
Praktycznie jednak to zdjęcie ma zerowy potencjał więc PO CO?
fotografia cyfrowa
macher 2005-12-15 11:35:19plus
fotografia cyfrowa
Faktycznie ciekawy efekt. Ja nie mam problemu z centralnym kadrem, ale trochę przeszkadza mi to coś w prawym rogu - bez tego centralność byłaby uzasadniona symetrią. Dzięki
fotografia cyfrowa
robmik 2005-12-15 11:30:34plusplus
fotografia cyfrowa
Zdjęcie ciekawe. Ostrość dobrze ustawiona na kroplach. Centralny kadr to celowy błąd, który tym razem pomaga zobaczyć szybkość spadania kropli. Troszkę za dużo plamek na zdjęciu.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
gryllus 2005-12-28 11:29:23 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Patrz wyżej.
fotografia cyfrowa
neblinka 2005-12-23 13:19:52 | ocena = 5
fotografia cyfrowa
Mi się podoba - bardzo!!! Szczególnie, że w każdej pojedyńczej kropelce odbija się główny element-przedmiot zdjęcia.
fotografia cyfrowa
. ... ... . 2005-12-19 13:13:56 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ajdukiewicz 2005-12-17 12:21:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no właśnie. muszę zacząć zapisywać tym trybem, o którym wspomniałeś. a przynajmniej zdjęcia, które będę rzeczywiście w sieci publikował. Dzięki za przypomnienie kolejnej opcji boskiego PSa ;)
fotografia cyfrowa
kleofas 2005-12-17 12:20:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
W niektórych wypadkach problem jest bardziej widoczny, a w niektórych mniej. Ja używam funkcji Save for Web w photoshopie i to zasadniczo rozwiązuje problem - z kompresją nie mam kłopotów. Ale z pewnością są też inne sposoby. Pozdr
fotografia cyfrowa
ajdukiewicz 2005-12-17 12:15:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
oki, załapałem, dzięki. w przyszłości bliżej przystawię głowę do monitorka :)
fotografia cyfrowa
kleofas 2005-12-17 12:13:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
O złej kompresji świadczą - hm, jak to nazwać ? - kręgi, zmarszczaki, niesotrość, aureolki (niepotrzbne skreślić) wokół poszczególnych elementów zdjęcia. W tym wypadku przypatrz się kropelkom, a na pewno zobaczysz. Nie mylić z przeostrzeniem.
fotografia cyfrowa
ajdukiewicz 2005-12-17 11:35:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kolejny raz czytam o kompresji widocznej na zdjęciu (nie tylko moim). Po czym to zauważacie. Ja chyba jestem ślepy :(
fotografia cyfrowa
anton 2005-12-17 11:30:24 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dobry kadr i kontrast, szkoda ze kompresja troszke wyszla, alepodoba mi sie
fotografia cyfrowa
ajdukiewicz 2005-12-15 12:56:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
hehe, ciekawe pytanie. "mam wrażenie", że tak, ale muszę to dokładnie sprawdzić. rzeczywiście może to nie robić żadnej różnicy. Jakie to szczęście, że podałem pełne parametry od razu.
fotografia cyfrowa
kleofas 2005-12-15 12:50:20 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Czy balans bieli w wypadku zdjęć BW ma jakieś znaczenie?
fotografia cyfrowa
ajdukiewicz 2005-12-15 11:40:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
iso 1600, czas 1/60, f5 balans bieli ustawiony na flash
fotografia cyfrowa
robmik 2005-12-15 11:35:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Faktycznie - kran. Jakie były ustawienia dla zdjęcia (przesłona, czas itp)?
fotografia cyfrowa
macher 2005-12-15 11:33:31 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ajdukiewicz 2005-12-15 11:32:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie, to jest odbicie kranu, tak przynajmniej mniemam. a te plamki - jesli dobrze Cię robmiku rozumiem, to są plamki na brudnym kranie, takie zwykle zachlapania, kamień z wodu.
fotografia cyfrowa
robmik 2005-12-15 11:31:05 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Czy w tej kropli na dole odbija się autor?
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa