fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPortretyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
slawol80 / zaduma nad jutrem
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:slawol80
Tytuł:
Data publikacji:2006-12-21 12:25:28
Liczba wyświetleń:379
Ocena średnia:0.5
Liczba punktów:2
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
7
Kategoria:Portrety
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
slawol80 2006-12-21 13:22:01
fotografia cyfrowa
andreas nie jest bezdomny, tylko ktoś ubogi ,który znalazl się akurat w domu u moich rodziców. tak by cię uspokoić. co do lampy to masz racje, ale to pomieszczenie jest na tyle ciemne ,że nie bylem wstanie zrobić zdjęcia bez jej użycia( przynajmniej ja ze swoimi umiejętnościami, bo nie twierdze ,że się nie da) zdjęcie nie bylo planowane, robione z przypadku, mialem akurataparat ze sobą wchodząc do domu. mimo wszystko dzięki za konstruktywną krytyke, która mam nadzieje pomoże mi w robieniu lepszych zdjęć. Bo przecież o to tu chodzi.
fotografia cyfrowa
Andres 2006-12-21 12:55:08plusplusplus
fotografia cyfrowa
cyt:"piętno życia odciśnięte zmarszczkami na jego twrzy." Niestety to pietno udało Ci się bardzo skutecznie zniwelować poprzez uzycie lampy błyskowej która strasznie spłaszczyła obraz jednocześnie powodując bardzo ostre cienie za modelem. Zdjęcie w takiej formie nestety wygląda jak przypadkowy pstryk. Kad nie nosi znamion zaplanowanego (cięcie ręki oraz druga nic nie wnosząca dłoń (a właściwie palce). Zdecydowanie za duzo góry. Trzeba było sie zdecydowac na ciaśniejsze kadrowanie i skupienie się na samej twarzy. Zdecydowanie musisz popracować nad opanowywaniem światła tkóre ma Ci pomagac wydobywac zdjęcia a nie niszczyć je (to zdjęcie zniszczyło MZ światło)
Dodatkowo zdjęcie wygląda na zobrazowanie bezdomnego siedzącego gdzieś na dworcu a jeżeli tak to nie wolno Ci publikowac jego wizerunku bez jego zgody (to tak już na marginesie)
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Aradia 2006-12-21 18:31:50 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
nie
fotografia cyfrowa
Zlloty 2006-12-21 16:47:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dlaczego 2? Bo nie jest to pusty portret, jakich tutaj multum. Twarz tego człowieka coś sobą wyraża, co staje się wyraziste w połączeniu z tytułem i opisem. Teraz pozostaje doszlifować technikę.
fotografia cyfrowa
Zlloty 2006-12-21 16:46:05 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
... . .. . . 2006-12-21 16:15:56 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
z okazji świąt... ;)
fotografia cyfrowa
kombajn 2006-12-21 13:40:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
pozwole sobie skometowac nie zdjecie tylko krytyke Andersa i krytyke autora. rzadko czyta sie dlugie i rzetelne wypowiedzi. Anders sie przylozyl. A autor nie upiera sie, ze zdjecie jest wspaniale (nie oszukujmy sie - nie jest) tylko chce sie uczyc od innych. pozdrawiam i zycze Wam spokojnych Świąt Bożego Narodzenia!
fotografia cyfrowa
Andres 2006-12-21 12:55:36 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
niestety w takiej formie podane zdjęcie MZ zasługuje jedynie na ocenę -1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa