| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mariush | Tytuł: | Orlica I | Data publikacji: | 2006-03-02 21:41:23 | Liczba wyświetleń: | 1520 | Ocena średnia: | 2.6 | Liczba punktów: | 70 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 34 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Olympus E-1, ZD 14-54 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Góry Orlickie - piękne, bo puste - żywego ducha na szlakach...
Taki sobie widoczek.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Aba 2007-01-16 11:34:21 | ocena = 3 :) | |
Robaczek 2006-12-14 13:42:04 | ocena = 4 no to jest świetne, mi się bardzo podobają te szarości i lekki bałagan kształtów twardo-miękkich, jest w tym światło | |
bartekkd 2006-08-03 09:34:15 | ocena = 4 | |
NimnuL 2006-07-05 10:52:17 | ocena = 3 Niby zwyczajne, ale się broni. | |
madcoy 2006-05-19 07:41:48 | ocena = 3 niezłe. | |
asot 2006-04-02 11:59:00 | ocena = 2 | |
mariush 2006-03-21 16:02:26 | ocena = brak oceny kw, zarumieniłem się chyba... | |
LinKuei 2006-03-19 02:07:07 | ocena = brak oceny Podoba mi się. Pięknie to wygląda w BW. Pozdrawiam. | |
kw 2006-03-16 23:14:42 | ocena = 5 Dla mnie rewelacja. Pieknie graja cienie na zdjeciu. Pierwsze Twoje foto, ktore mi sie bardzo podoba ;) Nie rozumiem ludzi, co woleliby kolor. Ja wole cz-b zwlaszcza w takim wydaniu.. brawo.. | |
Wyglada troche jak z filtrem "infrared". Ale MSZ to nie jest wada tylko zaleta tego zdjecia. | |
klops 2006-03-03 12:57:46 | ocena = 2 ładnie wyszło. może tylko kontrast by większy? | |
Arturred 2006-03-03 08:50:12 | ocena = 2 podba mi sie | |
mariush 2006-03-03 08:47:29 | ocena = brak oceny Spawn, i to jest właśne komentarz przez wielkie ka. :) O to mi chodzi - wcześniej nie zauważyłem tego, że droga jest mało widoczna po konwersji na cz/b.
Dzięki. | |
Spawn 2006-03-03 08:31:49 | ocena = 3 niebo bardzo łądnie wyeksponowane, w dole brakuje mi kontrastów, większej rozpiętości tonalnej szarości......czy jakoś tak ;)) wg mnie droga powinna być ciemniejsza, wyraźnie odcinać się od reszty, tzn. od traw po obu stronach, kadr bardzo mi się podoba :) | |
mariush 2006-03-03 07:35:06 | ocena = brak oceny Paulos, rozumiem o co ci chodzi i uważam nawet że masz rację :)
Niestety, zakładając wirtualne filty kolorowe w ConvertToW&B Pro skupiłem się na wyeksponowaniu nieba - a kanapki w PS-ie nie chciałem robić...
Co wy takz tym kolorem? :) Kolorowe widczki są nudne... wieczorem zarzucę linka do kolorowej wersji dla ciekawskich. :) | |
z__k 2006-03-03 07:19:29 | ocena = brak oceny fajnie sie na to patrzy.... moze, jak ktos zauwazyl wczesnie, ciut ciemniej;-) | |
tasso 2006-03-03 00:28:55 | ocena = 1 Osobiście chyba bym przyciemniła nieco. I z chęcią zobaczę kolor. :) | |
Paulos 2006-03-02 23:52:09 | ocena = brak oceny mariush: nie wiem konkretnie jakiej metody użyć (jest ich kilka), ale w dolnej części zdjęcia obejmującej trawy i drogę gradacja szarości jest zbyt mała, przez co zatraca się kompozycyjna rola drogi...... upss ale mi to naukowo wyszło :-) | |
west73 2006-03-02 23:46:03 | ocena = 2 podoba mi się z leksza przypomina mi szkic ołówkiem | |
mariush 2006-03-02 22:42:29 | ocena = brak oceny Paulos - jak konkretnie pokombinować?
RAF - w G. Orlickich nie łaziłem po pepickiej stronie. Podobno z Orlicy, idąc grzbietem na południe, można dojśc do jakiejś fajnej czeskiej knajpy. tylko na WOPistów uważac trzeba :)
Co ci się nie podoba w b&w? Jak zrobić to inaczej?
I mała prośba do wszystkich - oceny są fajne, ale choc jedno zdanie komentarza jeszcze lepsze. Z dwojga - wolę to drugie :) | |
szkoda ze BW | |
RAF 2006-03-02 22:36:05 | ocena = 1 Nie podoba mnie się b&w na tym zdjęciu. Zdjęcie traci urok. Właściwie tylko niebo. Btw: widzę, że dość często zapuszczasz się na południe ;) Po czeskiej stronie też wędrowałeś? | |
belfer 2006-03-02 22:29:25 | ocena = 2 | |
slonko 2006-03-02 22:28:30 | ocena = 3 lubię bardzo kolor, ale to jest takie miękkie i puszyste z ładnym światłem | |
Bicki 2006-03-02 22:23:01 | ocena = 2 + za niebo :) | |
Paulos 2006-03-02 22:22:15 | ocena = 1 prawdopodobnie wolałbym kolorowe - albo trzeba więcej pokombinować przy konwersji na BW | |
Calme 2006-03-02 22:17:07 | ocena = 3 | |
Wole kolorowe, ale to podoba mi się. Coś w sobie ma. | |
attaboy 2006-03-02 22:00:53 | ocena = 1 | |
Kerto 2006-03-02 21:44:35 | ocena = 3 | |
Rybson 2006-03-02 21:44:03 | ocena = 5 Taki sobie widoczek ciekawie i ładnie przedstawiony ,kadr obróbka jakość i fotka podoba mi się bardzo .Pozdrawiam | |
mami75 2006-03-02 21:42:58 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |