 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieFotografia przyrodniczanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | guina |
| Tytuł: | *** |
| Data publikacji: | 2006-03-02 21:46:25 |
| Liczba wyświetleń: | 897 |
| Ocena średnia: | 1.5 |
| Liczba punktów: | 6 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 6 |
| Kategoria: | Fotografia przyrodnicza |
| Aparat: | fujifinepix s5500 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
taki eksperyment, nie wiem jak przyjmiecie..uczę się patrzeć pod róznym kątem
przez różne przedmioty..pozdrawiam
przez różne przedmioty..pozdrawiam
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Jaroslav 2006-10-06 17:39:33 | ocena = 3 |  |
penjan 2006-03-03 13:35:06 | ocena = 2 Przy pierwszym spojrzeniu na kadr pomyślałem - trochę za ciasny, jest ruch ,powinno być więcej przestrzeni ale.........po momencie doszedłem do wnosku,ze i owszem ,ruch jest ale nie jest to jakaś duza dynamika a raczej umiarkowany więc .........kadr zaczął mi się podobać.Ostre oddanie gałązek na pierwszym planie w połączeniu z całym rozmyciem ostrości w reszcie obrazu utworzyło bardzo dobry efekt przestrzenny / wrażenie trzeciego wymiaru w płaskiej,dwuwymiarowej przestrzeni/,wrażenie bardzo dobre.Bardzo dobra perspektywa nie powodująca żadnych skrutów czy zniekształceń - znowu +.Może się też wydawać,że tło zbyt "zlewające się" z motywem głównym,ale to tylko takie pierwsze wrażenie - po bliższym przyjrzeniu okazuje się ,że nie - główny motyw jest w całości czytelny / może trochę mniej z prawej strony,ale jednak jest/Panujące wtedy światło w połączeniu z nieostrością kadru stworzyło ładne tonacje.Dobrze dobrana ekspozycja o czym świadczą chociażby subtelne tonacje w pierwszej plamie śniegu.Skoro kadr powoduje takie wrażenie to nie jest to bezwartościowy obrazek,ale rzecz sensowna i z treścią o wartości estetyczno - artystycznej.Skoro jak pisze autorka jest to eksperyment to powiem tak : mnie się to foto podoba.Traktuję je jako poszukiwanie i powiedziałbym,że jest to dobry kierunek zachęcając jednocześnie do następnych prób.Napewno nie jest tp kadr który można obejrzec w biegu - on zmusza do zatrzymania.Podoba się.pozdrawiam:) | |
emzet 2006-03-02 23:26:20 | ocena = 0 zgadzam się z Chrupem | |
vodek4791 2006-03-02 22:41:00 | ocena = 1 moze gdyby nie BW bylby lepszy odbior??? | |
yann_torn 2006-03-02 22:23:20 | ocena = brak oceny to zdjęcie jaskoś nie siedzi. ale perspektywa jest juz ok. zrób z tej perspektywy (tak niskiej) zdjęcie pieska w ruchu. o to mi chodziło w ostatniej krytyce twojego zdjęcia. tło jest teraz ciemne i dynamika będzie bardziej widoczna.(śnieg będzie widoczny) a nieoceniam bo musiał bym porównywać z poprzednimi a tego nie chce. pozdrawiam | |
Chrup 2006-03-02 22:02:13 | ocena = brak oceny Moim zdaniem masz lepsze w Twojej galerii.... | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl