 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieMartwa naturanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | fuksodok |
| Tytuł: | Nielot |
| Data publikacji: | 2006-12-25 18:16:41 |
| Liczba wyświetleń: | 492 |
| Ocena średnia: | 0 |
| Liczba punktów: | 0 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 8 |
| Kategoria: | Martwa natura |
| Aparat: | Nikon D50 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
zec 2006-12-25 19:17:43 Nie calkiem sie zgadzam. Kolega dal nam tutaj surowy material, taki jaki mu z aparatu wyszedl, mawet nie wyostrzony po zmniejszeniu. Przede wszystkim zdjecie trzeba odwrocic, tak, zeby jablko bylo z lewej - pozbywamy sie konkurencji badylka, ktory teraz zdaje sie grac tu pierwsze skrzypce. Nastepnie poprawiamy rozpietosc tonalna, öbcinajac to co jest z lewei i prawej histogramu - zdjecie nie posiada, ani jasnych ani ciemnych tonow. Kadrujemy nastepnie tak, aby jablko bylo w poblizu LG, obcinamy troche gory i prawego rowniez. Robimy selekcjie jablka - z grubsza, tak tylko, zeby selekcja byla na jablku mozliwie w poblizu brzegu. Wtapianie ustawiamy na 30 pikselkow. Ostrzymy jablko przy ustawieniach 70 - 1 - 0- Odwracamy selekcje i przyciemniamy znacznie tlo, a potem zmiekczamy je na 1,5 piksla. Dodajemy ramke na 16 piksli, ciemna z lekkim czerwonym zabarwieniem. Zadne cudo nam nie wyszlo, ale dosc przyzwoita fotka. Pobawilem sie tak wlasnie autorze Twoja fotka, a rezultat mozesz zobaczyc, jezeli przyslesz adres na priv. Oczywiscie efekt bedzie duzo lepszy, jezeli przeprowadzisz te zabiegi na oryginale, a nastepnie zmniejszysz. Pozdrawiam.. |  |
Mordecai 2006-12-25 18:23:08 bałaganiarsko i blado jest, ostrość się rozproszyła... gałązki po rogach do uprzątnięcia, kontrast zwiekszyć... ale i to niewiele pomoże, bo najbardziej irytyjąca jest ta ostrośc to tu, to tam, ale nie na jabłku nie do uratowania | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
zec 2006-12-25 19:29:42 | ocena = brak oceny Napisalem przeciez, ze cudow sie nie uzyska. Ale rowniez cudem jest dobra fotka bez znajomosci podstaw obrobki. Chcialem to autorowi uswiadomic. Oczywiscie masz racje, ze zdjecie powstaje przede wszystkim w aparacie. Pozdrawiam :-) | |
Mordecai 2006-12-25 19:24:53 | ocena = brak oceny zecu... ja przed napisaniem swojego mniej więcej to samo zrobiłam, co Ty opisałeś i wynik był oczywiście lepszy od surowego materiału, ale nie dramatycznie... może wiec lepiej nie ratować tego, co nie wyszło, tylko ponownie pójść do sadu i zrobic nowe zdjecie przy lepszym świetle, tym razem uważniej kadrując i celujac ostrością w owoc, a nie jak autofokus przydarzy | |
wolq 2006-12-25 18:30:42 | ocena = 0 Wesołych Świąt... Tyle moge dobrego powiedziec | |
Birmo 2006-12-25 18:28:27 | ocena = 1 krytyka jest kompetentna i rzeczowa...ale dzisiaj taka uroczystość..... | |
noVy 2006-12-25 18:28:10 | ocena = 0 mało apetyczne | |
Mordecai 2006-12-25 18:24:25 | ocena = -1 niestety, fatalna fotografia, a komentarz zawarłam w krytyce - tam u góry... | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl