| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | wojtekb | Tytuł: | Qń na patyku | Data publikacji: | 2006-12-26 22:29:34 | Liczba wyświetleń: | 858 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 59 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | Nikon | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
nikon 2007-09-14 00:49:34 | ocena = 4 | |
Sosiu 2007-08-01 18:06:25 | ocena = 4 | |
Nawrot 2007-01-06 17:41:00 | ocena = 2 przyjemnie, chociaż nie zachwyca.Pozdr | |
alekp 2006-12-27 18:31:21 | ocena = 4 | |
aga74 2006-12-27 13:50:30 | ocena = 4 dobre | |
Tymotek 2006-12-27 09:41:29 | ocena = 4 | |
wojtekb 2006-12-27 01:15:34 | ocena = brak oceny bicki, dzięki za konstruktywny komentarz, o to mi chodziło, raz jeszcze dzięki i pozdrawiam :) | |
Bicki 2006-12-27 01:03:28 | ocena = brak oceny Nie rozumiem - nie podoba Ci się moja ocena ? Chcesz więcej punktów ? Aha - ok. Następnym razem dam Ci więcej, sory.
Robisz makro nie od wczoraj - podobnie jak ja. Mam wygórowane wymagania do makro. Dobre technicznie makro to za mało bym ocenił relatywnie obiektywnie na więcej niż 2/3.
Wymagam czegoś więcej. Tu - jest poprawnie. Ale bez iskry (IMO).
Jest to niezła fotografia. I na taką ją oceniam. Teraz jednak widzę,że dawanie Tobie punktów, to nie był najlepszy pomysł.... | |
wojtekb 2006-12-27 00:15:28 | ocena = brak oceny Bardzo dziękuję za obiektywną ocenę, mam prośbę do piotra2505, soundchaser i bickiego , jakiego potrzebujecie kadru i jakiej jakości, aby uzyskać ocenę przynajmniej 3 na szynach, będę wdzięczny za konstruktywną odpowiedz , serdecznie pozdrawiam :) | |
na patyku z uciętymi czułkami :-( | |
Mordecai 2006-12-26 23:26:57 | ocena = brak oceny dobrej nocy, jast :-) | |
Bicki 2006-12-26 23:26:30 | ocena = 2 :-)
Wesołego "po" świętach ;o) | |
jast40 2006-12-26 23:24:19 | ocena = brak oceny to było do Marty | |
jast40 2006-12-26 23:23:54 | ocena = brak oceny ręce opadaja ...dobrej nocy zycze | |
niuniu72 2006-12-26 23:23:49 | ocena = 4 Wolę jednak lody ale makro extra :) | |
Dobre pod względem wykonania,
ale kolorystycznie monotonne. | |
Mordecai 2006-12-26 23:20:38 | ocena = brak oceny jast... wedle życzenia... pierwsza rada: zacznij czytać ze zrozumieniem :-D | |
jast40 2006-12-26 23:16:24 | ocena = brak oceny Marta ...widze że znasz sie na wszystkich kategoriach foto ...napisz przynajmniej raz coś rzeczowego ...a nie targuj sie j... może dwa? ... a może trzy? ... przy okazji i ja też chcialabym sie od Ciebie czegoś nauczyć? | |
Mordecai 2006-12-26 23:12:46 | ocena = 3 bochen: zgodzę się na uczciwe trzy | |
bochen529 2006-12-26 23:09:31 | ocena = brak oceny MartaW, ale ta fotka jest perfekcyjna , minimum na 3+ anie na 2 , pozdrawiam ..... | |
Mordecai 2006-12-26 23:02:36 | ocena = brak oceny bochen: ale to nie ma nic do rzeczy... | |
piotr2505, jeżeli ta fotka pana zdaniem zasługuje na 2, to pana PF na 1, napewno nie więcej, pozdrawiam ...... | |
ZAK 2006-12-26 22:55:00 | ocena = 4 bdb | |
+++ | |
jast40 2006-12-26 22:34:27 | ocena = 4 | |
kristop 2006-12-26 22:32:11 | ocena = 4 !!! | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |