| | |
antares / Bieszczadzkie wędrówki XX
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | antares | Tytuł: | Bieszczadzkie wędrówki XX | Data publikacji: | 2006-12-25 11:20:28 | Liczba wyświetleń: | 749 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 71 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | D70s,18-70DX,PL,statyw,braketing,2exp. | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Wczesny poranek na Szerokim Wierchu. Połoniny Caryńska i Wetlińska witają już
wschodzące słoneczko. Mnie dopiero za dwadzieścia minut uderzy swoim intensywnym
blaskiem. Nocne wejście zaowocowało ładnymi widokami. Ustrzyki Górne jeszcze
śpią, otulone gęstą mgłą.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
MartaPos 2007-05-06 13:40:53 | ocena = 4 | |
Zawsze kiedy to zaglądam znajduję coś nowego, co przegapiłem :). Piękny widok. Pozdrawiam. | |
MAS 2007-01-09 17:26:37 | ocena = 4 Przyjemny widok, miło popatrzeć :) | |
wspaniałe | |
Hix 2006-12-27 00:27:09 | ocena = 4 ok | |
antares 2006-12-26 10:31:41 | ocena = brak oceny Cappucino, tak utrzymująca się do ok. 30m nad ziemią, do chwili gdy słońce jej nie zaatakowało.
Dziękuję Wszystkim za odwiedziny i komentarze. | |
adamski 2006-12-26 09:30:48 | ocena = 4 | |
:) | |
kristop 2006-12-25 17:50:26 | ocena = 4 piękny kadr:))) | |
wysoko zaszłeś to mgła? | |
kavala 2006-12-25 13:34:06 | ocena = 4 Wspaniały kadr, miło się ogląda, plany swietnie się uzupełniają, choć im dalej tym lepiej. | |
madia 2006-12-25 13:31:24 | ocena = 4 | |
marpal 2006-12-25 13:12:35 | ocena = 4 Zatrzymuje wzrok na dłużej | |
antares 2006-12-25 13:12:33 | ocena = brak oceny Raczej nocne : )) | |
pepin 2006-12-25 13:10:51 | ocena = 4 opłaciło się ranne wstawanie | |
mIRO 2006-12-25 13:04:45 | ocena = brak oceny ma klimat, oj ma! | |
slonko 2006-12-25 12:44:59 | ocena = 4 ładne są takie poranki | |
marddor 2006-12-25 11:47:44 | ocena = 4 | |
Birmo 2006-12-25 11:43:00 | ocena = 4 śliczne światło! | |
on70 2006-12-25 11:36:56 | ocena = 4 pikne | |
spoko kompozycja:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |