 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieLudzie w fotografiinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | arkogsm |
| Tytuł: | Sama jak liść.............. |
| Data publikacji: | 2006-12-25 23:51:24 |
| Liczba wyświetleń: | 820 |
| Ocena średnia: | 0.2 |
| Liczba punktów: | 1 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 27 |
| Kategoria: | Ludzie w fotografii |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
w obronie uciśnionych.... - "Tytuł wstawiony na siłę. Czasem lepiej nie dawać żadnego tytułu niż sugerować coś odbiorcy... Jeśli dawać tytuł to musi być on przemyślany i powinien ukierunkowywać odbiorcę jak patrzeć na zdjęcie..." - śLEPY JESTES ?! - Kadr fatalny. Zwłaszcza to ucięcie nogi... po bokach za dużo przestrzeni. W kwadracie byłoby lepiej. - w takim razie 80% uzytkownika _M ma fatalne kadry? - Zadbać o ciekawe ustawnienie dziecka/ o ciekawą sytuację. Zdjęcie wieje nudą na kilometr! Może dla Ciebie, autorze ma to zdjęcie wartość emocjonalną/sentymentalną. Ale tylko dla Ciebie... - to jest male dziecko a nie modelka ktora mozna ustawic jak sie chce - To jest zwykły pstryk umieszczony tu na siłę. Zdjęcie "nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych" - ale nie jest powodem do jechania po zdjeciu. twoja konstruktywna krytyka przeobraza sie w krytyczna krytyke zdjecia! zgadzam sie tylko z ostroscia ! |  |
Dodam od Siebie jeszcze, abyś wiedział/wiedziała na przyszłość, że lepiej jest fotografować dziecko z wysokości jego oczu. Kiedy robisz zdjęcie dziecka z wysoka to taka perspektywa źle wpływa na jego wizerunek i potęguje wrażenie, które opisał mój przedmówca. Pozdrawiam | |
- zdjęcie należy wyostrzyć! - Kadr fatalny. Zwłaszcza to ucięcie nogi... po bokach za dużo przestrzeni. W kwadracie byłoby lepiej. - Zadbać o ciekawe ustawnienie dziecka/ o ciekawą sytuację. Zdjęcie wieje nudą na kilometr! Może dla Ciebie, autorze ma to zdjęcie wartość emocjonalną/sentymentalną. Ale tylko dla Ciebie... - Kolory są złe (prawdopodobnie zły balans bieli). Do poprawy w PSuju lub nawet w najprostrzym programie graficznym. - Tytuł wstawiony na siłę. Czasem lepiej nie dawać żadnego tytułu niż sugerować coś odbiorcy... Jeśli dawać tytuł to musi być on przemyślany i powinien ukierunkowywać odbiorcę jak patrzeć na zdjęcie... - Światło też było kiepskie... - To jest zwykły pstryk umieszczony tu na siłę. Zdjęcie "nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych" | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Swistakolis 2006-12-31 13:49:28 | ocena = brak oceny Guaranoholicy!;) Peace:) | |
_M 2006-12-31 13:28:34 | ocena = brak oceny Nie. Ty sypnąłeś z torebki a później spać nie mogłeś ;P | |
piotrrodzoch 2006-12-31 13:27:07 | ocena = brak oceny lyzeczkami to ja sypie :P :) swistakolis peace :) | |
_M 2006-12-31 13:21:49 | ocena = brak oceny Swistakolis, e tam trochę... ja to łyżeczkami sypię ;D | |
piotrrodzoch 2006-12-31 13:21:12 | ocena = brak oceny dobra _M spadam z Kasia na zakupy :) papa | |
Swistakolis 2006-12-31 13:20:27 | ocena = brak oceny Wygrałem! Wygrałem! Wygraaaałem! Dzięki!;) _M - Masz rację, co do trzeciego punktu. Na śmierć zapomniałem o samym fotografie;) W nowych Airwaves'ach znajdziesz trochę guarany;) Może pomoże;) | |
piotrrodzoch 2006-12-31 13:15:16 | ocena = brak oceny o taaaaaaa. kurcze dobrze ze nie kupowalem ostatnio ;) | |
_M 2006-12-31 13:13:40 | ocena = brak oceny Lol, ciii, ostatni transport na granicy zatrzymali bo miał za dużo kokainy w sobie ;D | |
piotrrodzoch 2006-12-31 13:13:00 | ocena = brak oceny z guaraną ? ;) | |
piotrrodzoch 2006-12-31 13:12:39 | ocena = brak oceny ;) | |
_M 2006-12-31 13:11:56 | ocena = brak oceny Fervex to ja piję żeby się przebudzić ;D | |
piotrrodzoch 2006-12-31 13:11:13 | ocena = brak oceny ej... napij sie fervexa - zobaczymy czy nie wymiekniesz :P | |
_M 2006-12-31 13:11:12 | ocena = brak oceny Powstawiałem Wam wszystkim plusy bo dyskusja ciekawa się wywiązała ;) | |
_M 2006-12-31 13:10:30 | ocena = brak oceny mięczak ;P | |
piotrrodzoch 2006-12-31 13:08:36 | ocena = brak oceny a mi sie poprostu nie chce juz odpisywac na to... jestem przeziebiony i juz mnie oczy bola od monitora... swistak... wygrales.. nie chce mi sie ciebie przekrzykiwac, obaj mamy swoje zdanie i bedziemy go bronic, lecz ja juz ustepuje - zeby nie bylo - ze wzgledow zdrowotnych :P lol :) | |
_M 2006-12-31 13:06:10 | ocena = brak oceny 1. Ja powiem w tajemnicy, że dziecko jest samotne jak liść - liść leży za dzieckiem, ot cała tajemnica tytułu, który moim zdaniem jest trafnie dobrany (co można też z mojego poprzedniego komentarza wywnioskować. 2. Ale ja mam większość fatalnych kadrów przecież. Bardzo mi się podoba stwierdzenie - "o piekło lepsze niż to", normalnie pulitzer Ci się należy ;D 3. Nie zgodzę się, by w tej sytuacji dziecko można było przestawiać, bo wygląda mi to na chwytanie zamyślonej chwili, więc porównanie do zdjęć Beaty nie pasuje. Raczej proponowałbym tutaj przestawianie fotografa niż małej 'modelki'. | |
Swistakolis 2006-12-31 12:58:56 | ocena = brak oceny piotrrodzoch - żeś wynmyślił... = "Tytuł wstawiony na siłę. Czasem lepiej nie dawać żadnego tytułu niż sugerować coś odbiorcy... Jeśli dawać tytuł to musi być on przemyślany i powinien ukierunkowywać odbiorcę jak patrzeć na zdjęcie..." - śLEPY JESTES ?!" - obrona jak małego dziecka. Daj konkretny argument, a nie próbuj nieudolnie obrażać innych... = "Kadr fatalny. Zwłaszcza to ucięcie nogi... po bokach za dużo przestrzeni. W kwadracie byłoby lepiej. - w takim razie 80% uzytkownika _M ma fatalne kadry?" - Znowu nijaki argument... Wnioskując dalej mógłbyś równie dobrze powiedzieć, że 80% wszsytkich zdjęć na Obiektywnych jest źle skadrowanych... Nie wszystko co nie w kwadracie jest złe. Ale tu byłoby lepiej. (Swoją drogą _M też ma masę DOBRYCH zdjęć, o piekło lepsze niż to...) = "Zadbać o ciekawe ustawnienie dziecka/ o ciekawą sytuację. Zdjęcie wieje nudą na kilometr! Może dla Ciebie, autorze ma to zdjęcie wartość emocjonalną/sentymentalną. Ale tylko dla Ciebie... - to jest male dziecko a nie modelka ktora mozna ustawic jak sie chce" - Pewny jesteś? Zajrzyj do portfolio użytkowniczki Beata... Masa rewelacyjnych dziecięcych portretów... i dużo tam znajdziesz pozowanych. I porównaj sobie to zdjęcie z tamtymi. Myślę, że nie ma nawet co porównywać... = " To jest zwykły pstryk umieszczony tu na siłę. Zdjęcie "nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych" - ale nie jest powodem do jechania po zdjeciu. twoja konstruktywna krytyka przeobraza sie w krytyczna krytyke zdjecia!" - Tak sądzisz? Daję autorowi alternatywę, do tego co tu przedstawił. A nie tylko ochrzaniam za to co jest źle... Sądzisz, że to co Ty tu napisałeś (w polu krytyki) jest w ogóle krytyką? Jeśli już to mojej krytyki, a nie zdjęcia... = Fajnie, że zgadzasz "się tylko z ostroscią"... Z chęcią poznam jej opinię na temat tego zdjęcia... Czyli ze sobą już się nie zgadzasz? | |
piotrrodzoch 2006-12-31 11:14:14 | ocena = 1 | |
piotrrodzoch 2006-12-31 11:13:39 | ocena = brak oceny wklej exifa jak mozesz ;) | |
India 2006-12-26 16:30:41 | ocena = 1 ale ona jest sliczna i ma słodką minke poza tym wszystkim o czym wszyscy tu piszą | |
vagabond 2006-12-26 01:16:12 | ocena = -1 zdjecie moim zdaniem do moderacji niestety :( . . . | |
Aradia 2006-12-26 00:52:10 | ocena = 0 nieprzemyslane:] | |
_M 2006-12-26 00:14:27 | ocena = brak oceny liść fajnie się zgrał... dwa samotniki... | |
slawomirek 2006-12-26 00:05:54 | ocena = 0 Zdjęcie nie na portal fotograficzny. W dodatku ten kadr... | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl