| | |
kazek / zieloność skansenu
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | kazek | Tytuł: | zieloność skansenu | Data publikacji: | 2006-03-05 14:59:10 | Liczba wyświetleń: | 806 | Ocena średnia: | 0.4 | Liczba punktów: | 3 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Uchwycona zieloność w skansenie w Sanoku.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
jak dla mnie zieleń chyba była korygowana i jest zbyt ostra
lekka zmiana tonacji dałaby lepszy efekt | | | |
po pierwsze przepalone niebo, staraj się go unikac, wystarczyo przesunąc się w lewo, żeby zamiast białej plamy dać domek na tle drzew, po drugie brak ostrości. Coś z tematu można wyciągnąć, ale trzeba jeszcze raz spróbować | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Andres 2006-03-28 23:36:14 | ocena = 1 | |
tasso 2006-03-23 11:58:03 | ocena = 1 A spóbuj zrobic to samo w sepii. Będzie ładnie i przepalenie nie będzie tak razić. :) daję 1 na zachęte. ;) | |
penjan 2006-03-06 18:05:16 | ocena = brak oceny Prawdą jest,że biała plama rozprasza,ale nie dokońca jest tak,ze ona całkiem przekreśla ten kadr.Całkiem spokojnie można popatrzeć ,bo obiekt ciekawy a i otoczenie ładne.Mz ten kadr będzie całkiem ok po podbiciu kontrastu, lekkim obniżeniu jasności i lekkim wyostrzeniu.W sumie drobne sprawy a przypuszczam ,że korzystnie włynęłyby na całość.Napewno z kazdym następnym będzie lepiej.Choć ten kadr ma błędy to jednak nie jest dramatycznie.pozdrawiam:) | |
gregsk 2006-03-06 08:54:38 | ocena = 0 jak licaeon (vide krytyka) | |
bregu 2006-03-05 23:56:22 | ocena = 0 za liceaonem w krytyce - takze :) | |
superfly 2006-03-05 19:04:16 | ocena = 0 podpisuje sie pod krytyką licaeona | |
klops 2006-03-05 16:09:18 | ocena = 1 nie jest tragiczne | |
licaeon 2006-03-05 16:04:01 | ocena = brak oceny optyk, ale trzeba próbować a nie cykac po najmniejszej linii oporu, poza tym, w dobrym zdjęciu wszystko powinno być OK | |
OPTYK 2006-03-05 15:36:58 | ocena = brak oceny licaeon > ja się z Tobą wlasciwie zgadzam, że biała plama nie jest dobra, ale nie zawsze da się zrobić takie ujęcie, żeby wszystko było OK
| |
licaeon 2006-03-05 15:31:02 | ocena = brak oceny optyk, lepiej spróbować obejść i zrobić inny kadr, niż walić białą plamę która całkiem rozprasza i dyskwalifikuje zdjęcie, czasem trzeba trochę chęci... ;) | |
OPTYK 2006-03-05 15:26:21 | ocena = brak oceny jak się przesunie na lewo, to krzaczki zasłonią mu cały dół chaty - zostanie do sfotografowania tylko strzecha... | |
patrixb 2006-03-05 15:21:39 | ocena = 0 ciekawe miejsce, zastanawiam się czy nie można było podejść bliżej? | |
buba 2006-03-05 15:04:55 | ocena = brak oceny nieba brak,kolor zielony jakis dziwnawy jest,oprócz tego chyba cos nie tak z ostrością.Co do kadru to szkoda że chałupa jest zasłonieta | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |